MPACC在职和全日制是没有什么区别的

nopding · 发表于 2014-3-8 18:10

shuaixiaoduo 发表于 2014-3-8 13:51
我曾经在雁渡寒潭上看过一个贴子，说的是四大3年往投行基金跳，hr首先就要问，你是全日制还是在职？ ...

这个说的是真正的在职硕士，即只发硕士学位证的单证硕士，通过一月联考，毕业发学历证和学位证的都是全日制硕士，只是学习方式有区别，这是教育部规定的。

nopding · 发表于 2014-3-8 18:28

本帖最后由 nopding 于 2014-3-8 19:19 编辑

shuaixiaoduo 发表于 2014-3-8 13:54
有些时候并不是国家政策如何规定，也不是听招生办的说法。最可以信赖的永远是市场的选择。就算楼主再向他们 ...

市场如何选择，不是你在这里想象的，归根到底，用人单位在乎应聘者能否胜任岗位，能否很好的完成工作。这就需要熟练的工作经验，这是第一硬性条件，其次是专业资格，比如CPA或者会计师资格，这比会计硕士学历要硬，可以没有后者，但一定要有专业资格证书。会计证书>学历。

其实招聘会计，学历上大多数单位只需要本科就足够，从某种意义上说，会计硕士是大学继续开发利用自身价值，圈学生钱的噱头。从美国引进的会计硕士教育，但国外的会计硕士毕业同样要考CPA.

既然有些单位设置硕士学历门槛，在职MPACC，既是双证的全日制学历硕士（国家正式承认），培养计划和全日制MPACC基本一致，又可以比全日制MPACC再多出两三年的宝贵会计实务经验，市场会认可那个？光凭一个硕士学位证书就让HR相信你纸上谈兵的全日制含金量更高，更能胜任工作？你把HR看的太简单了吗，HR问全日制还是在职，是你想，而不是现实中如此，即使要问，大大方方的说是全日制，因为这是国家规定的。同一个学校同一批老师上同样的课程，培养方案基本一致，上课时间基本一致，全日制学到的理论，在职也同样学了。即使接受的学校教育含金量也是基本一致。还要再多出宝贵的两三年会计实务经验，HR会不认可在（在职）MPACC？会更认可那个？

nopding · 发表于 2014-3-8 18:44

本帖最后由 nopding 于 2014-3-8 19:12 编辑

忘了梦。发表于 2014-3-8 16:07
在职双证与全日制双证证书一样。但是本质上是不同的，在职双证就相当于一个培训班性质的。另外楼主非得认 ...

本人是在说道理，你只是看不惯在职MPACC,非要贬低成是培训班，是比亚迪和保时捷的区别，那只是能说明你的偏见与无知。

我再重复一遍：都在同一个大学里，接受同样的教授上课，学习的课程数目和培养方案基本一样，都要写硕士毕业论文参加答辩，只是上课时间有所不同，一个是周一到周五分散排课，一个是周末及平时晚上集中上课，从接受的教育来说，含金量到底能差多少？有比亚迪和保时捷的区别吗（这个比方也透露出你毫无来由的偏见），车体硬件上最多也就是宝来和速腾的区别吧(都是大众汽车PQ平台开发的，前者PQ4,后者PQ5,都挂大众车标）。何况在软件操纵，驾驶安全性上在职MPACC有更为重要的加分项。

nopding · 发表于 2014-3-9 09:20

Jennifer01234 发表于 2014-3-8 14:11
但是档案上会有在职一说啊

道听途说。

誓言lu · 发表于 2014-3-9 13:02

本帖最后由誓言lu 于 2014-3-9 13:03 编辑

有啥好吵的，分数线在那摆着那，要是一样谁考分高的，在职的不能已应届生身份找工作的，绝大多数企业不承认你是应届生的，楼上那位说专硕不能考公务员的也太无知了，之前毕业的学长学姐一大把考上公务员事业单位的

19880818 · 发表于 2014-3-9 14:16

誓言lu 发表于 2014-3-9 13:02
有啥好吵的，分数线在那摆着那，要是一样谁考分高的，在职的不能已应届生身份找工作的，绝大多数企业不承认 ...

倒是想看看你应届生能找到多好的工作。应届生能去银行就不错了。别把应届生看的太重。估计你也没毕业。没见食。你看看公务员岗位人家要求会计学的你能不能报？当然可以报考专业不限的岗位。你去企业说白了就是各种助理。除非你能进垄断央企。但是一般211毕业生也很难进。

19880818 · 发表于 2014-3-9 14:18

凌晨828 发表于 2013-11-3 10:48
我上过的所有考研辅导班，第一节介绍的时候所有老师都说过：“对于招聘单位来说学硕专硕无区别，全日制在职 ...

说这话还不是忽悠你们这些有钱的土豪。谁跟你说的专硕学术无区别？学术的都看不起专硕！都说是研究生中的三本！

誓言lu · 发表于 2014-3-9 14:29

19880818 发表于 2014-3-9 14:16
倒是想看看你应届生能找到多好的工作。应届生能去银行就不错了。别把应届生看的太重。估计你也没毕业。没 ...

呵呵，不好意思我就是垄断性央企工作2年辞职考的研，会计工作开始本身就是基础工作，去哪都是基础干起，门槛是最大问题，好企业不是应届生你还真进不去，不说啦，说这些无意义~选择自己的生活，自己开心就好~

誓言lu · 发表于 2014-3-9 14:33

本帖最后由誓言lu 于 2014-3-9 14:37 编辑

nopding 发表于 2014-3-9 13:23
狐狸吃不到葡萄说葡萄酸，分数低是要求工作经验，限制应届生一窝蜂报考，但拿到的毕业证，获得的结果是一 ...

我本来不想多说的，发现你真的好无知啊，名校cc最大的优势就是应届生的身份，所有的会计工作都是从基础工作干起，好企业就一个门槛问题，一个干4年的会计也进不去那些好企业，那些好企业最容易进去的就是应届生招聘的时候，不说啦，你也别回了，没意义，你自己经历下就知道了，你和别人争辩这些事情就说明了你的幼稚，选择自己的生活就好啦，我承认我也幼稚了一下~

郭小嫣要考研 · 发表于 2014-3-9 15:16

在职的不都是只有mpacc的专业学位么。好像是不授予学历证的，有双证的在职么

		自动登录	找回密码
密码			注册

MPACC在职和全日制是没有什么区别的

浏览过的版块