MPACC在职和全日制是没有什么区别的

nopding

把萝卜切了吧 发表于 2014-3-10 15:16
撸主不需要一味贬低应届考MPACC的素质吧 大家考试难道不是为了要进步么 难道高考没考好 就得一直没考好【 ...

是有人在贬低在职分数低，所以素质低，全日制分数高，所以高智商高素质，那你全日制分数这么高智商这么高，高考时候怎么不多考几分？五十步有资格笑百步吗，何况谁是谁还说不定呢。

把萝卜切了吧

nopding 发表于 2014-3-10 16:01
是有人在贬低在职分数低，所以素质低，全日制分数高，所以高智商高素质，那你全日制分数这么高智商这么高 ...

好吧 那种说法也是够呛  我觉得 这个问题没什么争吵的必要  大家考研往上走都是为了要让自己变得更好啊 在职也罢 应届也罢 都是想让自己变得更好 有更高学历附身 最后找工作的时候 有能力者争高下

云小云好好学习

银色子弹X 发表于 2014-3-9 19:29
你当HR是傻子吗？

呵呵～

nopding

把萝卜切了吧 发表于 2014-3-10 16:17
好吧 那种说法也是够呛  我觉得 这个问题没什么争吵的必要  大家考研往上走都是为了要让自己变得更好啊  ...

你这句话比较中肯，工作能力是最重要的，学历只是应聘时增加一个砝码或者过这道门槛而已。

忘了梦。

nopding 发表于 2014-3-10 16:01
是有人在贬低在职分数低，所以素质低，全日制分数高，所以高智商高素质，那你全日制分数这么高智商这么高 ...

你怎么知道高考的时候全日制的考的低？就算同一个大学里的，很多大学就颓废了，有很多继续努力。

毛毛虫.

把萝卜切了吧 发表于 2014-3-10 15:27
看到女研究生放最后 我心都碎了 求问排名理由

等你毕业之后就明白了

guoechuan

2358220565 发表于 2013-11-3 20:03
这一点我想可能会有地域上面的区别。我可以明说，在我的城市，如果不是本科毕业后连续取得学历，一概都按 ...

这个有点扯。用人政策还能按片区。

nopding

忘了梦。 发表于 2014-3-12 13:35
你怎么知道高考的时候全日制的考的低？就算同一个大学里的，很多大学就颓废了，有很多继续努力。 ...

和全日制应届考生一样，在职考生高考分数也是有高有低，本科就读的学校也有好有差，但都通过了高考，当年高考平均分数不会比全日制差，所以智商至少不会比全日制低，你说的全日制考生素质和智力比在职高，是没有到道理的，这是因为高考比联考更能考智商，你真的聪明，高考的时候就应该考上名牌985的。

天真可气

qunzi92 发表于 2014-3-13 20:25
有无派遣证就是本质上的差别！

赞同

忘了梦。

nopding 发表于 2014-3-14 17:40
和全日制应届考生一样，在职考生高考分数也是有高有低，本科就读的学校也有好有差，但都通过了高考，当年 ...

我没说全日制的比在职的智商高。。我的意思是学校是一个积累的过程，只是站在考研的同一时点上看全日制比在职的水平要高。还有另外一点，全日制的要是能考上，都是要付出很多努力的。而在职的，一般学校的付出就很少了。仅此而已。