考研论坛

 
楼主: nopding
打印 上一主题 下一主题

MPACC在职和全日制是没有什么区别的

[复制链接]

3

主题

62

帖子

228

积分

一般战友

Rank: 2

精华
0
威望
48
K币
180 元
注册时间
2013-2-22
131
发表于 2014-3-7 16:31 | 只看该作者
sibuna 发表于 2014-3-7 16:28
那种指的是十月的。。

一月都是统招硕士,在职只是学习方式不同,发的也是双证。只要是双证,就没有区别 ...

对的。我们讨论的是统考双证在职和全日制脱产
回复

使用道具 举报

3

主题

62

帖子

228

积分

一般战友

Rank: 2

精华
0
威望
48
K币
180 元
注册时间
2013-2-22
132
发表于 2014-3-7 16:52 | 只看该作者


本帖最后由 cxdrich 于 2013-10-29 10:21 编辑


此回复不是针对楼主,是针对某些出来误人子弟的老兄。

某些根本不懂状况的人就别出来误导人了好吗?

你以为在职发双证就和全日制一样了吗?先不说人家认可度的问题。
在职双证大部分学校不调档案不发派遣证是肯定的!你可以打电话问招生学校!
真受不了有些人了,为什么就是不肯面对现实呢?你自己实力不够考个在职的没什么,但你硬要自欺欺人欺骗自己也没什么,但还要来误导别人就不好了,别人说几句实话就像踩了他尾巴一样,无语了。
本人觉得如果工作好几年了,只想刷个学历,经济实力允许,那考个在职也没什么。但如果还想进银行,国企,体制内,那还是全日制的好。想进什么四大,高级投行的就省省吧,专硕人家还不知道要不要呢,更不用说在职的了。
话不好听,但句句实话,实在看不下去某些嘴硬自欺欺人的人了,唉。
另外,MPACC和MBA的在职双证是不一样的!!!!请不要在这里误导人。
回复

使用道具 举报

12

主题

232

帖子

944

积分

中级战友

Rank: 3Rank: 3

精华
0
威望
58
K币
886 元
注册时间
2003-9-25
133
 楼主| 发表于 2014-3-7 17:08 | 只看该作者
本帖最后由 nopding 于 2014-3-8 12:49 编辑
日番谷123 发表于 2014-3-7 16:13
楼主你问“证书只是一个辅助,同等条件下,加上有工作经验和只会纸上谈兵的,人力会优先考虑那个? ”, ...

我前面回复已经说的很清楚了:


做会计,工作经验非常重要,很多不是简单的书本能够学到的,只有经历了,才能知道怎么回事。好比一个人学游泳一样,不能只是纸上谈兵 ,光有理论。

实习生做一些辅助琐碎的工作,不能等同于多年的实际工作经验,你不要混淆概念。


国企再大再响,你也是打工的,国企是你家的?到你手里的钱才是真的。财务部门对企业很重要,国企招你进去,也只会让你做一些会计助理之类,工资不高,而且大企业财务部门人员多,分工细,你只做杂事或某一个具体的程序,得不到全面学习实践提高的机会,或者提高的周期很长,就只能在国企里混吃等死,因为你想跳槽也跳不出去,没有这个经验,不会上手,更不用说全面负责了。而别人在这段时间已经提高了自己,能独当一面,应聘会计主管之类的年薪十几万甚至数十万的高薪职位了。
回复

使用道具 举报

12

主题

232

帖子

944

积分

中级战友

Rank: 3Rank: 3

精华
0
威望
58
K币
886 元
注册时间
2003-9-25
134
 楼主| 发表于 2014-3-8 12:34 | 只看该作者
好帖子顶一下!
回复

使用道具 举报

8

主题

45

帖子

405

积分

一般战友

Rank: 2

精华
1
威望
62
K币
343 元
注册时间
2013-10-5
135
发表于 2014-3-8 13:12 来自手机 | 只看该作者
楼主我只想问你一句,想进高大上的投行基金信托等,你觉得hr会认可在职双证的么?
回复

使用道具 举报

12

主题

232

帖子

944

积分

中级战友

Rank: 3Rank: 3

精华
0
威望
58
K币
886 元
注册时间
2003-9-25
136
 楼主| 发表于 2014-3-8 13:23 | 只看该作者
本帖最后由 nopding 于 2014-3-8 13:32 编辑
shuaixiaoduo 发表于 2014-3-8 13:12
楼主我只想问你一句,想进高大上的投行基金信托等,你觉得hr会认可在职双证的么? ...


进投行是妄想,顶尖学校一年也进不了几个,比例很低。



金融行业基金信托公司如果社招,只限定经管类硕士学历,CPA证书,以及工作经验,连MBA都可以,在职MPACC也是全日制硕士,国家规定的,并不是骗人。为什么不能应聘?
回复

使用道具 举报

8

主题

45

帖子

405

积分

一般战友

Rank: 2

精华
1
威望
62
K币
343 元
注册时间
2013-10-5
137
发表于 2014-3-8 13:51 来自手机 | 只看该作者
我曾经在雁渡寒潭上看过一个贴子,说的是四大3年往投行基金跳,hr首先就要问,你是全日制还是在职?
回复

使用道具 举报

8

主题

45

帖子

405

积分

一般战友

Rank: 2

精华
1
威望
62
K币
343 元
注册时间
2013-10-5
138
发表于 2014-3-8 13:54 来自手机 | 只看该作者
有些时候并不是国家政策如何规定,也不是听招生办的说法。最可以信赖的永远是市场的选择。就算楼主再向他们解释这个在职就是全日制等等让普通人觉得混淆的概念,hr不认可一样没用。而事实上,认可度就是不高。特别在高端点的金融机构。
回复

使用道具 举报

0

主题

12

帖子

44

积分

新手上路

Rank: 1

精华
0
威望
0
K币
44 元
注册时间
2014-3-6
139
发表于 2014-3-8 14:11 | 只看该作者
nopding 发表于 2014-3-5 10:54
你不要在这里造谣,在职和全日制只是学习时间上的不同,文凭和教育部学信网上的信息都是完全一样的,都是 ...

但是档案上会有在职一说啊
回复

使用道具 举报

47

主题

423

帖子

1371

积分

中级战友

Rank: 3Rank: 3

精华
0
威望
0
K币
1371 元
注册时间
2014-1-25
140
发表于 2014-3-8 16:07 | 只看该作者
在职双证 与全日制双证 证书一样。但是本质上是不同的,在职双证就相当于一个培训班性质的。另外楼主非得认为二者没有本质区别,如果按你的思路发展下去,mpacc的含金量早晚会和MBA的性质一样。无非就为了拿个双证来读的对吧?换句话说,自己就想要个研究生学历对吧?这样的话,按照楼主的没有区别或许能够说的过去。PS:楼主你在这发这种帖子目的是什么?是不是觉着大家对MPacc在职双证的认识都是错误的?你既然自己认为没有本质区别,自己就去考在职双证就好了啊。何必来着说服别人?作为一个考学硕的的人来看,你在这就是在为自己的现实情况辩解。你认为没有区别,自己去考就好了,何必这样呢。。我看你帖子的心情是这样的,打个比方。我本来去菜市场买菜,结果在路上看见两个人,旁边停着他们各自的车。其中一个比亚迪,一个保时捷。我什么都没有说,只是过去用眼来了他们车一眼。结果那个比亚迪的车主非得拉住我要和我解释说他的比亚迪在发动机等等方面和保时捷都是一样的,没有区别。我此时就纳闷了,我就一个路人,就只是看了他们车一眼,我又对他们的车没有任何评价,那个比亚迪车主为什么给我解释这个呢?。。。。我相信楼主懂我的意思。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 人人连接登陆

本版积分规则   

关闭

您还剩5次免费下载资料的机会哦~

扫描二维码下载资料

使用手机端考研帮,进入扫一扫
在“我”中打开扫一扫,
扫描二维码下载资料

关于我们|商务合作|小黑屋|手机版|联系我们|服务条款|隐私保护|帮学堂| 网站地图|院校地图|漏洞提交|考研帮

GMT+8, 2025-12-18 04:10 , Processed in 0.065339 second(s), Total 7, Slave 7(Usage:7M, Links:[2]1,1_1) queries , Redis On.

Powered by Discuz!

© 2001-2017 考研 Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表
× 关闭