MPACC在职和全日制是没有什么区别的

hendrix

这个问题已经暗战了多久了.... 感觉没什么讨论的价值，学习投入的时间明显差距很大，体现出来的水平肯定有的，当然也有很强的个体存在，至于谁抢了谁的馅饼，这个真无所谓，这种担忧是不自信的表现，如果一个在职的明明是在职学习，却和单位说是全日制的，可能吗？你当单位都是13吗，肯定有能体现出来的东西存在，不然都去考在职了，况且这种做法本身就是不诚信的，失去诚信将是一个人一生的污点。

nopding

hendrix 发表于 2013-11-3 13:43
这个问题已经暗战了多久了.... 感觉没什么讨论的价值，学习投入的时间明显差距很大，体现出来的水平肯定有 ...

问题是投入时间没有什么差距的。

你在学校学习获得教育的主要方式是什么？不主要是听老师上课吗？如果学校投入的师资配置，核心主干的课程授课时数，培养方案都基本一致，那么在职和全日制所学习受教育时间有什么差距？差距无非就是全日制在校园的空暇时间多了，可以利用时间玩，自学或者考证，在职还要从事实务工作。


不存在什么撒谎诚信的问题，通过一月份统考的都是全日制学生，这是国家承认的，和全日制在同一个学校接受同样的的教育，水平差距体现在哪里？

447516660

nopding 发表于 2013-11-3 13:49
问题是投入时间没有什么差距的。

你在学校学习获得教育的主要方式是什么？不主要是听老师上课吗？如果学 ...

其他学校不知道，央财有三分之一是辞职读在职方式的会计硕士

nopding

447516660 发表于 2013-11-3 15:23
其他学校不知道，央财有三分之一是辞职读在职方式的会计硕士

央财MPACC办公室朱老师权威说法：


我校的在职MPAcc和全日制MPAcc都属于全日制序列，在教育部备案都是按照全日制学生进行备案的。两者只是学习方式不一样，其他都是一样的，包括证书和培养方案。其中，毕业证和学位证的编号也是连号排下来的。

在职学习方式的MPAcc学生只要把档案转到我校，毕业时就可以以双向选择的方式进行就业，意思就是有派遣证。
在职学习方式的MPAcc学生可以选择把户口调入我校的集体户口，也可以选择不把户口调入我校的集体户口。

乐乐哥

nopding 发表于 2013-11-3 15:39
央财MPACC办公室朱老师权威说法：

培养方案一致说明不了问题，单证的培养方案和课程和双证也一样，不要以为读研只是去上课，只有那些读在职辞职的人才可能和全日制学习效果一致，有些人在读期间CPA都考出来了，在这期间要付出很大的努力，有些学校不发派遣其中一个原因就是让在职参加校招会给学校的就业质量带来不良影响。。。    不要再拿培养方案说事，以前高考的时候，同样是一个老师教出来的，有的能考清华北大，有的三本都上不了，然后三本都考不上的人，跑出去对人说，我们老师相同，课程安排是一样的，然后清华北大含金量连三本都不如。。。什么什么的。。。     这叫自取其辱

nopding

乐乐哥 发表于 2013-11-3 16:00
培养方案一致说明不了问题，单证的培养方案和课程和双证也一样，不要以为读研只是去上课，只有那些读在职 ...

管理类联考内容和会计专业知识毫无关系，分数高一些能说明什么？

有些二本三本也考入名校MPACC,是不是说明名校MPACC被这些高考分数低，只不过联考分数考的可以的差生源拖累了？不承认他们是学生了？

证书和培养方案一致，就说明你在学校的研究生阶段，受到的课程教育是一样，都是这个学校培养出来的正式学生，学校给你的教育基本没有区别，你通过论文答辩，获得毕业证书，就是合格的学生，即使清华北大也承认在职双证专硕也是他们的全日制学生。

全日制学生可以考证自学，在职学生也在工作，实践经验更丰富，会计行业更看重实践经验，也许是在职学生水平更高，更容易上手。

乐乐哥

nopding 发表于 2013-11-3 16:21
管理类联考内容和会计专业知识毫无关系，分数高一些能说明什么？

有些二本三本也考入名校MPACC,是不是说 ...

你没有理解我说的意思

nopding

连国家和学校都承认在职双证也是普通全日制研究生，培养方案一致，考生们这么排斥干什么？

nopding

乐乐哥 发表于 2013-11-3 16:28
你没有理解我说的意思

师傅领进门，修行在本人，师傅是一样的，教给你的功夫也基本上没有区别，这点是没有争议的。
在职也可以学，不一定比全日制学的差，毕竟不是学硕。

乐乐哥

nopding 发表于 2013-11-3 16:34
师傅领进门，修行在本人，师傅是一样的，教给你的功夫也基本上没有区别，这点是没有争议的。
在职也可以学 ...

在职的情况就是很多人旷课不学，连在职MBA MPA自己都说水，期末考试抄一抄也能通过。