MPACC在职和全日制是没有什么区别的

nopding

447516660 发表于 2013-11-3 15:23
其他学校不知道，央财有三分之一是辞职读在职方式的会计硕士

央财MPACC办公室朱老师权威说法：


我校的在职MPAcc和全日制MPAcc都属于全日制序列，在教育部备案都是按照全日制学生进行备案的。两者只是学习方式不一样，其他都是一样的，包括证书和培养方案。其中，毕业证和学位证的编号也是连号排下来的。

在职学习方式的MPAcc学生只要把档案转到我校，毕业时就可以以双向选择的方式进行就业，意思就是有派遣证。
在职学习方式的MPAcc学生可以选择把户口调入我校的集体户口，也可以选择不把户口调入我校的集体户口。

乐乐哥

nopding 发表于 2013-11-3 15:39
央财MPACC办公室朱老师权威说法：

培养方案一致说明不了问题，单证的培养方案和课程和双证也一样，不要以为读研只是去上课，只有那些读在职辞职的人才可能和全日制学习效果一致，有些人在读期间CPA都考出来了，在这期间要付出很大的努力，有些学校不发派遣其中一个原因就是让在职参加校招会给学校的就业质量带来不良影响。。。    不要再拿培养方案说事，以前高考的时候，同样是一个老师教出来的，有的能考清华北大，有的三本都上不了，然后三本都考不上的人，跑出去对人说，我们老师相同，课程安排是一样的，然后清华北大含金量连三本都不如。。。什么什么的。。。     这叫自取其辱

nopding

乐乐哥 发表于 2013-11-3 16:28
你没有理解我说的意思

师傅领进门，修行在本人，师傅是一样的，教给你的功夫也基本上没有区别，这点是没有争议的。
在职也可以学，不一定比全日制学的差，毕竟不是学硕。

nopding

这还是建立在考的是名校MPACC,授课教授水平很高，能学到不少东西的前提下，两者受到的教育没有大的差别，如果是一些二三流师资比较差的学校MPACC，多听少听几节课，学到的东西能差多少?还不如花这个时间考CPA.

lcy1036

若在体制内，在职双证按在职学历学位对待，若在体质外在职双证等同于全日制

cxdrich

那个朱老师貌似也说了，不是每个学校在职都是发派遣证的吧，目前来说大部分学校都是不发派遣证的，没有应届生身份还是很重要的一点。
楼主这么鼓吹在职，不会是什么培训机构的吧。。。

云端Q漫步

在有些人眼里没区别，在用人单位眼里是有区别的，看看校招信息有多少是要求“全日制”学历的，某些学校为了忽悠报考给双证，宣传与全日制同等待遇，找工作的时候就哭去吧

447516660

云端Q漫步 发表于 2013-11-3 19:39
在有些人眼里没区别，在用人单位眼里是有区别的，看看校招信息有多少是要求“全日制”学历的，某些学校为了 ...

如果有派遣证，你有必要强调自己是在职的吗？

nopding

乐乐哥 发表于 2013-11-3 16:41
在职的情况就是很多人旷课不学，连在职MBA MPA自己都说水，期末考试抄一抄也能通过。
...

在职不学的毕竟是少数，全日制也有逃课的。如果在职MPACC坚持全部课程都学下来，而且老师出的考卷和全日制一样，不许抄袭呢？还有水分吗？

nopding

2358220565 发表于 2013-11-3 17:48
修行靠个人。我真不觉得全日制和在职会对一个人的一辈子产生什么决定性的影响，证书不过是一张纸，又翻不了 ...

在职双证和全日制的毕业证书是完全一样的。