考研论坛

 
楼主: liuweiqiang393
打印 上一主题 下一主题

数一第一个大题是什么思路?51楼惊现泰勒级数正确解法

[复制链接]

1

主题

2

帖子

110

积分

一般战友

Rank: 2

精华
0
威望
0
K币
110 元
注册时间
2010-3-11
101
发表于 2012-1-9 15:48 | 只看该作者
cosx>1-0.5x平方,然后单调性
回复

使用道具 举报

26

主题

62

帖子

284

积分

一般战友

Rank: 2

精华
0
威望
0
K币
284 元
注册时间
2010-8-14
102
发表于 2012-1-9 15:57 | 只看该作者
我也是泰勒 最后出来个X平方项就没有讨论 杯具啊 不知道给不给我个可怜分啊{:soso_e109:}
回复

使用道具 举报

48

主题

259

帖子

1884

积分

中级战友

Rank: 3Rank: 3

精华
3
威望
274
K币
1610 元
注册时间
2009-4-3
103
 楼主| 发表于 2012-1-9 16:31 来自手机 | 只看该作者
考研人南理 发表于 2012-1-9 15:57  我也是泰勒 最后出来个X平方项就没有讨论 杯具啊 不知道给不给我个可怜分啊 ...

不用担心,想到用泰勒的都是高手,菜鸟才用求导,你能用泰勒说明你其他部分铁定比那些用求导的答的好!!!你再看看有多少菜鸟用求导!!
回复

使用道具 举报

4

主题

104

帖子

374

积分

一般战友

Rank: 2

精华
0
威望
0
K币
374 元
注册时间
2011-11-30
104
发表于 2012-1-10 01:25 来自手机 | 只看该作者
这个题,求导很麻烦,最后求到三阶,快吐血。其实到二阶就已经很麻烦了。写到最后才想到泰勒。这题用求导会耽误很多时间,影响后面进度。所以后面时间会紧张。
回复

使用道具 举报

8

主题

354

帖子

1663

积分

中级战友

Rank: 3Rank: 3

精华
0
威望
40
K币
1623 元
注册时间
2011-9-10
105
发表于 2012-1-10 08:30 来自手机 | 只看该作者
我用泰勒带余项的最后余项化为o(1),不知道这个余项什么意思,但证不出等的情况于是把零带入为〇就说等的也成立,反正就是一顿蒙,不知道能给多少分
回复

使用道具 举报

20

主题

1319

帖子

2万

积分

资深会员

Rank: 6Rank: 6

精华
2
威望
11593
K币
13725 元
注册时间
2008-12-31
106
发表于 2012-1-13 22:35 | 只看该作者
myabc21 发表于 2012-1-8 18:15
用带余项的泰勒公式

不妨写出来一下,如果用带拉格朗日余项的有可能是正确的
回复

使用道具 举报

20

主题

1319

帖子

2万

积分

资深会员

Rank: 6Rank: 6

精华
2
威望
11593
K币
13725 元
注册时间
2008-12-31
107
发表于 2012-1-13 22:47 | 只看该作者
merryfirst 发表于 2012-1-8 21:35
不是吧,在正负2分之π内,sinx都是小于x的

不对,是x>0,sinx<x。x<0.sinx>x。
注意从函数的图像和奇偶性来纵观全局
回复

使用道具 举报

20

主题

1319

帖子

2万

积分

资深会员

Rank: 6Rank: 6

精华
2
威望
11593
K币
13725 元
注册时间
2008-12-31
108
发表于 2012-1-13 22:58 | 只看该作者
myabc21 发表于 2012-1-9 10:15
是带拉格朗日余项的展开式,我想应该行的

我试了下,不是特别好处理,如果把ln(1+x/1-x)当成一个整体用带拉格朗日余项的泰勒,计算比较复杂,如果拆开成两个,则中直又不一样,合并的时候不好处理。所以可能是可行的,但是考场上就不太靠谱。下来可以自己多算算
回复

使用道具 举报

20

主题

1319

帖子

2万

积分

资深会员

Rank: 6Rank: 6

精华
2
威望
11593
K币
13725 元
注册时间
2008-12-31
109
发表于 2012-1-13 23:05 | 只看该作者
liuweiqiang393 发表于 2012-1-9 16:31
不用担心,想到用泰勒的都是高手,菜鸟才用求导,你能用泰勒说明你其他部分铁定比那些用求导的答的好!! ...

这个说法有点偏激了,考场上用最简单解决问题的人就是高手,工具很多,选择恰当才是人才。这道题求导和级数都可以,我觉得都不算难,但是级数需要注意比较多的细节。
回复

使用道具 举报

20

主题

1319

帖子

2万

积分

资深会员

Rank: 6Rank: 6

精华
2
威望
11593
K币
13725 元
注册时间
2008-12-31
110
发表于 2012-1-13 23:20 | 只看该作者
其实可以总结一下这道题,大家的方法不外乎就两种,一是求导,还有用泰勒。
对于求导的,有些人拿着这个式子就直接求导,当然最后发现算不下去,其实可先将表达式化简,ln拆开,这样求导量减少了,求二阶导也不难了。这也就是为啥有人说用求导做简单,有人说求导做难,因为开始选择的策略就出现了不同才导致的。
对第二种,用泰勒做,又出现了两种。一个是泰勒展开到平方项,另一个是泰勒级数。如果是展开到平方项,那么就需要用拉格朗日余项或者柯西余项(这个不要求),我试了下,发现不是特别好弄,而且讨论起来也挺繁琐。另一个是泰勒级数,这个方法是严密的,但是要注意1个细节必须提到这个级数在给定区间收敛,否则是不能展开。
这个题目其实本身不算难,可能大家平时遇到的问题都是一次导解决,考场上二次导就蒙了。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 人人连接登陆

本版积分规则   

关闭

您还剩5次免费下载资料的机会哦~

扫描二维码下载资料

使用手机端考研帮,进入扫一扫
在“我”中打开扫一扫,
扫描二维码下载资料

关于我们|商务合作|小黑屋|手机版|联系我们|服务条款|隐私保护|帮学堂| 网站地图|院校地图|漏洞提交|考研帮

GMT+8, 2025-12-24 02:28 , Processed in 0.069270 second(s), Total 7, Slave 7(Usage:7.25M, Links:[2]1,1_1) queries , Redis On.

Powered by Discuz!

© 2001-2017 考研 Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表
× 关闭