考研论坛

 
楼主: qwertttfff
打印 上一主题 下一主题

[交流答疑] 感觉现在的非全特别像当年的专硕

[复制链接]

6

主题

46

帖子

238

积分

一般战友

Rank: 2

精华
0
威望
0
K币
238 元
注册时间
2016-3-21
211
发表于 2017-4-17 21:15 来自手机 | 只看该作者
非全日制就是给当guan的贴金用的,当guan的没有几个有像样学历的,很多人甚至连中专都是后搞的。

来自Android客户端

回复

使用道具 举报

0

主题

198

帖子

498

积分

一般战友

Rank: 2

精华
0
威望
0
K币
498 元
注册时间
2016-2-20
212
发表于 2017-4-17 21:57 来自手机 | 只看该作者
楼兰烟雨 发表于 2017-3-1 11:43
翻了五页,总算看到了一个有内涵,又不失立场与文雅的观点。

赞一个,都是为社会主义发展做贡献嘛

来自Android客户端

回复

使用道具 举报

0

主题

198

帖子

498

积分

一般战友

Rank: 2

精华
0
威望
0
K币
498 元
注册时间
2016-2-20
213
发表于 2017-4-17 22:01 来自手机 | 只看该作者
亚特孟 发表于 2017-3-1 11:58
我就是看到他说非全日制不去全日制的,感觉很可笑,感觉这两没有有可比性,其实我是全日制的毕业,也是工 ...

番茄同学马原百学了,说好的辩证思维呢?看了这么多忍不住要说几句了

来自Android客户端

回复

使用道具 举报

19

主题

179

帖子

378

积分

一般战友

Rank: 2

精华
0
威望
0
K币
378 元
注册时间
2016-6-5
214
发表于 2017-4-18 01:22 来自手机 | 只看该作者
大蕃薯2016 发表于 2017-3-1 10:44
那些是脑残吧,我说的事实,有在骂人么?我怎么成了喷人?

挺你一波、表达自己的看法没什么错的、那些喷你的都是非全来找心理平衡的。还拿职场说事,这里又不是职场有意见就发表,什么棱角不棱角的,到哪都这么圆滑做人不累么

来自iPhone客户端

回复

使用道具 举报

1

主题

70

帖子

214

积分

一般战友

Rank: 2

精华
0
威望
0
K币
214 元
注册时间
2016-1-26
215
发表于 2017-4-18 01:50 来自手机 | 只看该作者
全与非全的发展,体现了我国教育水平正在向多元纵深发展。就目前而言,虽然非全在教学上与全日制可能存在一些优劣,但在就业招聘等具体环节里,两者的差异已经很小。
还需要说明的是,学硕与专硕只不过是侧重培养目标方向性的差别,不能低看专硕一等。
那么,在未来,非全学历的价值是不是会上升呢?我认为是肯定的,但这种上升是由于非全教学质量与管理理念全面的提高,而不是外在力量有意地抬高其身价。

来自Android客户端

回复

使用道具 举报

20

主题

190

帖子

746

积分

中级战友

Rank: 3Rank: 3

精华
0
威望
0
K币
746 元
注册时间
2014-10-23
216
发表于 2017-4-18 02:19 来自手机 | 只看该作者
静观其变。
回复

使用道具 举报

1

主题

8

帖子

34

积分

新手上路

Rank: 1

精华
0
威望
2
K币
32 元
注册时间
2016-12-23
217
发表于 2017-4-18 08:58 来自手机 | 只看该作者
支持楼主  或许这就是有些人可能一辈子也不能融入社会的原因吧

来自iPhone客户端

回复

使用道具 举报

1

主题

8

帖子

34

积分

新手上路

Rank: 1

精华
0
威望
2
K币
32 元
注册时间
2016-12-23
218
发表于 2017-4-18 09:06 来自手机 | 只看该作者
怎么说呢 当时调剂我在一所挺有名的一本财经院校的全日制和我报考的却差一点录上全日制的985的非全中纠结,最终我选了985的非全,因为我已经找到了一个还算稳定的不错的工作。人迟早要出来社会,甚至我觉得自己如果如期考上全日制跟我大学四年又会没什么区别,而我现在平时上班周末上课可以过的非常充实。那些刻意贬低非全的人,大多数我只看出一个酸字,毕竟我们又有工作经验又要文凭还可以自己养活自己。

来自iPhone客户端

回复

使用道具 举报

2

主题

20

帖子

82

积分

新手上路

Rank: 1

精华
0
威望
2
K币
80 元
注册时间
2017-2-15
219
发表于 2017-4-18 09:55 来自手机 | 只看该作者
大蕃薯2016 发表于 2017-3-1 09:13
你们课程是和全日制不一样的,懂么?所以质量也不可能一样,这才是决定非全日制不能和全日制不能相提并论 ...

课程安排?你真是搞笑啊,大学四年你学到多少东西,研究生三年你以为在校时间多,课程安排满,就能学的多?全是看个人的能力,有的人虽然在职,照样过司考,能说这类人就比全日制的差?

来自Android客户端

回复

使用道具 举报

2

主题

20

帖子

82

积分

新手上路

Rank: 1

精华
0
威望
2
K币
80 元
注册时间
2017-2-15
220
发表于 2017-4-18 09:58 来自手机 | 只看该作者
关大牛 发表于 2017-4-17 02:21
我导师明确说了,非全没有办公室位置,不帮助批改论文,基本跟专硕学硕就不在一个圈子里,这文凭可能跟专硕 ...

非全得大多数都有稳定工作,甚至是全日制考生毕业后也达到不了的高度,你以为他们非全的会在乎含金量是否一样?读非全不过是附属选择,有的话可以,没有的话也没损失

来自Android客户端

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 人人连接登陆

本版积分规则   

关闭

您还剩5次免费下载资料的机会哦~

扫描二维码下载资料

使用手机端考研帮,进入扫一扫
在“我”中打开扫一扫,
扫描二维码下载资料

关于我们|商务合作|小黑屋|手机版|联系我们|服务条款|隐私保护|帮学堂| 网站地图|院校地图|漏洞提交|考研帮

GMT+8, 2024-5-1 11:07 , Processed in 0.046517 second(s), Total 7, Slave 7(Usage:7.25M, Links:[2]1,1_1) queries , Memcache On.

Powered by Discuz!

© 2001-2017 考研 Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表
× 关闭