考研论坛

 
楼主: qwertttfff
打印 上一主题 下一主题

[交流答疑] 感觉现在的非全特别像当年的专硕

[复制链接]

25

主题

443

帖子

1076

积分

中级战友

Rank: 3Rank: 3

精华
0
威望
0
K币
1076 元
注册时间
2015-3-21
201
发表于 2017-4-16 23:17 来自手机 | 只看该作者
太空穿梭 发表于 2017-3-1 16:32
难道考上了研究生你就升上天了?难道你以后就永远也不要再进入和接触社会职场了? ...

他搞科研,以后一干到底,我是实在佩服这样的,希望国家多一些这样专心科研的,让我们国家科技实力早点赶上欧美和小鬼子[额..]

来自Android客户端

回复

使用道具 举报

25

主题

443

帖子

1076

积分

中级战友

Rank: 3Rank: 3

精华
0
威望
0
K币
1076 元
注册时间
2015-3-21
202
发表于 2017-4-16 23:23 来自手机 | 只看该作者
炫舞小麦兜 发表于 2017-3-8 11:55
这也不是偏激,事实不就是如此,如果非全的风气正,那么教育部为啥还要插手把非全入统?只能说非全混子是 ...

教育部插手非全入统,其实主要还是想提高在职含金量,因为有许多当guan的,当老师的,事业编评职称的都要学历学位上升,而以往在职只有单证实在是不能堪此重任,非全入统我觉得不是为了学生考虑,是为了那些体制内的,职场想升官的考虑,毕竟教育部的人也是公务员 也是guan,他们和那些事业编的都是一家人,只能说在中国,当guan的是绝对不会亏待自己的

来自Android客户端

回复

使用道具 举报

3

主题

173

帖子

468

积分

一般战友

Rank: 2

精华
0
威望
0
K币
468 元
注册时间
2015-6-7
203
发表于 2017-4-17 02:21 来自手机 | 只看该作者
我导师明确说了,非全没有办公室位置,不帮助批改论文,基本跟专硕学硕就不在一个圈子里,这文凭可能跟专硕一样么

来自Android客户端

回复

使用道具 举报

3

主题

173

帖子

468

积分

一般战友

Rank: 2

精华
0
威望
0
K币
468 元
注册时间
2015-6-7
204
发表于 2017-4-17 02:23 来自手机 | 只看该作者
何来多借口 发表于 2017-3-8 09:52
非全日制现在也是与全日制一同上课

不对哦,非全只在周末上课,课程根本就不会跟全日制一起上的

来自Android客户端

回复

使用道具 举报

2

主题

39

帖子

300

积分

一般战友

Rank: 2

精华
0
威望
0
K币
300 元
注册时间
2016-7-13
205
发表于 2017-4-17 09:29 | 只看该作者
tiantianklo 发表于 2017-3-1 16:29
忽略了一个问题,教育的本质是为了服务于工作,多少人是为了找工作才选择读研究生的,或者说多少人是为了真 ...

分析得中肯又有理
回复

使用道具 举报

22

主题

476

帖子

1208

积分

中级战友

Rank: 3Rank: 3

精华
0
威望
0
K币
1208 元
注册时间
2016-5-7
206
发表于 2017-4-17 17:28 来自手机 | 只看该作者
jacky645 发表于 2017-3-1 07:58
国家只是想让混文凭的混的更有技术含量而已,专硕只是少学一年,可却也是全职学习,二者无可比性 ...

现在好多专硕也都三年了

来自Android客户端

回复

使用道具 举报

22

主题

476

帖子

1208

积分

中级战友

Rank: 3Rank: 3

精华
0
威望
0
K币
1208 元
注册时间
2016-5-7
207
发表于 2017-4-17 17:34 来自手机 | 只看该作者
jacky645 发表于 2017-3-1 10:44
我表妹的老公武大本科,年薪20多万,他读的非全,他说他都没时间去上课,都是花钱请人代替上的。 ...

他是镀金去的,很适合非全。换没工作的应届生去非全就不妙了

来自Android客户端

回复

使用道具 举报

19

主题

179

帖子

378

积分

一般战友

Rank: 2

精华
0
威望
0
K币
378 元
注册时间
2016-6-5
208
发表于 2017-4-17 19:13 来自手机 | 只看该作者
一句话,如果真像lz说的这样,那岂不是对全日制的同学很不公吗?你拿着工资、拿着双证、还享受着和全日制一样的认可度、那全日制的直接毕业找工作去得了、顺便考个研。

来自iPhone客户端

回复

使用道具 举报

6

主题

46

帖子

238

积分

一般战友

Rank: 2

精华
0
威望
0
K币
238 元
注册时间
2016-3-21
209
发表于 2017-4-17 21:09 来自手机 | 只看该作者
西瓜先森君 发表于 2017-4-16 23:23
教育部插手非全入统,其实主要还是想提高在职含金量,因为有许多当guan的,当老师的,事业编评职称的都要 ...

宾果,看了这么多,终须有说到点子上的了,当官的有很多只有专科学历,顶天了本科,学历高也当不了官。看看官员履历就明白了。

来自Android客户端

回复

使用道具 举报

6

主题

46

帖子

238

积分

一般战友

Rank: 2

精华
0
威望
0
K币
238 元
注册时间
2016-3-21
210
发表于 2017-4-17 21:13 来自手机 | 只看该作者
如果非全真的与全日制有同等效力,那为什么非全的人都乞求毕业证上不要标注非全日制字样?拼命掩饰自己非全日制。

来自Android客户端

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 人人连接登陆

本版积分规则   

关闭

您还剩5次免费下载资料的机会哦~

扫描二维码下载资料

使用手机端考研帮,进入扫一扫
在“我”中打开扫一扫,
扫描二维码下载资料

关于我们|商务合作|小黑屋|手机版|联系我们|服务条款|隐私保护|帮学堂| 网站地图|院校地图|漏洞提交|考研帮

GMT+8, 2024-5-1 13:27 , Processed in 0.059254 second(s), Total 7, Slave 7(Usage:7.25M, Links:[2]1,1_1) queries , Memcache On.

Powered by Discuz!

© 2001-2017 考研 Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表
× 关闭