感觉现在的非全特别像当年的专硕

恩呐2017

关大牛 发表于 2017-4-17 02:21
我导师明确说了，非全没有办公室位置，不帮助批改论文，基本跟专硕学硕就不在一个圈子里，这文凭可能跟专硕 ...

非全得大多数都有稳定工作，甚至是全日制考生毕业后也达到不了的高度，你以为他们非全的会在乎含金量是否一样？读非全不过是附属选择，有的话可以，没有的话也没损失

来自Android客户端

放下包裹

祥仔仔 发表于 2017-3-1 10:34
其实吧我说一句公道话，我今年也是边工作边考研的，只不过报的是全日制，在考前一个星期左右辞职的，说真的 ...

你说的对 不要否定任何一个人的努力

来自iPhone客户端

会飞的萝卜

目前，非全没法和全日制比 无论是含金量还是社会认可度。但有一点可以肯定的是国家开始重视非全了，这在一定程度上会避免花钱买学历的现象，具体怎么发展还需要看今后国家的政策，毕竟今年开始有很多应届生也调剂到了非全，比如法学专业能否参加司法考试，教育专业能否参加教师招编考试等，这些都需要国家政策的出台才能知道，我觉得国家不会只是单纯鼓励让应届生调剂非全却不给相应的政策支持，但目前我们无法预知，所以目前应届调剂非全有一定的风险，非全更适合已经有工作的人提升自己。非全的课程设置可能与全日制相比更贴近实际。我本身报考全日制，但分数不够被调剂到了非全，我也不想去非全，觉得很多制度还处于雏形，但年纪限制我不想二战 所以选择了非全，我很清楚二者的区别，但我觉得我也可以找个工作 用非全来提升自己 ，这个就看每个人的实际情况和想法吧。考研都不容易 但愿我们都能选择不让自己后悔的方式学习。

来自Android客户端

IzzyWoo

大蕃薯2016 发表于 2017-3-1 09:54
我搞科研，没必要跟你那么客气，这不是职场

非全只能是锦上添花，不能是雪中送炭，应届的小朋友建议去读全日制的吧，在学校不要浪费三年的时光，读出来还可能找个好点的工作，为国家做贡献，非全的侧重也是在工作经验积累上，两者拿来较真也没什么意思，大家都各有所取，我在研究院一线搞了这么多年科研，也是第一次接触非全，现在我们研究院还没有给非全的名额，也不便做更多的评论，希望广大考生结合自身条件，做出适合自己的选择，祝各位学业有成。

来自Android客户端

雨酱要考上

非全就是专硕呀，你百度一下，专硕分为全日制和非全日制，是不同的体系，非全日制和全日制没有相提并论的资格，我同学去了武汉大学的非全日制，直接就进单位了，工作去了，感觉和武汉大学并没有什么关系了

来自Android客户端

风吹稻浪92

非全日制跟全日制差别比学硕专硕大了去了

来自Android客户端

dgmq

因为你考不上全日制，才会说非全好，明眼人都知道非全就是给钱就能上的

来自Android客户端

阿飞的小蝴蝶oo

雨酱要考上 发表于 2017-4-18 17:18
非全就是专硕呀，你百度一下，专硕分为全日制和非全日制，是不同的体系，非全日制和全日制没有相提并论的资 ...

非全第一年 怎么就工作了呢

来自iPhone客户端

zrj1995

大蕃薯2016 发表于 2017-3-1 07:53
别逗我，虽说卷子一样分数线一样，但是你还得看看教学安排。全日制可以说全身心投入学习，非全日制一边工作 ...

默默顶一下，看好多人怼，我是觉得挺奇怪的。本来就是一个各自发表观点的事，突然上升到阅历被教做人也是听心累的[我汗]
今年非全双证没错，但是毕竟毕业证上还有一个非字，未来会不会受歧视真的不好说。更何况非全一般是不能参加校招的，这个对没有工作的学生来说影响很大，也就是非全更多的在职人员的镀金。所以我还是觉得非全和全同等待遇本身就是不公平的[额..]

来自Android客户端

ttsup

毕业证上会标非全，学位证一样，统考同大分线，含金量提高，大多情况下是一样认可的，除非有的专门标全日制要求，2017以前的在职双证学信里是全日制。

来自Android客户端