考研论坛

 
打印 上一主题 下一主题

[交流答疑] 复习全书概率第一章

[复制链接]

37

主题

2350

帖子

5010

积分

高级战友

Rank: 4

精华
0
威望
2
K币
5008 元
注册时间
2017-6-15
131
发表于 2017-10-4 13:52 来自手机 | 只看该作者
solyuan 发表于 2017-10-4 13:49
不是,既然你坚持站在to时刻考虑条件概率,为什么你可以把t0时刻条件概论放到t1时刻呢。条件概论是客观的 ...

什么变成2/3。。。你可以用那个箱子问题想t0、t1的问题

来自Android客户端

回复

使用道具 举报

37

主题

2350

帖子

5010

积分

高级战友

Rank: 4

精华
0
威望
2
K币
5008 元
注册时间
2017-6-15
132
发表于 2017-10-4 13:54 来自手机 | 只看该作者
solyuan 发表于 2017-10-4 13:49
不是,既然你坚持站在to时刻考虑条件概率,为什么你可以把t0时刻条件概论放到t1时刻呢。条件概论是客观的 ...

t0时刻你假设条件发生,但是你不确定剩下的两扇门主持人会打开哪个,是有个分情况讨论的。t1时刻最后剩下的门是已经确定的

来自Android客户端

回复

使用道具 举报

17

主题

498

帖子

1204

积分

中级战友

Rank: 3Rank: 3

精华
2
威望
4
K币
1200 元
注册时间
2017-8-4
133
发表于 2017-10-4 13:55 来自手机 | 只看该作者
再见一九九五 发表于 2017-10-4 13:52
什么变成2/3。。。你可以用那个箱子问题想t0、t1的问题

条件概论是不是客观的。那么你在总样本中算出的条件概论是不是恒成立永远有效的?所以条件概率可以变化?因为如果你缩小样本空间,就不是三个样本,是两个,你等于把总样本和缩小的样本耦合起来了。不知道你通过什么样的方式耦合的呢

来自Android客户端

回复

使用道具 举报

37

主题

2350

帖子

5010

积分

高级战友

Rank: 4

精华
0
威望
2
K币
5008 元
注册时间
2017-6-15
134
发表于 2017-10-4 13:58 来自手机 | 只看该作者
solyuan 发表于 2017-10-4 13:55
条件概论是不是客观的。那么你在总样本中算出的条件概论是不是恒成立永远有效的?所以条件概率可以变化?因 ...

你想一下那个箱子问题,第二个样本空间的划分不是1/2、1/2,而是m/(1+m)、1/(1+m),这就是缩小样本空间带来的变化。这个门的问题也可以用有没有羊来划分,不过因为样本空间缩小了,剩下的2/3都在最后一扇门那里

来自Android客户端

回复

使用道具 举报

37

主题

2350

帖子

5010

积分

高级战友

Rank: 4

精华
0
威望
2
K币
5008 元
注册时间
2017-6-15
135
发表于 2017-10-4 14:01 来自手机 | 只看该作者
solyuan 发表于 2017-10-4 13:55
条件概论是不是客观的。那么你在总样本中算出的条件概论是不是恒成立永远有效的?所以条件概率可以变化?因 ...

我做题肯定不会用王式安的做法,他的思维很复杂,用条件概率就用原来的样本空间用最基本的公式做,就像张宇做的

来自Android客户端

回复

使用道具 举报

17

主题

498

帖子

1204

积分

中级战友

Rank: 3Rank: 3

精华
2
威望
4
K币
1200 元
注册时间
2017-8-4
136
发表于 2017-10-4 14:01 来自手机 | 只看该作者
再见一九九五 发表于 2017-10-4 13:58
你想一下那个箱子问题,第二个样本空间的划分不是1/2、1/2,而是m/(1+m)、1/(1+m),这就是缩小样本空间带 ...

你对箱子的理解也又问题,pab下方就是pa,是pa对于总样本的pa,pab是对于总样本的pab,只不过在相对的时候pab总是在pa里。

来自Android客户端

回复

使用道具 举报

17

主题

498

帖子

1204

积分

中级战友

Rank: 3Rank: 3

精华
2
威望
4
K币
1200 元
注册时间
2017-8-4
137
发表于 2017-10-4 14:03 来自手机 | 只看该作者
再见一九九五 发表于 2017-10-4 14:01
我做题肯定不会用王式安的做法,他的思维很复杂,用条件概率就用原来的样本空间用最基本的公式做,就像张 ...

王式安错误是在于把pa人为分割割裂了,因为两边对于总pa而言不是无关的。

来自Android客户端

回复

使用道具 举报

37

主题

2350

帖子

5010

积分

高级战友

Rank: 4

精华
0
威望
2
K币
5008 元
注册时间
2017-6-15
138
发表于 2017-10-4 14:06 来自手机 | 只看该作者
solyuan 发表于 2017-10-4 14:01
你对箱子的理解也又问题,pab下方就是pa,是pa对于总样本的pa,pab是对于总样本的pab,只不过在相对的时 ...

我知道可以这样做,这是用第一个样本空间。我的意思是可以用第二个样本空间的全概率做,是王式安的思路

来自Android客户端

回复

使用道具 举报

37

主题

2350

帖子

5010

积分

高级战友

Rank: 4

精华
0
威望
2
K币
5008 元
注册时间
2017-6-15
139
发表于 2017-10-4 14:08 来自手机 | 只看该作者
solyuan 发表于 2017-10-4 14:03
王式安错误是在于把pa人为分割割裂了,因为两边对于总pa而言不是无关的。 ...

“新的样本空间不是箱子1和箱子2,是在条件已经发生时是箱子1还是箱子2,跟C的定义一样,后面有个|B1,用贝叶斯公式得到这个划分的概率分布是m/(1+m)、1/(1+m),再用全概率公式就是结果m/(1+m)。”这是早上发的,用王式安的做法,全概率公式每个概率都是条件概率,跟用第一个样本空间的全概率公式不一样

来自Android客户端

回复

使用道具 举报

17

主题

498

帖子

1204

积分

中级战友

Rank: 3Rank: 3

精华
2
威望
4
K币
1200 元
注册时间
2017-8-4
140
发表于 2017-10-4 14:22 来自手机 | 只看该作者
再见一九九五 发表于 2017-10-4 14:06
我知道可以这样做,这是用第一个样本空间。我的意思是可以用第二个样本空间的全概率做,是王式安的思路 ...

但是你回到这题。你用公式法怎么解?

来自Android客户端

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 人人连接登陆

本版积分规则   

关闭

您还剩5次免费下载资料的机会哦~

扫描二维码下载资料

使用手机端考研帮,进入扫一扫
在“我”中打开扫一扫,
扫描二维码下载资料

关于我们|商务合作|小黑屋|手机版|联系我们|服务条款|隐私保护|帮学堂| 网站地图|院校地图|漏洞提交|考研帮

GMT+8, 2026-1-13 00:06 , Processed in 0.073447 second(s), Total 7, Slave 7(Usage:7M, Links:[2]1,1_1) queries , Redis On.

Powered by Discuz!

© 2001-2017 考研 Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表
× 关闭