法硕名师老妖精答疑内容已更新(附获奖名单）

weyman1992

Horace 发表于 2014-11-13 14:47
@weyman1992 印象中还比较好考。220分其实比较高的要求了。主观题至少要点都要答出，选择题错个5个左右。 ...

您看像去年暨大是317。国家线315。今年很多人都说涨分，大概涨多少？我觉得考340～350左右才会比较稳，是吗？

来自Android客户端

weyman1992

Horace 发表于 2014-11-13 14:56
@weyman1992 我觉得是320左右。

如果是320的话，我不为奖学金只为录取，把目标定多少比较好呢？330,340吗？还是350？

来自Android客户端

史努比你好坏

Horace 发表于 2014-11-13 14:54
@史努比你好坏 我能说是分析错了吗？!

为什么老发不上去，老师，想问一下，是分析有问题么？我理解不了啊

来自Android客户端

史努比你好坏

Horace 发表于 2014-11-13 14:54
@史努比你好坏 质量不合格未声明和质量不合格要求退货，后一个明星是买卖合同关系，诉讼时效是2年。第一 ...

分析上的原话就是说特殊诉讼时效1年的情况的第二条原话就是：出售质量不合格的产品未申明的。然后我就纠结了

来自Android客户端

小朦

现在分析看过大概四五遍背第一遍，配套两遍，题库一遍，真题在第三遍，但是大题上还是不能完全答好，另外政治复习得晚，请问老师考试冲刺还要具体做些什么巩固加强？谢谢～

来自iPhone客户端

weyman1992

史努比你好坏 发表于 2014-11-13 15:01
为什么老发不上去，老师，想问一下，是分析有问题么？我理解不了啊

朋友，你看书不仔细阿，说无效的是民法通则，而合同法规定是可撤销的。根据特别法优于一般法的原则，欺诈胁迫乘人之危订立的合同是应该可撤销的。

来自Android客户端

史努比你好坏

weyman1992 发表于 2014-11-13 15:13
朋友，你看书不仔细阿，说无效的是民法通则，而合同法规定是可撤销的。根据特别法优于一般法的原则，欺诈 ...

朋友，是你没看仔细我说的什么吧，我当然知道胁迫...损害国家利益的合同是无效的，欺诈，胁迫的手段或者乘人之危的合同是可撤销的。但是，我问的是行为，懂？我也知道合同也是一种行为，但是无效民事行为下的欺诈，胁迫，乘人之危是哪种情况，或者，你可举个例子？

来自Android客户端

weyman1992

史努比你好坏 发表于 2014-11-13 15:16
朋友，是你没看仔细我说的什么吧，我当然知道胁迫...损害国家利益的合同是无效的，欺诈，胁迫的手段或者 ...

朋友火气不要那么大，在这里我说的合同和行为没有差别，不论是赠与购买出租承揽什么的不都是合同吗，其实书上的意思就是把这个理解成欺诈胁迫乘人之危的行为属于可撤销，具体的在分析120页，你可以看一下

来自Android客户端

史努比你好坏

weyman1992 发表于 2014-11-13 15:23
朋友火气不要那么大，在这里我说的合同和行为没有差别，不论是赠与购买出租承揽什么的不都是合同吗，其实 ...

我的意思就是说，如果是可撤销的话，为什么写在无效下面？或者我说我想听一个无效的情况。还有，你看下119面最下面的例子，卖房子那个，如果理解为合同的话，应该是可撤销。可是却在无效下面。并且，这个例子在你说的合同法之前

来自Android客户端

史努比你好坏

weyman1992 发表于 2014-11-13 15:23
朋友火气不要那么大，在这里我说的合同和行为没有差别，不论是赠与购买出租承揽什么的不都是合同吗，其实 ...

简单的说，做题的时候碰到这种题，跟那个例子一样，答案给的行为是可撤销的，但是这个例子的行为是无效的，不知道我这样说你理解不？

来自Android客户端