法硕名师老妖精答疑内容已更新(附获奖名单）

weyman1992

史努比你好坏 发表于 2014-11-13 16:07
可撤销都明白，就是无效，无效，啊，不活了

。。欺诈胁迫乘人之危是举不出无效的例子的，就算不是合同行为，我骗你说分析没用了，然后你丢了，回来你一想，不对阿分析还有用，还是能够捡回来。你看，就算不是合同，也是可撤销，你要知道基本法有适当平衡性，1986年颁布的民法通则总不能天天改把？只能出台其他的特别法来弥补他的缺陷。所以说以前大伙都觉得是无效，后来觉得应该是可撤销，但是又不能改民法，就只能出个合同法来纠正他，这样说能理解不？

来自Android客户端

史努比你好坏

weyman1992 发表于 2014-11-13 16:13
。。欺诈胁迫乘人之危是举不出无效的例子的，就算不是合同行为，我骗你说分析没用了，然后你丢了，回来你 ...

你的意思是说，合同法的新规定替代了民法通则的旧规定，它之所以放在分析的无效下，是因为它先生的，又抹不掉？无效的例子是没有的。。。。。。但是做无限行为的选择题又要选这个撤销，但是做合同的题又不能选，是吧

来自Android客户端

weyman1992

史努比你好坏 发表于 2014-11-13 16:16
你的意思是说，合同法的新规定替代了民法通则的旧规定，它之所以放在分析的无效下，是因为它先生的，又抹 ...

对啊，你看，正是因为需要各种大量的法规法条对基本法的弥补补充，所以才会说特别法优于一般法，因为一般法，刑法民法区域自治法这种不能随便改的阿

来自Android客户端

史努比你好坏

weyman1992 发表于 2014-11-13 16:19
对啊，你看，正是因为需要各种大量的法规法条对基本法的弥补补充，所以才会说特别法优于一般法，因为一般 ...

好吧，谢谢，还有恭喜你中奖了，刚刚看见

来自Android客户端

weyman1992

史努比你好坏 发表于 2014-11-13 16:22
好吧，谢谢，还有恭喜你中奖了，刚刚看见

不知道你能不能理解我说的意思。。还有，什么奖？这辈子都没中过奖

来自Android客户端

史努比你好坏

weyman1992 发表于 2014-11-13 16:23
不知道你能不能理解我说的意思。。还有，什么奖？这辈子都没中过奖

你没看这帖子开头么？

来自Android客户端

weyman1992

史努比你好坏 发表于 2014-11-13 16:29
你没看这帖子开头么？

一直在看书和跟你辩论没注意，才看到，你不也中奖了，恭喜恭喜，跟法律有缘阿兄台

来自Android客户端

史努比你好坏

weyman1992 发表于 2014-11-13 16:31
一直在看书和跟你辩论没注意，才看到，你不也中奖了，恭喜恭喜，跟法律有缘阿兄台 ...

哇，我也才发现，你发么？肿么发，我们这叫不打不相识，你多好，那么多人陪你，我就一个人，呜呜

来自Android客户端

weyman1992

史努比你好坏 发表于 2014-11-13 16:32
哇，我也才发现，你发么？肿么发，我们这叫不打不相识，你多好，那么多人陪你，我就一个人，呜呜 ...

我也是一个人，是另一个同班的，他有很多朋友考法硕我不认识的，平时我一个人看，但是有不懂的问题时候还是会一起讨论一下而已。。话说手机好像好像没有站内信这个功能阿。

来自Android客户端

史努比你好坏

weyman1992 发表于 2014-11-13 16:34
我也是一个人，是另一个同班的，他有很多朋友考法硕我不认识的，平时我一个人看，但是有不懂的问题时候还 ...

我不懂的只能百度额，太可怜了！你是唯一一个跟我聊过学习的人，太悲剧了！我不知道站内啊，话说，他刚刚还出来劝架来着呢

来自Android客户端