关于跨专业考哲学的一点建议！

魏文侯

哲学专业虽说分数很低，但如果没有强烈的兴趣最好不要轻易去考哲学（特别是西方哲学），女生最好选择文艺学。美学这些与哲学有密切关系的专业，这样学起来更有趣点，不要轻易去考西哲。

跨专业同学考哲学，至少要提前一年甚至更多的时间准备，首先要选本好的西方哲学史教材，推荐人大张志伟主编的《西方哲学史》（2010.第二版），这本书详略得当，主要问题都论述得比较清楚，很适合考研和入门。

在读过一两遍西哲史后，可以去看一些相对深入的哲学史专题著作，如杨适《古希腊哲学探本》，社科院叶秀山。王树人主持的八卷本西方哲学史（学术版），可参考阅读第二卷《古希腊罗马哲学》，第三卷<中世纪哲学》，第四卷《近代理性主义和经验主义，英国哲学》，第五卷《启蒙时代的法国哲学》，第六卷<德国古典哲学》，这样可以帮助理解一些具体的哲学问题。
考西哲的同学最好去读读西方历史方面的书籍，这对学习西哲和西方文化很有帮助。

在有了西方哲学史和西方历史文化的一定基础后，如果想进一步阅读原著，可从亚里士多德<形而上学>开始阅读，然后是笛卡尔《第一哲学沉思录》，洛克《人类理智论》，休谟《人性论》，黑格尔《小逻辑》《哲学史讲演录》，这是针对考哲学专业的同学以及对哲学感兴趣的同学最基本的哲学思维训练书籍。

考中哲的同学首先要读中国历史方面的教材，然后选本好的中哲考研教材，推荐复旦大学《中国古代哲学史》（上，下），冯达文。郭齐勇《新编中国哲学史》（上，下）。

同时可去读读《四书》《易传》《老子》《庄子。内篇》，这可以让你更好的理解中国哲学精神。

只要是真的对哲学有兴趣，那么通过一两年的坚持阅读，我想是能够应付哲学考研的。

附离

想考南大中国哲学 看了一些书 参考书不同年出版的有影响么

魏文侯

你所说的不同年出版，如果是版本相同，只是印刷年代不一样，如同一本《中国古代哲学史》，02年第一次出版印刷，以后03.04每年都会重印出版，那么这就没区别。

如果是02是第一版，09年出了第二版，那自然是以09年后出的第二版为好。

目前很多学校考中国哲学的校方指定教材是北大的《中国哲学史》（第二版），这书其实已经不适合当前的中国哲学史的学习了，意识形态和西方哲学思维模式的分析随处充斥，很让人反感，所以不提倡用这本书，只是在最后阶段，可以从这本书梳理一些考试点出来，以应付考试。

zongyellow

为啥女生不行呢？打击···

魏文侯

在抽象理论思辩方面，从基因来说，女生确实不擅长。看看哲学史，看看现在做哲学研究的学者和教师，基本上是男性的天下。
如果只是作为业余爱好，读读哲学著作，那是不分男女和年纪的。但如果是想把西方哲学作为专业，那么就一定要慎重了。
进入哲学有个门槛，那就是康德黑格尔，如果一个人要想进入哲学之门，就必须经过康德黑格尔哲学的训练，这样才能真正体会到什么是哲学思维境界，才能真正用‘哲学“的精神去反思问题。

但康德黑格尔的著作是相当晦涩难读的，很多哲学专业的人都过不了这一关，你只需去翻翻康德《纯粹理性批判》或者黑格尔《精神现象学》《逻辑学》，就会体会到什么叫哲学了。如果你觉得康德黑格尔的著作能够对你产生一种莫名的震撼和吸引力，那么你就可以选择”哲学“！

towerman塔人

学习了，mark之，谢谢

zsj19870710

天才都被你们吓跑了

abtxu

回复 zsj19870710 的帖子

天才们不想要考研，考研的研究天才们的作品

zsj19870710

回复 abtxu 的帖子

是啊，但这个社会就是这样，不是特指哪个社会，人与人之间总有一种不信任   不重视，要想获得认可非逼得你搞到个证明   不过认可也不是非要不可

zhh5342

女生不要去学西哲！我是武大的研究生，我的硕士导师和博士导师都是女的。女生有差的，男生也有差的。男生有好的，女生也有好的。lz的性别歧视太过分了！