关于跨专业考哲学的一点建议！

哲学先生 · 发表于 2011-1-29 02:44

天才无奈“坎陷”下去考研，却被考试百般调戏侮辱···考试还是留给那些少些自我原创力的“记者”和“学者”吧

XiLuo413 · 发表于 2011-2-6 00:49

天才自有天才路，凡人自有凡人槛儿（互文）。该干什么干什么去，祝跨校跨专业的我们好运！[em:39]

魏文侯 · 发表于 2011-2-6 20:25

本帖最后由魏文侯于 2011-2-6 20:28 编辑

从西方哲学两千年的发展来看，必须承认”哲学“从来都不是通俗的，特别是从18世纪以康德哲学为代表的德国古典哲学开始，“哲学”正式变成了大学教授的专业研究领域，也就是从德国古典哲学开始，一个人要想进入哲学。要想进行哲学研究，就必须接受大学里的专业哲学课程训练，如果不经过这种训练，是无法真正进入哲学的.也正是从康德哲学开始，随着人类理性精神和智力的发展要求，哲学也越来越显得论证繁复和艰深，因为智力内容得到了广阔的发展，必然使得去统摄和反思这些广阔发展的智力内容的哲学变得更加复杂，要不然就不能反应当时的智力发展内容.

而以康德为代表的德国古典哲学正是现代哲学产生的最直接的基础和源泉，可德国古典哲学都是大学教授们的高度智力思考的结晶，其语言表述和论证方式都非常的晦涩和艰深，但恰恰就是通过阅读这种晦涩艰深的哲学著作，接受这种严谨的逻辑推演论证训练，我们的思维才会真正得到"专业的哲学思维训练"，而只有经过了康德黑格尔哲学训练的人，才能真正进入哲学之门，才能真正去读懂现代西方哲学.

也只有经过这种艰深严谨的逻辑思维训练，我们也才能去创造出更清晰明白更深刻的哲学.

如果一个初学者，再没读几本哲学原著的情况下，动不动就去批判康德的思想是错的，黑格尔的体系是骗人的，甚至由于自己无法进入那些晦涩难读的哲学经典著作，就去批评那些晦涩难读的哲学著作和哲学体系不是好哲学，这就永远进不了哲学之门.

一定要明白，哲学从来都不是通俗的，哲学从来都是很艰辛的智力精神活动.

现在的哲学考研，与其它学科考研相比，分数算是最低的了，除了那些可以自定分数线的重点大学，一般院校如我们B区的学校，2010年哲学总分好像是270，英语34分.况且，考哲学专业，英语必须学好，因为将来要读哲学外文原著.所以，没必要去抱怨什么，如果真是天才，我想也不会被考试这关给难住的.

我也是跨专业考哲学，大家加油吧，为了心中美好的梦想~

yiqilau617 · 发表于 2011-2-7 22:35

考试就是考试兴趣就是兴趣研究就是研究开创就是开创跨之前先考虑清楚莫偏执

lidaiwei · 发表于 2011-2-8 11:36

文侯兄的话绝对中肯，只不过无论是这个论坛上的或是其他考哲学研的大多一不为学术二不为兴趣，只为哲学研究生这张文凭好混，这是现状，对此也不必苛求了。

寒魄 · 发表于 2011-2-8 15:48

希望楼主多介绍点哲学入门的书。针对非哲学专业但对哲学感兴趣的。

魏文侯 · 发表于 2011-2-8 23:40

本帖最后由魏文侯于 2011-2-8 23:50 编辑

我想，任何专业都有很多为文凭而不是为兴趣而考研的，毕竟做学术只是很少的人才会坚持下去，我们绝大部分人都是普通人，首先考虑的是生存和家庭，所以不用去管别人，关键是自己愿意选择什么样的发展道路，选择了，就坚定地走下去，就算失败了，将来也不会有遗憾，因为自己曾经努力追求过.拼搏过......

-----------------------------------------------
学哲学之前，最好先读读西方历史.西方文明史之类的书籍，这对理解西方哲学发展史和问题都很有帮助.

《苏菲的世界》乔斯坦·贾德（挪威），该书以小说的形式再现了西方的哲学思想史，比较适合非哲学专
业而又对哲学感兴趣的同学阅读。

《大问题》（美）所罗门著广西师范大学出版社 2008，一本比较通俗易懂的哲学入门书籍.

《西方哲学十五讲》张志伟（名家通识讲座书系）北京大学出版社。

哲学在严格的意义上应是指"西方哲学"，所谓的"中国哲学"其实是不存在的，如果要使用"中国哲学"这个称呼，一定要明白这个称呼的内涵，可直接理解成"中国传统文化"就行了.

学"中国哲学或中国传统文化"，要先读读中国历史，特别是先秦历史和先秦文化，如果只是喜欢的化，就先不用去看什么<中国哲学史>之类的教材了，可直接读<论语><孟子><易传><老子><庄子>，以及<礼记>里面一些与思想文化有关的篇目.然后再去看一两本比较好的<中国哲学史>著作就行了.要注意的是《中国哲学史》这样的著作只能作为辅助参考，一定要按着原著的古汉语语境来感受中国传统思想文化的意蕴和魅力。

魏文侯 · 发表于 2011-2-8 23:44

本帖最后由魏文侯于 2011-2-8 23:46 编辑

请版主删一下本条回复，发重了~

XiLuo413 · 发表于 2011-2-9 23:34

关于“中国哲学”的合法性问题我觉得并不重要。既然“philo-sophia” 的本义是“爱智慧”，则只要我能从“中国古代思想资源”中汲取人生的智慧就可以了。以汉语为载体的思想中所承载的“智慧”必然体现了广阔的人类文化中一个鲜活的层面，侧重点即是特色。先了解整体的历史文化风貌，再精读原著，“文化研究”的思路还是行得通。

lidaiwei · 发表于 2011-2-10 12:08

回复魏文侯的帖子

"我们绝大部分人都是普通人，首先考虑的是生存和家庭，所以不用去管别人，关键是自己愿意选择什么样的发展道路，选择了，就坚定地走下去，就算失败了，将来也不会有遗憾，因为自己曾经努力追求过.拼搏过......"

说的倒是不错，不过现实是有几个人能坚持独善的？即使是某些老师。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[哲学] 关于跨专业考哲学的一点建议！

浏览过的版块