考核能的专业 性价比超高------随后奉上2年物理真题

woyaokaoyanle00

哥们 看来我们都一样 ，你有同学 ，我也有同学 ，只不过都不是自己亲身经历罢了！
   呵呵，工程就“三海一核”比较牛叉吧，呵呵，别的同学有能力啊，能去好公司，拿到理想的薪水！
   低调可以啊，但是不能太低调了啊，太低调了，自己也看不起自己啊，
    我说过了，我不是什么都懂啊，只是个人的看法啊，我感觉老兄你也不是很低调的人哦！
貌似哥们发的帖子很多了哈
  “ （一）哈工大电气学院复试分数线  2010年考研 Anbrose 2010-3-17  1 / 287 2010-3-17 18:14 Anbrose
     （二）连续灌水5个小时，精疲力尽，再发一贴回去睡觉  2010年考研 Anbrose 2010-2-24  0 / 82 2010-2-24 23:28 Anbrose
   （三）这个很无敌。  2010年考研 Anbrose 2010-2-22  3 / 212 2010-2-22 18:51aceholding
  （四）你的幸福是什么？   1 2 3  2010年考研 Anbrose 2010-2-19  30 / 483 2010-2-20 10:11 Anbrose
  （五）会不会得病啊？    1 2 3 4 5 6 .. 8  2010年考研 Anbrose 2010-2-14  115 / 3485 2010-2-16 11:12 xuffeidaa
  （六）考研失败怎么办？   1 2  2010年考研 Anbrose 2010-2-8  15 / 527 2010-2-11 01:00
sherry03079
  （七）其实精神分裂的年年有，就是不知道是不是一个人  2010年考研 Anbrose 2010-2-10  4 / 203 2010-2-10 23:42 amisa_036
  （八）有一个问题。。。  2010年考研 Anbrose 2010-2-8  2 / 132 2010-2-8 12:37 illforget
  （九）发个新贴试试手机灌水和电脑有什么不一样  2010年考研 Anbrose 2010-2-5  0 / 62 2010-2-5 00:21 Anbrose
   （十）求懂会计专业的帮忙选学校。  2010年考研 Anbrose 2009-6-23  11 / 695 2009-7-3 12:04 punklee
  （十一）也来晒晒我的过期通知书   2009年考研 Anbrose 2009-6-20  11 / 1105 2009-6-23 14:25 aiyinsinian
  （十二）专业问题大讨论   1 2  2009年考研 Anbrose 2009-6-1  24 / 843 2009-6-2 16:27
gaosi04
  （十三）一直觉得,读个差学校的差专业研究生,不如不上。。。   1 2  2009年考研 Anbrose
2009-5-22  16 / 1167 2009-5-22 15:26 马克兔
  （十四）看了那么多关于普硕专硕的争论,也来说下自己的意见,欢迎拍砖。  2009年考研 Anbrose 2009-4-27  1 / 284 2009-4-27 13:51 liukan0211
”

   太厉害了你，没发现你是那么的低调啊，总共发帖3019起，平均每天5.69 帖子，你是大哥，哈哈！不要生气哈，实话，因为你很厉害哦！让我们这些做小弟的佩服哦！
   我只是个大家个意见啊，也许我是说的对，也许不对，但是哥们你的证据呢，还要麻烦你给我看下！咱们可以做个朋友吗，不要说话这么刻薄，都是学生吗，不同意我的意见可以说吗，不要诽谤啊！呵呵
   看来以后要向你学习了哈！

[ 本帖最后由 woyaokaoyanle00 于 2010-4-18 04:26 编辑 ]

冷碟

的确，没有必要为了核能这个方向窄窄的而放弃本身的专业，行行出状元

liuyang521007

水声和核都很不错，关键还看你个人们的兴趣怎样，个人的学习情况决定你的未来。

wallace6973

请你睁大你的眼睛看清楚，我哪句话提核学院毕业以后的薪水问题了？研三的师兄刚毕业他们很多人去了什么地方年薪多少我也知道一些，但是我不会拿出来在这臭显摆。貌似某些人一会又自动化学院毕业10w计算机毕业13w8了，自己又怎么放弃多好的OFFER，最后还反咬一口成了我在这高调我在这吹嘘了。
我的发言只是针对你说的核学院研究生就业率低，导师没项目来陈述事实，这就是你眼中的“吹得太离谱了”？引用你的一句话：“加上中核，能去核电站的无非百余人，剩下的我就不信都能就业。”你有什么权利说这个话？你是就业办主任吗，这是你一个自称有调查的人该说出来的话吗？麻烦你下次再说这个的时候拿出点证据来好吗。谁签了谁剩下了你知道？如果你的话都是建立在你的猜测没有事实根据的基础上就请你不要这么言之凿凿。拿证据说话。
我首先声明，我知道的也很有限，我不像某些人那么博学，又知道4系又知道6系，还对15系了如指掌的。说不定这哈工程就没有他不知道的。我只是说我知道的，我不知道我不会瞎说。就不说别的，就说导师有没有项目的事，别说你已经毕业很多年了，你就是一在校生，我们系有没有项目能告诉你？我自己是仿真中心的，反正我知道的是没听说我们中心哪个老师没有项目的，这个不是像某些人道听途说，而是我亲眼看到的，而且我自己正在跟着导师做项目。就冲这点你说你很懂真是可笑。你在工程读了4年，我已经呆了5年了，我自动化也有同学，而且很多，他们也说了很多关于四系的事，但是我不会在这对四系品头论足，因为我知道得太有限，他们说的也只是一家之言而已，我不能在这胡说。我不像某些人就认识一同学就敢给人家整个学院整个行业盖棺定论。还拿出来炫耀自己多明白。
你自称“我觉得我了解应该比你多多了吧”，但是你21楼的发言很多都不是事实，核学院的毕业流向你压根就不知道就敢在这装权威。你拿本科生和研究生做比较就说明你说这话之前没经过大脑也没经过调查。本科生就业好坏和那些想跨考
核学院的同学有关系吗？你让他们怎么办，难道回去重新高考？再者，本科生主要是去电站当操作员，研究生多去研究所，还有少数去电站当技术支持，两者交点很少，所以根本就没有什么可比性，研究生好点的去向大都是核二院，728等等。
还有就是核学院也是这几年才发展起来的，主要是国家现在为了减少碳排放量重点扶植核电行业，所以现在比较热门，你上学的时候核学院还是3系的一个专业呢，你拿你那时候的同学的经历说事就是不负责任的。往年一百多人考核学院，今年好像三百多人考核学院，人家那么多人都是傻子？选择专业都没你明智是吗？
我要强调一点的是，客观的说核学院优势很明显缺点也很明显，没有什么专业是最好的，你学精了，什么专业都是好专业。如果想跨考核学院一定要慎重再慎重，专业决定你一辈子的走向。我之前说的都是我一家之言，肯定有说错的地方，想知道更多就自己好好查好好打听。有批评核专业的话我觉得很正常，像23楼也是在说核专业不好，但是他说的那个缺点是事实，所以我不会反驳他，因为这是在给大家提供参考意见。我觉得挺好挺实在的，很中肯。但是对于那些在那说风凉话的人我就不得不反驳几句了，知道点皮毛就请不要在这装专家，要真是专家就拿出证据来，专家不会在那漫天胡说夸夸其谈，专家都是讲事实摆证据的。
最后引用你自己的一句话：“所以做人还是得低调，调查清楚再发言，没调查就没发言权。”谁高调谁低调谁没发言权群众的眼睛是雪亮的。我懂得不多，但是我知道多少说多少，我不像某些人说些没有根据的话最后还反驳别人一句，“我知道得比你多多了” ，可笑。

lukeisland

^_^)Y 说得对极了

lukeisland

请问 你是今年考的研？ 考几系啊？结果如何呢？

wallace6973

我自己也是跨专业考过来的，所以我的很多感受可能你考进来也是能感觉到的。就业的时候你本科学校不重要，但是是不是跨专业很重要，咱们这种跨专业的肯定是不如人家本科就是核专业的，很多好地方都只要双核（本硕都是核专业），比如成都那个研究所听说就只招双核。不过大体上就业还是不错的。我认识一个师兄就是双跨考来的，4月份刚毕业，待遇不错，具体不能透露，免得有人说我吹牛说我高调。只要你来了之后努力学习，还是很有前景的。07级有个姓夏的师兄，双跨考到这的，做得非常好，签了一个非常好的研究所，后来他导师觉得实在舍不得这么优秀的学生，就劝了好多次把他劝留校了，这个就是一个好榜样。双跨的一样可以做得很出色。
但是有一点你必须考虑，这个专业现在很多学校都在开，这几年很好也因为学这个专业的人少，到你毕业的时候我就说不准了，就怕到时候学这个专业的人太多了。
至于考研难度这几年也在逐年增加，今年300分复试线你知道吧，现在报的人多，老师也很挑，不过还是看你有没有本事，负责面试的老师给我们上课的时候说以后面试不问专业问题，主要就是通过聊天看你这个人是不是做科研的料，你要是金子就一定很发光的，初试复试笔试分打高点，老师就没有理由不要你。总之现在难度是挺大的，所以你要是想考一定要慎重。

Anbrose

原帖由 woyaokaoyanle00 于 2010-4-18 04:11 发表
哥们 看来我们都一样 ，你有同学 ，我也有同学 ，只不过都不是自己亲身经历罢了！
   呵呵，工程就“三海一核”比较牛叉吧，呵呵，别的同学有能力啊，能去好公司，拿到理想的薪水！
   低调可以啊，但是不能太低调了啊，太低调了，自己也看不起 ...

原来楼主喜欢挖祖坟是吧？不过没关系，我注册论坛这么长时间，总共发过14个帖子，回帖3000多，里面没有骂人的也没有贬低谁的，大多是帮人解答一些问题，也不怕你挖出来给大家看。
   我意思没别的，就是觉得没必要一窝蜂的去报某一专业，因为再好的专业人多了就业也难。所以举了03年核专业本科生人数和08年本科生核专业人数的例子。然后又举例说了很多专业的薪水也是不错的。我不是要比出来到底是哪个专业好，因为就业很大程度上和个人是有关系的。工程是我母校，我希望她各方面都好，但是也看不得逮到一点核专业的好处就吹嘘个不停。尤其是说的“工程就“三海一核”比较牛叉吧”我更是不能同意。我意思就是“就业质量方面核专业没有明显比其他专业强，但是就业难度上却大了不少。没必要都往核专业挤”。

Anbrose

原帖由 lukeisland 于 2010-4-18 11:48 发表
请问 你是今年考的研？ 考几系啊？结果如何呢？

我今年研究生毕业，虽然不在工程读研了，但是因为家在工程附近住，所以经常和工程的同学聚。去年找工作的时候就个人感觉就业形势和楼主说的不太一样，所以有了以上发言，如果大家觉得什么地方不对，权且当百家争鸣各执一方吧。

wallace6973

你和楼主的辩论放在一边，反正我不想再和你辩论了，可能刚才的几个回复说话有点激动了，要是有不妥之处我先和你道个歉。但是请你不要再评论核学院如何了，毕竟你不是学这个专业的人，这个专业好坏从你嘴里说出来真的不合适，对于楼主说的那些是不是夸大，我不加评论。
至于这个就业质量和就业难度的问题，我最后重复一遍，你不是这个专业的人，你不知道就请别给下结论。好了，我和你的争论到此为止。