关于那个英语阅读第一题，(新添加对layout的解释)

wildfox_xu

其实绕到最后，我反而最倾向LAYOUT那个，虽然这是我主贴里予以反对的，真是杯具啊

匿名用户

原帖由 wildfox_xu 于 2010-1-13 12:19 发表
同学们，有一点我要提醒： unfocus和discursive，是什么意思： 是随意散漫的意思，都不是啥好词哟，你说自由的主题么。。。。。总觉得贴不太上。反而是CASUAL STYLE倒更象些。 ...

我也是这么想的，结果就选了个B选项

zl123cn

同志们，要坚定啊。虽然我选的是casual style，但一搜索，这俩词多用于服装风格——休闲范儿....
应该是free theme了

wildfox_xu

反正这道我是从估分里给扣除了，就当自个儿错了呗。
还有最后一道也是。

samezn18

layout这里如果指是排版的意思就肯定不用选它了   如果是文章构思布局的意思就不好说了  似乎应该选它了  因为整篇文是对作者对那时高水平精致评论文的感怀的

zogel

xxxx

[ 本帖最后由 zogel 于 2010-1-13 19:27 编辑 ]

zogel

xxxx

[ 本帖最后由 zogel 于 2010-1-13 19:27 编辑 ]

zl123cn

我不是在显摆专业，我只是想表达，具体的词用在具体的场景中，约定俗成的意思也好，精确的意义也罢，都不能乱引申。都要有根据。

zl123cn

可是问题是，题目问的是报纸的风格，不是观点或者笔法如何吧。
如果discursive作你解，那么命题组改成“unfocused”，那显然就不是一个意思了。

不过，你的解释倒提醒我了，那时期的欧美报刊，是有一种“观点的自由市场”，“真理经过辩论可以战胜错误，从而自我修正”的自由主义新闻思想大行其道。

但究竟原文是不是那个意思呢？命题组究竟为什么要改成unfocused呢？不得而知

再者，radical用在这里，我很直觉地就察觉到这是在形容报刊的政治性（言论立场），就是“激进性”的意思。报刊的编辑方针在出版之初，就要将这些东西全部定好，是中庸还是激进，是讨好大众，还是走高端等等。

kunkunkenny

强烈同意，虽然我不了解radical这种的意思，但是我使用排除法把其它排出了才不得已选的这个。我只知道radical有基本、激烈、彻底、激进的意思，所以当时选这个也很困惑的，经你这么一解释，我觉得反而有道理啦。知音啊，我觉得在坛里选这个的估计就咱俩了。