李永乐的660其实真的不用太当真（已修改）

moreorless

顶楼主的PS

diyaqd

原帖由 yueguang14 于 2009-10-15 14:41 发表
"做660研究小题，就等于花400万是中500万的彩票，这是得不偿失。"

我花了4天时间做了本660,就等于花400万中500万的彩票....

话说到这份上,OK,我承认你的逻辑很牛B

而且我不想和你争论,660对我来说早就是过去式了,这会 ...

你想逃吗？

chentao19860501

学习讨论的有火药味儿了

janic716

660的题目还是可以的，有助于加深基本概念的理解，我就做完后发现了很多弱点

lixin.8925

660，刚买的，还没做了，不知道效果如何，刚花了两个月时间把指南看了一遍

谎之言

要知道那是辅助用书，是查漏补缺的。

5503552

660只能当甜点用，不必太认真，平时没事的时候做着玩

老牛一头

哈哈哈哈哈哈
哈哈哈哈哈哈
好久没有上网，就看见这么有趣的帖子，懂懂懂的笑死我了，哈哈哈哈哈

作为一个2战的辞职的考研的人，我其实完全同意楼主的意见！
没有必要迷信任何一本书，真的！
昨年就是犯了过于迷信某一本书的错误。
现在1500 高教500 和老蔡的复习大全，还有线性讲义的题基本都做的还有30%左右了。
大叔我没有别的想法！就是和那群出题的变态杠上了！
今年我就是用题海战术了！怎么滴？
等我7月底把那些该死的题做完后，再来看复习指南，看到9月底，10月到12月包括真题要做100套卷子，
只有题海战术才是王道！我身边凡是使用过题海战术的人，没有考得差的！

qgyuping

吹吧，大家都吹吧，那些说自己现在4天能把660题做完的人，我可以告诉你，你完全不用复习了，没发挥失常考个120+没问题。
  4天做一遍？你是怎么做的？按照考试那样不看答案，不看书这样做下来的吗？你们都不会碰到自己不会的？
  还是：看见这题没思路，然后打开书后面答案，哦。。。原来这样，简单，然后pass。（鄙视这种人，数学就是点破不值钱）
  李的660里面，其实应该50%左右算基础，40%提高点，还有一些确实挺难的，一个填空小题计算量不亚于计算题了。
  个人感觉660确实挺不错的，该涵盖的内容都有了。
  回复这个不是想驳斥什么，俺也是基础差的。那些喜欢吹的“神人”，我们不需要做什么偏题怪题，即使考试时候碰到了，我也会先放掉，回头再来想。
  数学这东西，高中到现在不都一样吗？那些整天研究高难度题的人不一定考试就拿高分，我不佩服会做偏题怪题的人，我更佩服那些150分有100+基础题里面，能把100分全拿到手的人。
  数学这东西，拿140+上人都是有一定天赋的，就是感觉吗，即使都不会人家猜题正确率都比普通人高呵呵。我没天赋，所以认真复习基础，把基础打扎实了，争取能把那些体现基础的分全拿到手。
  再说了，一本书好与坏也因人而异，重要的不是争论这本书写了些什么，而是我们能从中学到什么。就像我们都说自己把教材学透了，可是如果没事先看过答案，有谁能把教材课后的习题全部会做，而且90%以上正确率。

mxcz_cl

我只是想说~ 我真的 很同意楼主的看法  反复搞真题 就够了  如果你了解真题及真题上的总结（李永乐的那本），你会很快发现，660基本上都是在模仿之前的真题思路 搞好真题就够了！！！！