李永乐的660其实真的不用太当真（已修改）

bluesky0824

660一定要做完 弄懂 其实LZ想想 现在的试卷第一项 第二项就是 选择 填空 你要是这两项做的不好 下面的大题目是一点信心都没有 所以说 小题目一定要做的很快 很有把握 最多 只能有45分钟做 而且要保证正确率在90%以上

魑魅魍魉魈

看课本课后题

liuzhuoshi

lss的真把我刺激坏了

moqi0313

我的基础不行，复习速度又很慢，可怎么看楼上的却大都是牛人啊。现在没办法笨鸟先飞，不过相信勤能补拙！

yueguang14

原帖由 diyaqd 于 2009-10-14 14:46 发表


大题高分不代表小题满分；小题满分不代表大题高分。

小题和大题间，没有什么必然的联系，你小题会一万道，大题一样不会。

你的理解能力真是有问题
我哪句话说了小题会做大题就会做?

我的意思是，你选择题和填空题这错几道那错几道,还怎么冲击135?

还有，我说了"不是说做了660就意味着不用做大题了",就是表达660的小题只是考试的一部分,懂？

神@之宠儿

喔现在正做着呢 本人基础差 觉得非常有用
建议基础薄弱的战友做做 有用!!!

diyaqd

原帖由 yueguang14 于 2009-10-14 21:09 发表


你的理解能力真是有问题
我哪句话说了小题会做大题就会做?

我的意思是，你选择题和填空题这错几道那错几道,还怎么冲击135?

还有，我说了"不是说做了660就意味着不用做大题了",就是表达660的小题只是考试的一部分,懂？ ...

懂？懂？懂？你懂？你懂什么？做660研究小题，就等于花400万是中500万的彩票，这是得不偿失。懂？懂？这是
负出的远远大于收获的，懂懂？我完全不用做660，真题里的小题完全不用看答案，正确率也足够，懂懂？你懂？懂？
用真题里的小题研究小题足够用，你懂？你懂？？多做些大题，要把400万用在中5000万的大题上才划算，把时间
用精力用在刀锋上，才是正确的选择，你懂？你懂？你懂懂？

其实你不懂。。。不服就比一比成绩下来后，是你高还是我高，到时候你敢发图吗？

你懂？你懂？。。。其实你不懂。。。


如果李永乐出一个《基础过关2000题》，我相信你还会流着感动的泪水去把每个题一道也不落的做完。。。因为什么。。李大师在书名前加了几个字“基础过关”。。。。。。我相信等你流着感动的泪水膜拜完这“基础过关2000题”。。。你还会兴冲冲的来BBS发个帖子。。。《基础过关2000题》真好！。。。我用三天就做完啦！之类的话吧。。。。懂？懂？懂？你懂？








你不懂。。。。我想哭。。。。 600我大约做了300个题吧，感觉有些题跟本不基础，有些题超纲，有些题完全太基础，有些题还整错了。。。所得的结论，要发言，得实践

[ 本帖最后由 diyaqd 于 2009-10-15 11:30 编辑 ]

zenyike

何必在乎做这个做那个呢！主要是带着问题去做，不要为了做题而做题

loveline

恩，我基础不太好，一天只能做30个题左右。不过做的很慢，我相信等过了第一遍，后面就会快乐！

yueguang14

"做660研究小题，就等于花400万是中500万的彩票，这是得不偿失。"

我花了4天时间做了本660,就等于花400万中500万的彩票....

话说到这份上,OK,我承认你的逻辑很牛B

而且我不想和你争论,660对我来说早就是过去式了,这会我都研究400去.

等你改天发个"其实400真的不用太当真",我再和你理论?OK?