教育学难道就是背吗?

赵杨氏 · 发表于 2011-6-8 16:27

本帖最后由赵杨氏于 2011-6-8 17:45 编辑

在论坛里看了很多帖子，大部分战友是跨专业的，还有双跨的。我也早早就定了教育学准备好好考，看参考书目就知道四大类，基础原理，中外史，心理，研究方法。原理和中外史只有背吗？心理学跟研究方法还没怎么看，感觉有点萌。其实个人觉得学习方法很重要，之前听考上教育学的都说是背到后来都崩溃了。不喜欢那样，想请教一下考教育学难道只能背吗？我们自己以后出来都算是搞教育的了吧？共同找个好点的复习方法吧，比如看书顺序，有的人是先看心理学，有的先看教育原理，哪种更科学呢？好纠结啊!
今年跟老公一起考一个学校，老公学医的，我们不想分开，所以即使再苦都想全力以赴的在一起，但是干使力不如用巧劲。

大家都来讨论下吧。跟我一样纠结的有木有啊？

smt1018 · 发表于 2011-6-8 16:46

用抄笔记的方法,墨背也可以,就是要重复重复再重复
[em:18]

赵杨氏 · 发表于 2011-6-8 17:22

回复 smt1018 的帖子

啊偶~~继续探讨探讨

25512963 · 发表于 2011-6-10 12:14

肯定不只是背啊。....那么多书,你背的完吗?
建议先看教育史,比较有趣不会枯燥,打好基础再去看原理会觉得容易很多...

逝去的年华 · 发表于 2011-6-10 14:24

方法因人而异

赵杨氏 · 发表于 2011-6-11 13:17

回复 25512963 的帖子

谢谢建议~~

1426912174 · 发表于 2011-6-11 19:26

背诵是必须的，但是前提要理解。

yifeiyaya1984 · 发表于 2011-6-21 22:10

我去年背地头发都掉了好多。。{:2_83:}

dl1982 · 发表于 2011-6-22 16:02

不管是背~

		自动登录	找回密码
密码			注册

教育学难道就是背吗?

NEW最新资料推荐

浏览过的版块