本帖最后由 LanceFion 于 2018-5-20 11:01 编辑
思考了一番以后决定上来发这个帖子,首先是在这个论坛获得了很多帮助,对我的考研确实起到了作用,心存感恩,有必要回馈一下;其次是有不少人来找我咨询,也有必要写一篇文章总结一下,希望能对选择考研之路的朋友有所助力。 本人本科就读于清华大学,选择考本校刑法学专业研究生,第一次考351分,差复试线3分,有点遗憾,之后选择毕业后二战,在彻底的反思之后,在学习的方法和策略上有了很大的提升。结合自己毕业后的打算,我在去年先后考了一次托福考试、司法考试和二战考研,托福和司法考试算是为万一二战考不上准备的一个保险(找工作或申请学校),最终托福95分,司法考试398分,二战考研总分426分,政治75,英语84,法学综合卷129,刑法学138,排在第一名,总体上的结果非常满意,告慰了自己过去一年的努力。 以下将陆续更新我的规划和经验,先按照我的思路写,如果大家有问题也可提出,我尽量解答并更新到文中:
一、如何看待考研 首先,考研是什么?经过两次考研,我对考研这件事有着较为深刻的体会。考研不同于保研和申请出国,不是说何者更难的问题,主要是制度和操作方式的不同。考研只能选择一所目标院校,回旋余地和退路很小,一旦开始备考,也必须专心,无暇关注其它方面的资讯。考研的时间成本也比较高,需要投入大量的时间进行复习。这些因素都建议进行理性的考量,确认考研是一个适合自己的选择。综合起来看,考研需要下一个坚定的决心,并且在这个决心之下有持续的执行力,将自己最初的计划一点点地贯彻到位,特别是在中途和最后冲刺阶段,一定要有耐心,挺住。否则,在日复一日的孤独学习中,人的心态真的挺容易崩。 其次,面对考研的心态?我个人并不建议把考研想得太理想化,我非常理解,考研代表着很多人的梦想,因为它也是我曾经最大的梦想。但是我也想说,梦想往往带给我们很大的压力,甚至让我们有点喘不过气,而不能心平气和地面对自己每天需要做的事情。我第一次考研的时候就因为太在乎而有点过于紧张,也影响了复习。归根结底,考研也只是人生的一个选择,不管有没有考上,人生也都不会无路可走。 第一次考研没上的时候,我有一段时间非常低落,看了很多人分享在网上的考研故事,有考上的也有没考上的,甚至有两次乃至多次没考上的,他们的故事都给了我很大的宽慰,甚至让我发现了一些过往忽略的人生意义。这里我也想对第一次考研没考上的朋友说一句,真的没有必要否定自己,你可能只是还没有找到适合自己的方式,或是一时机缘未到,考研的一次失败,只是你人生的一个小插曲。面对失败,我们不能逃避,它也是我们人生的一部分,甚至也是宝贵的体验,见证了你曾为自己的目标拼尽全力,请你珍惜这样的自己。 最后,如果考上研,能带给我们什么?除了能多一段时间学习和提升自己、享受可贵的校园时光以外,从理性功利角度,一份清华大学的法学研究生学历,也是未来求职的良好助力,这一点可能也不必多说。 有一点我还是想说明,有的朋友可能比较看重研究生细分的专业,甚至有做这个专业方向的学术研究的打算,这当然很好。不过有时视野也可以适当调整,其实研究生读什么专业,未必就会限定你未来的发展方向。这也是清华这一平台的价值所在,可能能带给我们超出研究生专业的多元化选择。
二、考研的时间规划 时间规划总体上因人而异,没有适用于每一个人的方案。我第一次考研是上半年用零散时间复习,下半年用三个月时间复习,但因为还在学校没毕业,有一两门课以及偶尔有一些杂事,最终准备不够充分。第二次考研是毕业后先司考后考研,因为之前有一次考研的基础,这次只用了三个月的时间集中复习。我记得司考是9.16-17,考完后大概休息了一两周,之后开始复习到12月考试。这次时间算起来不长,但是最终是准备充分的。 因此,以我的观点来看,如果是第一次考研,为了保险,建议用至少四个月、最好六个月的时间集中准备,尽量不要身兼其它杂事;如果是第二次考,可以适当缩短时间。我个人没有选择在职考研(毕业时曾找过工作,最终放弃),感觉还是不推荐,因为一旦有一份工作在身,时间就很难由自己掌握,工作完再学习也很难保证学习的效率,更烦的是同时兼顾两件事的心神耗损,或许会让人难以承受。 这里有一个连带的小问题,司考和考研是否可以同时准备? 我个人初步的答案是可以,但是需要提前规划到位,为两件事都留出充分的时间。即使今年进行了法考改革,也可以考虑先拿下客观题部分。特别是像我一样选择二战的朋友,如果还没有通过司考,其实是可以规划进来的。 我的依据在于,这两件事其实并不是完全分开的。比如,钟秀勇的民法能够很好地串联起民法的知识体系,甚至能弥补考研一本本读教科书的不足,视频课程能提高复习内容的可读性、趣味性,再比如,司考中的法理学部分也能帮助记忆考研的法理知识点,很多内容有所重合。如果是和我一样考刑法的同学,司考中柏浪涛、刘凤科等老师的刑法课,对清华考研也有一定帮助,这两位老师的老师都是清华的刑法老师,也都相应继承了学说内容。因此,如果能够规划得当,且能承受长战线的学习,这两件事未必不可兼得。 另外是我个人的一个体会,那就是如果能在考研之前取得司考的成功,对于自己的自信心会是很好的提升,会有更好的状态面对考研。 每日的学习时间安排:
三、各科的资料选择及学习方法 (1)政治 ①总体评述政治这门课,不太好刷高分,而且在复习到一定程度以后,再提分的时间成本可能比较大,甚至也很难捉摸怎么再把分提高。以我的观点来说,用基本的方法、花基本的时间准备这门课就可以,保证70-75的分数,争取75-80的分数。 ②资料选择 关于政治的教材,比较主流的是红宝书和肖秀荣的《精讲精练》,也有人选择直接读风中劲草。我在复习的时候,为了保险还是选择读了一遍《精讲精练》。不是很推荐红宝书,第一次考研读红宝书感觉效果一般,密密麻麻全是字,加上政治本身内容总体上比较枯燥,长时间读很难说吸收效率有多高。《精讲精练》相对有层次一些,也会有逻辑的梳理和图示,每一课后也有练习题,使用的体验稍微好一点。 除了教材,我个人主要用的是肖秀荣8件套,不同书的使用程度不尽相同(个人感觉,这8件套里面,肖秀荣也是有所侧重的,有的书真的是好书,可以看出是花了很大心力的,有的书可能相对不是那么精心制作,比如,8套卷的质量根本比不上4套卷,知识点提要可能只是精讲精练内容的缩略): 1000题(★★★):好书,基本必须做,刷题要到一定数量才能巩固基础知识。 知识点提要(★★):这本书性质有点类似于风中劲草。其实我感觉这本书的定位是有点尴尬的,详细程度不如精讲精练,方便背诵不如后期的背诵小薄本,在复习中也很难腾出时间专门读一遍这本书。因此这本书我用得不多,只是偶尔翻阅。比较有用的是,后期用背诵小薄本背诵时,可以拿知识点提要加以对照,因为小薄本是肖秀荣选择的当年可能的考点,知识点提要会比小薄本更全面,可以看出肖秀荣选了什么、没选什么。对于没有收入小薄本的知识点,可以自己再斟酌一次,要不要列入自己的背诵范围。 命题人讲真题(★★):这本书分为真题+真题考点表格整理两个部分,真题很有用,基本是必须做的,选择题可以在做练习题之后找到真题的感觉,分析题可以用来模拟实战;真题考点表格其实就是从真题角度把政治的知识点又梳理了一遍,是可以选用的一个工具,如果时间过于紧张,不必要求自己一定要仔细看,因为政治可以用来背的东西太多了,后期也主要还是背小薄本。 背诵小薄本(★★★):好书,后期必须把里面的分析题考点全部背下来,选择题考点也有参考价值。 当代国际政治与时事政策小本(★★★):个人认为这也是8套卷体系里很重要的一本书,首先,时事政策部分基本可以帮助拿到时事政策选择题的分数;其次,肖秀荣这本书整理的时政热点很详细,重点也突出,可以很好地指引第五道分析题的准备方向。结合这个小本和4套卷,基本上可以把第五道分析题准备到位。8套卷(★★):在8套卷中,比较有价值的是选择题,可以保持做题的感觉,对时事政策的选择题做一个演练;分析题的价值远远比不上后面的4套卷,8套卷的分析题的设计构思、难度以及知识点的“浓度”,都不如4套卷。因此对于分析题,在有时间的时候看看考到了哪些点即可。 4套卷(★★★):这也是江湖上久负盛名的一本押题卷了,考研人几乎人手一本。它也基本对得起它的热度。4套卷的选择题必须全部做完,分析题的答案必须全部背下来。但是这里需要注意的是,不能就拿着试题的答案从头到尾“干背”,我个人创造了一种整理的方法,把4套卷的答案进行有逻辑、有体系地整理,整理成了一份专门用于背诵的笔记,还结合背诵小薄本、当代国际政治与时事政策小本等资料进行增补、修订,实战中这份笔记对我的帮助很大,到了最后冲刺阶段,我政治主要就是背这份笔记和背诵小薄本。 除了肖秀荣的资料,我还购入了以下资料,仅作初步评述: 任汝芬4套卷:也是有名的一份押题卷,实话实说,总体还是比不上肖4,或许也有其独到之处,但时间毕竟有限,我在试用之后最终选择了专注肖4。 这里也顺带说一句,政治也是一门考前各大机构、各大老师押题押得满天飞的科目。从考生角度来说,我认为,不要盲从,不要慌,应该在心里认识到,没有人可以押中全部题目,少看一份押题对自己的影响真的没有那么大,保持好自己的节奏和心态,相信自己已经打下的基础,政治可能不会有太大的惊喜,但至少能保证不拖后腿,在平均水平之上。 如果实在比较慌,选择肖4也是可以比较放心的,因为就我的亲身体验来看,这两年肖4押得挺准的。 风中劲草核心考点:这本书的内容据说就是政治的全部核心考点,相当于直接萃取精华,并且用不同颜色的字体和方框等加以标注。有人对这本书的评价比较高,但我个人没有把这本书作为主要运用的资料,仅作为偶尔翻阅的参考。这里有我个人的一个习惯问题,觉得这本书实在太花花绿绿了,而且各种重点标记和方框都已经在上面了,自己看的时候也无法划线,我还是习惯自己一边读一边划出重点,即使书中要提示重点,我认为也只需要初步提示就好。(有观点认为,边看边划线确实能调动你的参与,提高阅读效率,不犯困,这是一种说法,供参考) 所以在我这里,这本书标记得太清楚可能反而是缺点?肯定有同学是喜欢这种风格的,所以这就见仁见智了。 不过可能还是面临我上文说的那个问题,直接作为教材是否太单薄?如果仍然使用红宝书或精讲精练,是否还有专门的时间用于这本书?可能值得考虑。 ③学习方法
(2)英语 (3)法学综合 (4)刑法学
|