清华法学硕士考研426分经验分享

皮卡啾47

师兄*搜不到诶

来自Android客户端

LanceFion

皮卡啾47 发表于 2018-7-17 11:56
师兄你的*搜不到诶

依琪琪依巴似而而而琪留

就是这个，你数字弄对了吗？

fifle

多谢lz的分享  ps你的*不是设置了隐私无法通过手机号查找 所以找不到？

LanceFion

fifle 发表于 2018-8-4 21:20
多谢lz的分享  ps你的wx是不是设置了隐私无法通过手机号查找 所以找不到？

没有设置，你再试试？

lyric12

*不到哎(〃ﾉωﾉ)

来自Android客户端

LanceFion

* 发表于 *
*不到哎(〃ﾉωﾉ)

我没有设置任何隐私限制，你数字弄对了吗？

LanceFion

法学综合备考经验增补版

①总体评述

法综的重要性不言而喻，在与本专业的对手在专业课上不相伯仲时，往往比拼的就是法综的分数。我第一年考研其实主要就输在法综，尤其是民法。

在15年改革之后，法综分为宪法、法理、民法三块，在难度上总体考得没有专业课那么精深。但是需要注意：第一，不同年份难度有波动，比如今年（18）难度不如去年（17）；第二，一般来说，在认真备考的情况下，宪法、法理再难不至于太难，民法则可以难出一定高度，比如17年的民法考得很前沿，备考时不好把握，比较棘手。

那么，在心态和计划安排上，如何面对法综？

1.给法综留出足够的时间，特别是民法。法综面广，涉及的书多，要看书，要做笔记，要看真题，可能还要看老师的论文和关注学术前沿问题，后期还要留出充足的时间背诵冲刺，需要花的时间往往比你想象的要多。而在复习到一定程度时，法综又往往成为一个决定结局的胜负手。

所以我在这里提醒一句，必须重视法综！要用不下于你专业课的功夫去准备法综。

2.全面复习，攻坚民法。我在第一次考研时犯了一个错误，法综中我宪法法理比较好（加上我平常就比较感兴趣），民法相对较弱，我当时想的是，把宪法法理的分刷高，民法不拖后腿就可以，于是宪法法理在复习得已经不错的情况下，仍然不放心，在继续给时间，却没有给民法多一点时间。结果是民法不够重视，最后考试时成了最大的短板，宪法法理虽然考得不错，但也不能弥补民法的疏失，导致了遗憾的结局。第二次考研时，其实我法综最大的提升是把民法补上来了。

所以，结合我的教训，有这样几个注意的点：

第一，尽量不要有短板，即使是自己不太感兴趣的科目，也不可逞一时之快，必须保证复习的全面到位。

第二，复习到一定程度是有天花板的，或者说边际效应，不要觉得自己某一科复习得好，就总是沉浸在里面，还想做得更完美，其实这时候应该回过头想一想是否有别的科目更需要时间。

第三，必须攻克民法！如果说法综会成为一个胜负手，那么民法又是法综中的胜负手。宪法法理已经复习得不错的同学，务必在民法上提高自己。反过来也可以说，如果民法你都能搞定，我不相信你宪法法理会没有认真复习。

3.策略与执行。法综没有限定的教科书范围，因此江湖上有很多参考书推荐，读多少书，怎么读，也有一点众说纷纭。我个人认为，多读少读都不一定对，有这样几个原则：

第一，每一科都有基本的教科书。比如宪法和法理的核心都是一本书，民法的各个分支，民总、物权、合同、侵权，也基本上以一本书为主就可以；

第二，在核心和基础知识上，追求精深、烂熟。对于每门课最核心的书，我都做了详细的笔记，并以这份笔记作为主干去补充其它资料。

第三，对于核心书之外的参考资料，不同的资料应当有不同的用法，具体的使用也应该结合自己的复习情况具体确定，不要一味求多，而应该做到，在核心和基础知识通透的基础上，做必要的拓展，每花一点时间做的拓展，都应该是有效拓展，是把拓展的内容充分掌握了的，至少到时在考场上能想起来。比如，法理的教材本身比较完备，需要拓展得比较少，最多是延伸一点答题素养，培养感觉；宪法一般比较有林来梵老师的风格，应该先读懂《宪法学讲义》中老师的思想与精神，顺着这个去做拓展；民法有时会考前沿热点，就不能只看教科书而必须做比较扎实的拓展，但拓展也不应该是盲目拓展，毕竟时间有限（在这个意义上说民法是最烦的，不仅书多而且还要再做拓展）。

第四，不管使用哪些资料，最后都应该落实为笔记，后期集中背诵自己的笔记，背到烂熟于心，即使偶尔想不起一个点，但面对考卷能够激活记忆的那种程度。

LanceFion

法学综合备考经验

这里仅贴出“总体评述”部分，其它内容还有资料选择、学习方法、做笔记的方法、宪法论述题和民法的前沿拓展，可威信我（依琦琦依巴似而而而琦留）

①总体评述

法综的重要性不言而喻，在与本专业的对手在专业课上不相伯仲时，往往比拼的就是法综的分数。我第一年考研其实主要就输在法综，尤其是民法。

在15年改革之后，法综分为宪法、法理、民法三块，在难度上总体考得没有专业课那么精深。但是需要注意：第一，不同年份难度有波动，比如今年（18）难度不如去年（17）；第二，一般来说，在认真备考的情况下，宪法、法理再难不至于太难，民法则可以难出一定高度，比如17年的民法考得很前沿，备考时不好把握，比较棘手。

那么，在心态和计划安排上，如何面对法综？

1.给法综留出足够的时间，特别是民法。法综面广，涉及的书多，要看书，要做笔记，要看真题，可能还要看老师的论文和关注学术前沿问题，后期还要留出充足的时间背诵冲刺，需要花的时间往往比你想象的要多。而在复习到一定程度时，法综又往往成为一个决定结局的胜负手。

所以我在这里提醒一句，必须重视法综！要用不下于你专业课的功夫去准备法综。

2.全面复习，攻坚民法。我在第一次考研时犯了一个错误，法综中我宪法法理比较好（加上我平常就比较感兴趣），民法相对较弱，我当时想的是，把宪法法理的分刷高，民法不拖后腿就可以，于是宪法法理在复习得已经不错的情况下，仍然不放心，在继续给时间，却没有给民法多一点时间。结果是民法不够重视，最后考试时成了最大的短板，宪法法理虽然考得不错，但也不能弥补民法的疏失，导致了遗憾的结局。第二次考研时，其实我法综最大的提升是把民法补上来了。

所以，结合我的教训，有这样几个注意的点：

第一，尽量不要有短板，即使是自己不太感兴趣的科目，也不可逞一时之快，必须保证复习的全面到位。

第二，复习到一定程度是有天花板的，或者说边际效应，不要觉得自己某一科复习得好，就总是沉浸在里面，还想做得更完美，其实这时候应该回过头想一想是否有别的科目更需要时间。

第三，必须攻克民法！如果说法综会成为一个胜负手，那么民法又是法综中的胜负手。宪法法理已经复习得不错的同学，务必在民法上提高自己。反过来也可以说，如果民法你都能搞定，我不相信你宪法法理会没有认真复习。

3.策略与执行。法综没有限定的教科书范围，因此江湖上有很多参考书推荐，读多少书，怎么读，也有一点众说纷纭。我个人认为，多读少读都不一定对，有这样几个原则：

第一，每一科都有基本的教科书。比如宪法和法理的核心都是一本书，民法的各个分支，民总、物权、合同、侵权，也基本上以一本书为主就可以；

第二，在核心和基础知识上，追求精深、烂熟。对于每门课最核心的书，我都做了详细的笔记，并以这份笔记作为主干去补充其它资料。

第三，对于核心书之外的参考资料，不同的资料应当有不同的用法，具体的使用也应该结合自己的复习情况具体确定，不要一味求多，而应该做到，在核心和基础知识通透的基础上，做必要的拓展，每花一点时间做的拓展，都应该是有效拓展，是把拓展的内容充分掌握了的，至少到时在考场上能想起来。比如，法理的教材本身比较完备，需要拓展得比较少，最多是延伸一点答题素养，培养感觉；宪法一般比较有林来梵老师的风格，应该先读懂《宪法学讲义》中老师的思想与精神，顺着这个去做拓展；民法有时会考前沿热点，就不能只看教科书而必须做比较扎实的拓展，但拓展也不应该是盲目拓展，毕竟时间有限（在这个意义上说民法是最烦的，不仅书多而且还要再做拓展）。

第四，不管使用哪些资料，最后都应该落实为笔记，后期集中背诵自己的笔记，背到烂熟于心，即使偶尔想不起一个点，但面对考卷能够激活记忆的那种程度。

LanceFion

清华刑法考研经验

这里仅贴出“方法评述”部分，其它内容可威信（依琦琦依巴似而而而琦留）
ps方法评述本来有三点，第二点一直在审核……我正在努力解决

方法评述：“刑法的三个特点”

刑法这个科目的特点，可以分成几个方面来说：

第一，作为一门学问的特点。刑法首先是法学中的一个学问分支，它以刑法法条为基础，衍生了丰富的解释学体系，甚至还涉及法理学、法政策、社会变迁的考量，体系强大，问题精深，逻辑严密，清华的考试题目也带有很强的理论学术特点。这一特点决定了，学好刑法不是很容易，是一个需要阅读量+深入思考的过程。说句实话，考虑到考研刑法招人极少，如果不是在本科阶段对刑法有较为浓厚的兴趣并且有一定刑法学习基础，我并不建议报考刑法。

LanceFion

第三，作为一门部门法在中国社会背景下的特点。对于考研备考来说，这一部分可能有点太虚了。但我还是想说一下，这也算是我自己学习刑法的一点心得，对于正在考虑投入刑法学习甚至将来以此为业的朋友来说，应该也有一定意义。对于中国目前的刑法学和刑法实务而言，面临的问题是很多的，不仅涉及理论革新和适应社会变迁的问题，也还一贯面临我国政治体制、文化环境等因素带来的难以遵循现代法治体系来成熟、理性地讨论和处理犯罪的问题。在这样的背景下，我们学习刑法，（至少我自己）会问，这门学问的哪些内容值得学习？这门学问在中国社会中的面貌是什么？

对于这些问题，我的答案也只是一点个人的心路历程，仅供一哂。

首先，我觉得，在学习刑法的过程中，我们要学会鉴别值得学习的内容，鉴别值得认真阅读的书和论文，逐渐形成自己的一些观点，而不是什么都看。重要的、有价值的书和论文，会变成我们的基本功。形成自己的观点是很困难的一个过程，我在学习的过程中也总是觉得很难摆脱他人观点的影响，更难去提出和坚持一个自己原创的观点。但是如果想学得更好，必须有意识地锻炼自己，在理解、辨析他人观点的基础上，慢慢有自己的一些想法。同时，任何的观点也都不是完美的，只要你的观点是有根据的，就值得顺着它继续想下去。

其次，关于刑法学的面貌和我们自身的位置。刑法学应该是一门值得尊敬又充满趣味的学问。近年来刑事案件往往引起强烈的社会情绪和舆论震荡，因为刑事案件的结果可能深远地影响一个人的人生甚至他所在家庭的命运，即使人与人之间不能感同身受，这样的遭遇也往往让我们不免同情。虽然中国刑法的现状并不令人满意，但是如果我们期待一个更好的社会，刑法必定要发挥更大的价值。同时，刑法学又充满了思维碰撞的乐趣，当我们用掌握的刑法知识和体系方法去分析案件时，能够充分体会到一种从多个可能性中去探索、确定自己答案的近似于游戏的趣味。这是我们学习刑法的一大动力。其实，最终从事刑法学术和刑事实务的人是少数，但是学习刑法仍然会是一种很有收获的体验，刑法锤炼了我们的思维，树立同时冲击着我们的正义观念，这也让我们走向一种成熟。