考研论坛

 
查看: 3437|回复: 40
打印 上一主题 下一主题

[数一真题] 全书上求分界点是连续时,分界点的导数这个方法不懂啊

[复制链接]

19

主题

73

帖子

296

积分

一般战友

Rank: 2

精华
0
威望
0
K币
296 元
注册时间
2016-7-28
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2017-5-26 17:51 来自手机 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
这样的话,不是应该要求一阶导数在x0连续吗?条件没给出啊

来自Android客户端

    回复

    使用道具 举报

    19

    主题

    73

    帖子

    296

    积分

    一般战友

    Rank: 2

    精华
    0
    威望
    0
    K币
    296 元
    注册时间
    2016-7-28
    沙发
     楼主| 发表于 2017-5-26 17:53 来自手机 | 只看该作者
    为什么导函数趋于x0的极限等于a,该点导数值就为a了

    来自Android客户端

    回复

    使用道具 举报

    16

    主题

    194

    帖子

    649

    积分

    中级战友

    Rank: 3Rank: 3

    精华
    0
    威望
    0
    K币
    649 元
    注册时间
    2015-1-3
    板凳
    发表于 2017-5-26 17:59 来自手机 | 只看该作者
    这是李范全书吧 你可以把这个理解成连续可导的条件[媚眼]

    来自Android客户端

    回复

    使用道具 举报

    19

    主题

    73

    帖子

    296

    积分

    一般战友

    Rank: 2

    精华
    0
    威望
    0
    K币
    296 元
    注册时间
    2016-7-28
    地板
     楼主| 发表于 2017-5-26 18:05 来自手机 | 只看该作者
    fightingdez 发表于 2017-5-26 17:59
    这是李范全书吧 你可以把这个理解成连续可导的条件[媚眼]

    是李范,你是说要理解成有“导函数连续这个条件吗”,为什么呢

    来自Android客户端

    回复

    使用道具 举报

    1

    主题

    180

    帖子

    494

    积分

    一般战友

    Rank: 2

    精华
    0
    威望
    92
    K币
    402 元
    注册时间
    2017-5-21
    5
    发表于 2017-5-26 18:25 来自手机 | 只看该作者
    因为f连续,满足洛必达条件,用个洛必达你就看得清楚了。(事实上,可以这么理解,在x0去心可导,  而在x0不可导的原因是因为左右导函数极限不同,那么既然又给出左右导函数极限相同的值A,那么就必然可导,而且x0的导数就是A)

    来自iPhone客户端

    回复

    使用道具 举报

    151

    主题

    2万

    帖子

    4万

    积分

    版主

    Rank: 8Rank: 8

    精华
    3
    威望
    14525
    K币
    27618 元
    注册时间
    2014-12-29

    2018年优秀版主2017年优秀版主

    6
    发表于 2017-5-26 19:11 来自手机 | 只看该作者
    楼上正解,还有一种理解就是导函数在一点要么连续,要么振荡间断。而振荡间断极限不存在,所以导函数在一点极限存在,则在该点一定连续。

    来自Android客户端

    回复

    使用道具 举报

    19

    主题

    73

    帖子

    296

    积分

    一般战友

    Rank: 2

    精华
    0
    威望
    0
    K币
    296 元
    注册时间
    2016-7-28
    7
     楼主| 发表于 2017-5-26 19:49 来自手机 | 只看该作者
    早点回家噢 发表于 2017-5-26 18:25
    因为f连续,满足洛必达条件,用个洛必达你就看得清楚了。(事实上,可以这么理解,在x0去心可导,  而在x0 ...

    明白了。谢谢大神

    来自Android客户端

    回复

    使用道具 举报

    19

    主题

    73

    帖子

    296

    积分

    一般战友

    Rank: 2

    精华
    0
    威望
    0
    K币
    296 元
    注册时间
    2016-7-28
    8
     楼主| 发表于 2017-5-26 20:08 来自手机 | 只看该作者
    三峡大学考研 发表于 2017-5-26 19:11
    楼上正解,还有一种理解就是导函数在一点要么连续,要么振荡间断。而振荡间断极限不存在,所以导函数在一点 ...

    你说的这是一个结论吗?我好像听说过,但是没在书上见过。怎么得出来的这个结论。。

    来自Android客户端

    回复

    使用道具 举报

    1

    主题

    180

    帖子

    494

    积分

    一般战友

    Rank: 2

    精华
    0
    威望
    92
    K币
    402 元
    注册时间
    2017-5-21
    9
    发表于 2017-5-26 20:41 来自手机 | 只看该作者
    课本上的内容是:“有第一类间断点的函数一定不存在原函数。”引申过来就是版主说的,导函数要么连续,要么间断而且只可能是第二类间断。再加上存在导函数的左右极限的条件,易知该点导函数只能连续。

    来自iPhone客户端

    回复

    使用道具 举报

    16

    主题

    194

    帖子

    649

    积分

    中级战友

    Rank: 3Rank: 3

    精华
    0
    威望
    0
    K币
    649 元
    注册时间
    2015-1-3
    10
    发表于 2017-5-27 05:17 来自手机 | 只看该作者
    三峡大学考研 发表于 2017-5-26 19:11
    楼上正解,还有一种理解就是导函数在一点要么连续,要么振荡间断。而振荡间断极限不存在,所以导函数在一点 ...

    大坝哥,我想问一下这个结论要是分左右是不是就不成立了呀?就是f'_(x0)=limx趋于x0_f'(x)是不成立的吧?谢谢大坝哥

    来自Android客户端

    回复

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 人人连接登陆

    本版积分规则   

    关闭

    您还剩5次免费下载资料的机会哦~

    扫描二维码下载资料

    使用手机端考研帮,进入扫一扫
    在“我”中打开扫一扫,
    扫描二维码下载资料

    关于我们|商务合作|小黑屋|手机版|联系我们|服务条款|隐私保护|帮学堂| 网站地图|院校地图|漏洞提交|考研帮

    GMT+8, 2024-4-26 13:31 , Processed in 0.073589 second(s), Total 10, Slave 10(Usage:7.25M, Links:[2]1,1_1) queries , Memcache On.

    Powered by Discuz!

    © 2001-2017 考研 Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表
    × 关闭