那些试图通过考研刷身份的，值吗？

gyd1994

我们重庆，当年，文科只有4000多人在一本以上，八万三千人参考，难道剩下的七万多人就完蛋了吗

来自Android客户端

胡大嘴先生

ayu329

没素质 发表于 2016-1-19 11:18
首先一个”我觉得“就说明了，你的那些关于”这种人就像富人那种长期以来的优越感，他们依仗着自己重本学 ...

我觉得你说的有理，个人立场不同罢了，就大概率事件来说，楼主说的这种现象确实是事实，但我觉得站在个人角度上看，我认为普通学校读名校研究生比普通学校本科更有优势，如果按照楼主这么类比，我想说，那些985重本的和哈佛剑桥名校比呢？所以楼主直接质疑普通院校考研有用否也是无稽之谈

来自Android客户端

ayu329

没素质 发表于 2016-1-19 11:18
首先一个”我觉得“就说明了，你的那些关于”这种人就像富人那种长期以来的优越感，他们依仗着自己重本学 ...

这不是辩论赛，没必要斤斤计较，我不否认你觉得名校出来综合素质高于普通院校，但我也不敢苟同你这种似乎认为“一锤定终身”的思想倾向，想必阁下应该是985院校出来，似乎有种优越感。

来自Android客户端

ssjl410

虽然我本科也是985，211学校，但是我从来没有看不起普通高校毕业生。

来自iPhone客户端

厦大厦大厦大

是否值得也是人家自己的事情吧，楼主真是闲的很呢，如此“为他人着想”，恐是多虑了。。→_→

来自Android客户端

哇卡哇卡达

只能说真的看个人，最怕就是给自己定性，高考考上好大学说明懂事懂得早，现在考研说明知耻而后勇，同样前途无量。学历不算什么，身边太多所谓学霸做事做人能力不如二本专科生。同样学历很重要，它决定了你的平台，门槛。就看自己选择的是什么路。

来自Android客户端

shjarthur

考公或考事业单位的一些好岗位，以及部分好单位招聘（科研所，设计院），最低条件就限制研究生。不是研究生你连考的资格都没有。偶可以明确地说，不少人考研的目的就是当跳板。至于你说单位更重视本科学历，其实单位招人时，50%是经验，40%是眼缘，10%是其他（包括你简历上写的各种内容）。学历hr扫一眼，之后的交谈就不会再涉及这个方面。你有没有工作经验，有没有工作技能，能不能快速上手，加上和你交谈以后的感觉就是你能否录用的全部。

doremily

大学四年教育和环境决定一个人？！科学家都不敢这么说呀，何况这只是教育环境！

来自Android客户端