那些试图通过考研刷身份的，值吗？

q7223198

以前复习的时候我时不时都会看到这种论调，我觉得这种人就像富人那种长期以来的优越感，他们依仗着自己重本学校所带来的荣耀光环满足于现状，同时又害怕出身低微的普通院校学生(穷人)逆袭。自己不思进取，却看不得别人努力向上。富人企图通过这种言论来动摇穷人的意志，同时又膨胀了自己的虚荣心。

来自Android客户端

dear1024710521

不赞同楼主的说法，就算很多人本科出身不好，那是因为高考的时候没有那么努力，但是考研的时候努力了考上好学校。楼主不能无视每个追梦人的付出。

来自Android客户端

jacklylong

q7223198 发表于 2016-1-19 09:19
以前复习的时候我时不时都会看到这种论调，我觉得这种人就像富人那种长期以来的优越感，他们依仗着自己重本 ...

朋友说得好！

没素质

q7223198 发表于 2016-1-19 09:19
以前复习的时候我时不时都会看到这种论调，我觉得这种人就像富人那种长期以来的优越感，他们依仗着自己重本 ...

“名校生到底哪里优越？”
“那里的学生上着名校，却依然比“你”拼命”

q7223198

jacklylong 发表于 2016-1-19 10:11
朋友说得好！

:-) 谢谢~

来自Android客户端

q7223198

没素质 发表于 2016-1-19 10:48
“名校生到底哪里优越？”
“那里的学生上着名校，却依然比“你”拼命” ...

我只是说有这部分人存在，名校有拼命的，但无可否认肯定也有一些打酱油的不是吗？谁对号入座谁就是哪一种。另外，高校里真正的大牛是不屑于考研的，他们早就已经出国留学或者早早就拿到了很好的offer工作了

来自Android客户端

travisity

用不着楼主操这心啦...

来自Android客户端

523006480

能不能改变还是看自己能力！！！学校只是敲门砖，而有时候这个敲门砖确实很重要！如果以为有个学位就能改变那就太天真了！！！

没素质

q7223198 发表于 2016-1-19 10:56
我只是说有这部分人存在，名校有拼命的，但无可否认肯定也有一些打酱油的不是吗？谁对号入座谁就是哪一种 ...

首先一个”我觉得“就说明了，你的那些关于”这种人就像富人那种长期以来的优越感，他们依仗着自己重本学校所带来的荣耀光环满足于现状，同时又害怕出身低微的普通院校学生(穷人)逆袭。自己不思进取，却看不得别人努力向上。富人企图通过这种言论来动摇穷人的意志，同时又膨胀了自己的虚荣心。“的言论和观点可能没有根据和调查，或者仅仅是个别名校人的观点，说服力和代表性堪忧和”总有刁民想害朕“”皇上的锄头一定是黄金做的“类似差不多的吐槽罢了。如果你这条观点有数据来佐证，不妨说说。
   其次”名校有拼命的，但无可否认肯定也有一些打酱油的不是吗“你说的对，但这毫无意义。简单一个解释就是高校在校生和毕业生”良品率（朴素定义，不做解释）“的高低问题。我认为985高校的的良品率在样本足够大调查中一定要比others高校高，而且要高很多。这就足够了
   最后回到楼主的问题，”值不值是“在这个帖子中是个主观概念，没有参照和一般等价，别人无法衡量。但您上来就”不惮以最恶的心态来揣测985学生“这是怎样的深仇大恨？
  

Sssunshineee

q7223198 发表于 2016-1-19 10:56
我只是说有这部分人存在，名校有拼命的，但无可否认肯定也有一些打酱油的不是吗？谁对号入座谁就是哪一种 ...

真正的大牛不屑于考研，赞同！

来自Android客户端