法硕好像很渣渣～

径自飞翔

remembered 发表于 2014-11-3 11:21
朋友，其实考什么硕士，都差不多，还是得靠自己以后努力。其实，都没什么严格理论和实践之分。我只是想纠 ...

没有分清的学校都是放弃法硕的学校，那种学校还是不要报比较好

来自Android客户端

remembered

径自飞翔 发表于 2014-11-3 11:26
没有分清的学校都是放弃法硕的学校，那种学校还是不要报比较好

我的好朋友是上海交大法硕的，他亲口和我说过这个问题，试问，有没有发言权？

来自Android客户端

径自飞翔

remembered 发表于 2014-11-3 14:32
我的好朋友是上海交大法硕的，他亲口和我说过这个问题，试问，有没有发言权？ ...

有，肯定是个别现象

来自Android客户端

remembered

径自飞翔 发表于 2014-11-3 14:36
有，肯定是个别现象

恩，等你考上后，再去想想这个问题。

来自Android客户端

Wudikeke

remembered 发表于 2014-11-3 15:42
恩，等你考上后，再去想想这个问题。

你们终于结束了。。。围观者都晕鸟

来自Android客户端

小周立志要考研

remembered 发表于 2014-11-3 14:32
我的好朋友是上海交大法硕的，他亲口和我说过这个问题，试问，有没有发言权？ ...

看到大家的口水战，开始迷茫了，要不要去选择法硕，16考研现在换专业应该还来得及…

来自iPhone客户端

remembered

小周立志要考研 发表于 2014-11-3 23:30
看到大家的口水战，开始迷茫了，要不要去选择法硕，16考研现在换专业应该还来得及… ...

法硕，相对来说，还是进名校的捷径，至少相对来说比学硕容**。考上的效用，还是比较大的。

remembered

Wudikeke 发表于 2014-11-3 19:04
你们终于结束了。。。围观者都晕鸟

真正有意义的争论，是值的争论和聆听的。。

来自Android客户端

yzj320

    嗯，接下来最后说一点。其实法律硕士的就业像外经贸的同学说的，相对来说就业不一定会差，但主要是：1、公司法务，因为按照之前说的其实大多数公司法务对法律的适用能力要求不高，希望雇佣万能法务；2、ZF的特殊部门以及银行，比如发改委、人民银行、银行，需要经济本科专业结合法律专业。比如专利委员会、商标委员会，需要本科为工科的法律硕士。比如检察院侦察科、纪委，比较需求会计与法律相结合的专业背景；3、部分非诉律师事务所，需要外语类与法律相结合，很多涉外律师所对外语要求高，对外经贸比较擅长此类；如知识产权律师所，需要工科背景的律师；并购、上市，比较喜欢财经与法律结合，外语也有要求。如此等等，在一定的领域，其实法律硕士是比较有就业优势的。但是这些领域的共同特点就是，法律适用能力要求不强，即使是非诉律师事务所，大多数也是重视程序规定，对实体处理其实不算多，ZF部门或者大多数公司法务就更加了，凡是遇到法律问题，首先找当地ZF，法院，不行再将法律纠纷打包给外边的律师所，除少数有独立的诉讼部门的公司有独立处理案件的能力、

   但是，如果表现在对法律适用能力要求比较高的部门，比如法院、检察院，可能就会多少对法律硕士有歧视，不要说非法本本科，就是本科为法学都存在这种情况，主要原因还是社会上太多人花钱利用法律硕士提升学历，以及很多人认为非法本基础不牢，法律硕士理论性不强。当然，如之前所述，并非所有法硕在理论方面都有欠缺，这只是社会相对普遍的态度，并非针对个人，我们只能正视，无法改变他人的看法，应当而且只能做好自己。比较明显的表现就是2012年之后，法律硕士连同其他专业硕士的专业目录发生改变，法律硕士的专业目录由之前的A0301开头，现在已经划入A0351，并不包含在法学科目之内，过去两年相对经济发达，人才济济的地区，如长三角、珠三角，均不同程度的将法律硕士排斥在法院、检察院的招考范围之外。包括今年的全国公务员考试也是在允许法律硕士可以报考的同时，将本科法学作为条件之一。

    所以，我们应该正视法律硕士的优缺点，也在与法学硕士的比较重找到自己的不足与优势，尽早规划自己的职业生涯，并在学习的过程中逐渐有针对性地培养自己的核心竞争力，而不是一味的否定法学硕士且浸淫在自己认为的法硕实践优势当中。

   祝大家都能如愿考上心目中的高校！

敏敏郡

yzj320 发表于 2014-11-4 18:56
嗯，接下来最后说一点。其实法律硕士的就业像外经贸的同学说的，相对来说就业不一定会差，但主要是：1 ...

我觉得法务是个很恐怖的工作，很累据说

来自Android客户端