法硕好像很渣渣～

remembered · 发表于 2014-11-3 07:48

径自飞翔发表于 2014-11-3 07:42
学硕就是传统意义上的“重理论”，其内容确实有很多对工作毫无意义的理念之争，换句话说你刑法搞清了三阶 ...

你先告诉我，你就是用上面这个例子，来告诉大家，学硕就是理论型书呆子？专硕就是实践专家？

来自Android客户端

径自飞翔 · 发表于 2014-11-3 07:49

remembered 发表于 2014-11-3 07:48
你先告诉我，你就是用上面这个例子，来告诉大家，学硕就是理论型书呆子？专硕就是实践专家？ ...

没这个意思。我说的是学硕学得东西不实用，专硕不学那些。

来自Android客户端

remembered · 发表于 2014-11-3 07:55

径自飞翔发表于 2014-11-3 07:49
没这个意思。我说的是学硕学得东西不实用，专硕不学那些。

你听过，无用知识的有用性么？高考学那么多知识，对工作有实践指导意义么？几乎所有应届考研的都倾向认为，学硕就是理论，专硕就是实践。说实话，入学之后，大家都是几百人一起上大课，到时候，你再想想，专硕的实践和学硕的实践到底有什么区别。

来自Android客户端

径自飞翔 · 发表于 2014-11-3 08:04

remembered 发表于 2014-11-3 07:55
你听过，无用知识的有用性么？高考学那么多知识，对工作有实践指导意义么？几乎所有应届考研的都倾向认为 ...

基础理论知识需要人人掌握，文理不分科也是这个原因。但专业知识不需要人人掌握，比如对于做审判的，知道古罗马的法律制度，或者了解大陆法系的变革，是没有任何意义的，他需要了解的是本庭的法律，还有一些诉讼实务，可以说学得知识多容易想的多，不如学得东西精好用。
也就是说，法硕培养的是“可用之才”，而法学培养的是“可造之材”，现在靠法硕与通过实践转型的法学硕士，未来则主要靠法学硕士。

来自Android客户端