法硕好像很渣渣～

yzj320

位国翔 发表于 2014-12-16 18:55
那你趁早别考法硕了，自己现在想考，又各种说它不好，要是牛逼就考北大的法学本科去，选了个兰大还在这一 ...

前面已经说过了，我考法律硕士是因为我根本没有条件考法学硕士，因为在职全日制研究生只有法律硕士，法学硕士根本不开设在职课程。也正是因为这样，很多考法律硕士的都是冲着混学历来的，我报考是因为混学历而已，根本不在乎学校有多出名。课程的设置相比法学硕士也缺乏深度，很容易毕业。现在江苏、上海、广东等发达地区的法检单位都已经对法律硕士关闭了通道，根本不承认法律硕士在法学专业的地位。

常小乌

remembered 发表于 2014-11-25 22:08
能让你长见识，还真是我的荣幸了哈！你考法硕的，不给自己找优越，心理就不平衡了么？。。我需要反思什么 ...

考不考法硕和优越感无关，如果你觉得你的学历给自己带来了优越感这样的衍生品，那你本身是得多缺乏让自己优越的品质ฅʕ•̫͡•ʔฅ

来自Android客户端

商女不知亡国恨

在珠三角法院当法官的y前辈和对外经贸的飞翔同学的争论我都看了一些，两人的观点都正确，只是争论的点不一样。一位强调“法硕学历”只是“锦上添花”，考上法硕不等于改头换面焕然一新所向披靡。(比如“血统”即本科院校很重要啦、理论知识也很重要什么的)。另一位则强调法硕的优势，比如，就业情况:民商、经济法、国际法的法学硕士>法硕>其他法学硕士。两位的争论从正反两面体现了法硕的劣势和优势。

来自Android客户端

商女不知亡国恨

法硕学历只是锦上添花而不是雪中送炭，进了法硕学院每个人都能镀上一层学历金，但到底是铁块上镀金呢还是金子上镀金呢这很有区别。另外法硕就业也有它明显的优势(但考公除外。举例:我坐标在珠三角里最差的城市，报考法院的研究生必须是学硕)。专硕和学硕都各有好处和坏处，请各取所需、投其所好。

来自Android客户端

商女不知亡国恨

商女不知亡国恨 发表于 2015-2-14 11:46
法硕学历只是锦上添花而不是雪中送炭，进了法硕学院每个人都能镀上一层学历金，但到底是铁块上镀金呢还是金 ...

我的这段话只适用于法本法硕。非法的不了解。

来自Android客户端