坑爹呀！，我再也不考西财金融了。这样的考试没什么意义

renli593

考研完梦的丫头 发表于 2013-2-5 17:16
但是我另外一个帖子，不知道你看了没？他们几个说得120的，都是很随意写的。或者，有些题完全不明白怎样 ...

其实每年都会有一些在论坛里虚报分数的  去年就有很多…… 他们的话 你不要全信了……

考研完梦的丫头

tqwxr 发表于 2013-2-6 10:01
其实落差没有那么大
看得出来，楼主的心理分数是120，实际分数是79。但楼主的心理分数稍微有点点不实际了， ...

博览？？？？？？？？？哪有时间？不是每个人都想博览的。本来我只是看高鸿业和西财政经。没想到那个暑假的录音笔记老师又推荐了一本西财微观和西财西方经济学原理，我们外校的肯定也想按西财老师说的去做，以免出现万无一失。谁想给自己增加那么多负担？然后看了近代微观观点前几章，但是的确是补贴和征税，作为计算题考了。

考研完梦的丫头

tqwxr 发表于 2013-2-6 10:01
其实落差没有那么大
看得出来，楼主的心理分数是120，实际分数是79。但楼主的心理分数稍微有点点不实际了， ...

一些随便复习的，随便答题的，肯定不是别人，是陪着我考研的研友，一起复习一年，还能不清楚彼此是什么程度吗？

edward1989

我会告诉你我去年考某高校专业课102分是第一名么。。是压分的原因啦。只能认栽。

唐伯虎嗲蚊香

楼主节哀，可能是运气吧，我们寝室有个孩，专业课复习了5天，考前好像买了一套题啥的吧，考的有100+，有时候真的不好说，请节哀。

战鬼神

秦小小 发表于 2013-2-6 10:44
有几个问题想要请教楼主
1.你说研究生博士生阅卷，有根据吧？有人进了阅卷现场出来给你说的吗？
2.就算是有 ...

作为一个过来人，我可以理解现在楼主的心情，毕竟自己付出了那么多的努力，结果和自己的心理预期差距那么大，换水都是不好受的。但是如果仅仅因此就推出西财不公平，西财有黑幕，西财是所破学校，西财不尊重学生劳动成果的结论，那也未免太偏激了。我说说自己的经历，我去年考试的时候也估计自己的专业课少说120分，我和楼主还不一样，我对所有的题都有一定的把握，除了一道题以外，几乎都见过，但是最后的成绩也就是100+，刚出分的时候我也差点抓狂，一年的努力付诸流水，也是准备去成都复查成绩。但是后来在一个复试交流群里，和同样准备复试的朋友们讨论题目时，才发现自己的错误和不足，所以仅仅以自己的感觉和心理预期就得出自己该得多少分数，是不是被压分被黑这样的想法，实在是有点可笑。

楼主说有些人是随便答的，乱答的，我只想问你是怎么知道别人如何答题的？去年在经济学辅导班的时候，一位老师就说过，研究生阶段了，考试没有什么标准答案，关键看大家的思维和经济学的功底，哪怕你的观点与我们背道而驰，只要有理有据，一样拿高分。这位老师还举了以前考试的例子。还有楼主说研究生和博士生改卷，我也不知道这个又是从哪里听来的。据我所知，至少我们学院的研究生就没有参加，研一的都在准备考试了，研二的都在实习，研三的在找工作，大家都很忙的，哪有功夫去改卷。更何况研究生考试是全国性的考试，哪里是你说让谁来改卷谁就可以来改卷的。

再说西财公不公平的问题。至少在我看来，西财无论初试还是复试都是很公平的。首先西财本科的学生并没有什么照顾，就拿我们学院而言，西财本科的学生初试得高分的也是少数，不存在照顾的问题。8月份的经济学辅导班更是如此，面向所有人。而且，经济学辅导班不是漏题班，去年我上的时候，老师说了几个疑似的重点，结果都没考，但是我觉得真正的收获是在上课的时候，梳理知识点，理清脉络，如果仔细听辅导班录音效果应该是一样的。再说复试，高分也不见得保险，低分不一定就打酱油，去年我们就有几个都是擦线录取的。

对@秦小小 同学的观点我补充几点

1、  我们去年有同学总分400+，本科985，但是专业课只有81分，所以楼主够强悍的话，仍然有机会

2、  即使总分也不是很高，也不要失去信心，我去年就是快失去信心的情况下，可以说是起死回生，可以的情况下准备复试才是王道，要么就准备找工作

3、  从现在起，论坛上会有各种言论和“内幕消息”，各种不知其居心的人在论坛里煽风点火，楼主还是冷静下来比较好，我们很多人去年就是差点轻信谣言，放弃复试准备

4、  楼主一再强调的红宝书，不是西财出版的，只是一些研究生自己搞出来的东西，西财老师对那本书是嗤之以鼻的。如果你把那本书当成标准答案，吃亏也是很自然的问题，因为那些答案本就是一些学生自己捣鼓的

最后说一点我对西财老师的看法。人过一百，形形色色，西财老师有没有败类，我不知道，但就现在接触的而言，我觉得答题还是不错的，不存在楼主认为的压榨学生的说法，说句实话，西财老师都很有钱，也不在乎。我们有些老师，别的话题都不感冒，只有学术方面的才有共鸣。还有的老师以前可以说是位高权重，但是来到西财以后，也是专心学术，谦虚的很，哪怕是和我们交流，也要做足功课。

希望楼主不要失去信心，不管结果如何，生活总要继续，人也总要往前，要么准备复试，要么准备二战你认为值得的学校，要么找工作，总之比在这抱怨都是要强很多的

考研完梦的丫头

秦小小 发表于 2013-2-6 10:44
有几个问题想要请教楼主
1.你说研究生博士生阅卷，有根据吧？有人进了阅卷现场出来给你说的吗？
2.就算是有 ...

对于你前三个问题，第一，对于西财是否博士硕士阅卷，我全文都是一种怀疑态度，这也是很正常的，在这里提问就是为了更多人来解决疑惑。何况很多学校媒体都说了是有这种情况，公民合理的猜测发表言论，有什么不妥？
第二，单单黑我？？？？请你看清整个帖子和我另一个帖子，认为自己被黑的有多少？？？？？？？我要是一个人被黑了也不会在这里说！
第三，你那些同学，实力是很强，但是问题的关键已经不是分，是现象问题，是想了解西财评分是怎么回事！我相信这也是众人想考西财人的心声，如果没有一个比较合理的评分标准，那岂不是乱来？那可是学生一年的心血和时间，浪费他人时间等于谋财害命。
还有，我说你一个博士生，以后是国家的栋梁之才，要做的是多为老百姓，为群众做事，不是去为自己的学校护短，这种不公平的现象是存在，但是你自己没有公正之心吗？
还有我又不认识西财为什么要给他抹黑？还有即使我考清华北大遇见觉得不合理的事情，我也一定会去说，即使我的母校，我也会说。这就是很多孝顺的孩子为什么不明白愚孝。很多衷心的人为什么不明白愚忠。
教育的目的，古文中都有，要净化社会风气。

战鬼神

考研完梦的丫头 发表于 2013-2-6 12:28
对于你前三个问题，第一，对于西财是否博士硕士阅卷，我全文都是一种怀疑态度，这也是很正常的，在这里提 ...

作为一个过来人，我可以理解现在楼主的心情，毕竟自己付出了那么多的努力，结果和自己的心理预期差距那么大，换水都是不好受的。但是如果仅仅因此就推出西财不公平，西财有黑幕，西财是所破学校，西财不尊重学生劳动成果的结论，那也未免太偏激了。我说说自己的经历，我去年考试的时候也估计自己的专业课少说120分，我和楼主还不一样，我对所有的题都有一定的把握，除了一道题以外，几乎都见过，但是最后的成绩也就是100+，刚出分的时候我也差点抓狂，一年的努力付诸流水，也是准备去成都复查成绩。但是后来在一个复试交流群里，和同样准备复试的朋友们讨论题目时，才发现自己的错误和不足，所以仅仅以自己的感觉和心理预期就得出自己该得多少分数，是不是被压分被黑这样的想法，实在是有点可笑。

楼主说有些人是随便答的，乱答的，我只想问你是怎么知道别人如何答题的？去年在经济学辅导班的时候，一位老师就说过，研究生阶段了，考试没有什么标准答案，关键看大家的思维和经济学的功底，哪怕你的观点与我们背道而驰，只要有理有据，一样拿高分。这位老师还举了以前考试的例子。还有楼主说研究生和博士生改卷，我也不知道这个又是从哪里听来的。据我所知，至少我们学院的研究生就没有参加，研一的都在准备考试了，研二的都在实习，研三的在找工作，大家都很忙的，哪有功夫去改卷。更何况研究生考试是全国性的考试，哪里是你说让谁来改卷谁就可以来改卷的。

再说西财公不公平的问题。至少在我看来，西财无论初试还是复试都是很公平的。首先西财本科的学生并没有什么照顾，就拿我们学院而言，西财本科的学生初试得高分的也是少数，不存在照顾的问题。8月份的经济学辅导班更是如此，面向所有人。而且，经济学辅导班不是漏题班，去年我上的时候，老师说了几个疑似的重点，结果都没考，但是我觉得真正的收获是在上课的时候，梳理知识点，理清脉络，如果仔细听辅导班录音效果应该是一样的。再说复试，高分也不见得保险，低分不一定就打酱油，去年我们就有几个都是擦线录取的。

对@秦小小 同学的观点我补充几点

1、  我们去年有同学总分400+，本科985，但是专业课只有81分，所以楼主够强悍的话，仍然有机会

2、  即使总分也不是很高，也不要失去信心，我去年就是快失去信心的情况下，可以说是起死回生，可以的情况下准备复试才是王道，要么就准备找工作

3、  从现在起，论坛上会有各种言论和“内幕消息”，各种不知其居心的人在论坛里煽风点火，楼主还是冷静下来比较好，我们很多人去年就是差点轻信谣言，放弃复试准备

4、  楼主一再强调的红宝书，不是西财出版的，只是一些研究生自己搞出来的东西，西财老师对那本书是嗤之以鼻的。如果你把那本书当成标准答案，吃亏也是很自然的问题，因为那些答案本就是一些学生自己捣鼓的

最后说一点我对西财老师的看法。人过一百，形形色色，西财老师有没有败类，我不知道，但就现在接触的而言，我觉得答题还是不错的，不存在楼主认为的压榨学生的说法，说句实话，西财老师都很有钱，也不在乎。我们有些老师，别的话题都不感冒，只有学术方面的才有共鸣。还有的老师以前可以说是位高权重，但是来到西财以后，也是专心学术，谦虚的很，哪怕是和我们交流，也要做足功课。

希望楼主不要失去信心，不管结果如何，生活总要继续，人也总要往前，要么准备复试，要么准备二战你认为值得的学校，要么找工作，总之比在这抱怨都是要强很多的

考研完梦的丫头

秦小小 发表于 2013-2-6 10:44
有几个问题想要请教楼主
1.你说研究生博士生阅卷，有根据吧？有人进了阅卷现场出来给你说的吗？
2.就算是有 ...

“5红宝书只能做参考，你就算背完了也只能的一个基本分，这是我对我专业课分数不理想的总结；另外，看过原题又如何，经济学是看思维的，也不是写的多就好，你饶了半天都没碰到主题，加上阅卷时间紧，难免看不到你的“深邃”的思想”
还有针对你这句话，我想说的是，我又不是光去背红宝书，经济是看思维的，我再明白不过的，高中我是学理科的，起点都是从思维出发，但是我想问你几个题，利润率的影响因素，剩余人口规律是资本主义社会特有的人口规律，这样的题都是要阐述，看个毛思维，思维是用在分析题，计算题，解释本质的问题上。这样的题，你不写课本上的前人总结的科学规律，还要怎么答？这就是今年的考题，其他什么题改用思维，谁不知道？
还有你说的，不是写多了就好，谁愿意写那么多，我出身理科是喜欢语言简练些，还是你西财补习班的老师，指着笔记说，你只答这句话，只阐明问题的观点，是不行的，还要把相关内容多写些，按你这么说，西财老师说话不会那么不负责的，我们很多人按他这么来的，结果呢？你说是，饶了半天主题没碰到主题，我们有常识的人都会知道把核心的写在最显著的位置，再答些相关的。你说阅卷时间紧，那么写这么多，谁知道他眼睛往哪里看？
不好好看卷子，本身也是不负责的表现，我们当考生的总不会要随着老师喜欢看哪里，喜欢怎样的答案，去写答案吧！

考研完梦的丫头

秦小小 发表于 2013-2-6 10:44
有几个问题想要请教楼主
1.你说研究生博士生阅卷，有根据吧？有人进了阅卷现场出来给你说的吗？
2.就算是有 ...

谁想去让人唾弃西财？只是想知道原因，讨个公道！