坑爹呀！，我再也不考西财金融了。这样的考试没什么意义

hfut07gm

考研完梦的丫头 发表于 2013-2-5 13:53
是我这种情况？

什么个情况？{:soso_e132:}

朱龙

考研完梦的丫头 发表于 2013-2-6 00:23
中间很多不记得了，明天继续回忆，也希望大家帮我这个奇葩回忆

按LZ的这种情况一定要复查分数，想法设法联系老师，破釜沉舟一试~

tqwxr

其实落差没有那么大
看得出来，楼主的心理分数是120，实际分数是79。但楼主的心理分数稍微有点点不实际了，原因如下：
一、从你的描述中可以看出，楼主的两道40分的大题的正确性，楼主是没有信心确定的，不确定性很大。假如按楼主的说法是扣一半的分数，那满分变为了130。楼主本科是学经济的，那一定知道，经济学的主观大题一般没有打满分的，假如其他各题都是正确的，每题再平均扣到2-3分，那你的得分也只有110了，而不是120了；

二、不知道楼主看过《XX笔记超越120分》没有，08年的时候专业课考到120分以上的都是非常牛了，并且那个时候的题更加死板。灵活和古板的题，那个更容易得高分，应该没什么争议吧；

三、、楼主列举了复习时，看过的很多教材和辅导资料，但据我了解和个人经验，身边考上财大的学生，用得都是高鸿业的西经和西财出版社的社经，其他方面的书看得很少，主要揣摩的也都是历年真题和指定教材。看得书多不一定留下的东西多，既然是研究生阶段的考试，那肯定是有的放矢，突出重点，专攻比博览强；

四、用心答题是每个对自己和专业负责的考生必须具备的素质，不能成为考高分的推理条件；

五、一些所谓的不认真复习，随便答题都拿到高分的说法，也许只是别人随便说说，增加炫耀度 ，楼主不必当真。一句土话：不要看见贼吃肉，没想过贼挨打。
最后，说明一下，以上列举的内容，不是为了指责楼主，完全是为了平息楼主愤怒，也许你以后不会选择财大，但希望你以后的路能走得心平气和，一帆风顺。

haideguangyang

考研完梦的丫头 发表于 2013-2-5 21:56
恩，我发这个帖子的目的，也不是为我自己，其实我读不读西财研究生都没有多大关系，我已经考了证券从业， ...

嗯，不过我在财大待这么久，虽然我之前保研因为一些问题最后一轮被刷掉了，当时还是前前后后准备了一个月，而且那个时候已经都是九月下旬了，所以当时很不满意学院，但是我发自内心觉得虽然学校有些地方不是那么那么的公道，但是我深切地相信在这所有学校都是一样的，包括清华北大，美国的大学，相比而言，我觉得财大还是比较透明公正的，真心的，不是为自己学校说话，我相信只要真的有问题出现，学校还是愿意去解决的。所以我建议你可以尝试联系学校老师，积极准备复查以及作为后路的工作。

loo22

外校的

Janice2011

可怜，楼主要是还考，换一个公平客观的学校考吧。

zwcy00

真的很同情你，现在当务之急还是申请查分，希望是统分错误，如果统分无误，那你也要淡定一点接受他。祝你好运！

飞翔0711

能体会楼主的感受 我也是靠经济学的 报的中南财经 写满了10页  现在成绩没出来一个学长说这样有120+ 看到你这情况 我害怕了  其实西财我开始也想报 但是一个学长说这个学校歧视很严重 我就报中南财经了  支持楼主复查

痞子_Lee

famas 发表于 2013-2-5 16:34
曾经考某985经济学，做的习题和读的书逐年递增，但分数逐年下降，直逼及格线。因此哥决定不陪他玩了，换学 ...

你别和我说你考的是中南财大

haideguangyang

tqwxr 发表于 2013-2-6 10:01
其实落差没有那么大
看得出来，楼主的心理分数是120，实际分数是79。但楼主的心理分数稍微有点点不实际了， ...

我认可你的，我当时看红宝书时，那个西方经济学大纲解析和政治经济学大纲解析，我就扫了一下，我觉的作用不大，毕竟那个也只是财大自己的学生根据资料来编写的，我认为辅导班笔记和历年真题有效，不过真题上面的答法值得商榷，我当时一个自习室的人天天拿着那个大纲解析倍的昏天黑地的，花了很多时间，我不知道他们考的怎么样，不过在我眼里不太靠谱，我只研究了高鸿业的西经，政治经济学因为学过，所以没有看任何书了，然后就是认真看辅导班笔记和真题，就这三样，我觉的很多东西看了其实真心没有什么效果······这个毕竟是应试，摸准门路更重要。