【解疑帖】其实很多同学应该去考教育硕士

太傻的家伙

回复29楼，才艺有些，不怕。
回复30楼，英语的蛮难考的。

朱立军

[BAD CONTENT]

松本小抖

回复 松本小抖 的帖子


谢谢

jzg2007915

回复 红茶老师 的帖子

红茶老师和楼主好，麻烦帮我鉴定一下。
我大龄，在职，准备考。我本科一般2本，历史专业，现在教了4年高中历史，完整带了一届高三。现在准备去考某211历史课程与教学论，以后毕业在外面一、二线城市就业前景如何？（提示一下，至于教学技能之类的，我不怎么怕，大学曾代表我院参加过讲课比赛，再经4年锻炼，稍有长进。）

跪求回答，谢谢！

太傻的家伙

下午和网友聊天，这个网友是北京师范大学早年比较教育学的硕士，现在是某主流网站编辑的小主编。她的话一字不差复制给大家，也是一个真实的例子，大家看看吧。      “我在2004年的时候曾经去中学应聘过，同去的一个是我北师大的同学，还要一个华东师大和一个是武汉大学的，我们四个女生都是教育学硕士。面试试讲的时候，就发现明显的差异来了。无论从授课风格还是对课堂的时间把握上，我们都远远不如师范类的本科学生，更别提那些拿到在职硕士的老教师。我们研究生3年空学高等教育，教育史或者对比教育学等一些纯理论知识。完全没有任何教师技能的训练，当然没有师范本科生功夫深，技能强。去中小学教书竞争上完全没有优势。到最后，我那个北师大的同学留用了。这个女生本科是师范生，硕士念比较教育学，师范技能很强，写得一手好字，普通话一乙，上课非常棒，这才被留下。“      然后我还有一个学姐今年考合肥市的初中语文老师。招6人，最后面试进了18人，这18人中有2个国外留学回来的，7个有着3~9年不等教龄的老教师，5个师范本科生，4个硕士。。。大家看看，竞争是何等惨烈

太傻的家伙

回复34楼，我就是学前教育的本科男生。不跨的 回复36楼，你应该是不满意现在的工作待遇和发展空间。没猜错，你现在最多30岁左右，对吧。。。考取学科（历史）教学这个专业的2年制全日制教育专业性质硕士，对你再合适不过了。你又有教学一线经验能力，又有硕士文凭。去好城市的学校教中学，这就有太有竞争力了。以后收入待遇会提高，视野更开阔，然后向专家型教师迈进。。。ps，硕士文凭在教师评职称时会帮你解决一切问题。你就是未来的专家性，研究型名师。加油啊，考这个硕士将会帮你把职业生涯提升到一个新高度的。教育硕士的信息还要交流经验在这个论坛“教育硕士“专区。你可以去看看。这个考试是全国统考，英语二不难,教育学考试相对简单，历史专业知识考试应该是你强项。你又是正规统招二本，不是专升本，优势明显

朱立军

[BAD CONTENT]

太傻的家伙

回复楼上，特殊教育硕士阶段会有些偏向实验研究，工科有优势的，导师反而要这样的学生。考博的话，也要考英语（单词量要求10000以上）和更深的专业课知识，还有就是博导老师个人喜欢，一般考博都是先联系博导，如果一个普通学校的硕士，他在阶段有很多学术成绩，导师会喜欢这样的学生的。不管哪个学校，碌碌无为的硕士，博导不要，市场也会不要！但考博基本上都是硕博专业100%相同，跨度太大是不可以的。你要考博然后去高校教书？

朱立军

[BAD CONTENT]

太傻的家伙

特殊教育本科生一年有多少？？？还要求专业背景，当然如果本科是师范生当然最好，不是也没有关系。真正有本事的，不管本科硕士，都有人要。没本事的，在哪都没人要。
招聘教师还是招聘行政人员，不同的东西当然不同去考啊。但特教如果是硕士层次，从事教学，以后一定是有机会走行政的，但也要求你有行政人士的基本要求和能力，不是就是坐在办公室里喝喝茶。