考研论坛

 
楼主: 神龙再现
打印 上一主题 下一主题

中国微电子发展现状及几大院校微电子实力水平概况

[复制链接]

0

主题

180

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

精华
0
威望
0
K币
360 元
注册时间
2010-2-23
101
 楼主| 发表于 2010-8-23 00:08 | 只看该作者

回复 101楼 NININANA1 的帖子

你自己没找到,就说人家吹嘘的,哎~
回复

使用道具 举报

0

主题

262

帖子

708

积分

中级战友

Rank: 3Rank: 3

精华
0
威望
0
K币
708 元
注册时间
2009-9-17
102
发表于 2010-8-23 00:09 | 只看该作者
学院有磁电材料与元器件、电子陶瓷材料与元器件、功率半导体器件及集成技术、应用化学等主要研究方向。其中陈星弼 院士在硅功率器件理论研究方向处于国际领先水平,智能功率集成电路、高温超导薄膜材料及应用、电子陶瓷材料及应用、磁性薄膜材料与微磁器件、传感技术及工程、吸波材料 等方面在国内外有较大的影响。

请问复旦微电子什么方向国际领先?
回复

使用道具 举报

0

主题

262

帖子

708

积分

中级战友

Rank: 3Rank: 3

精华
0
威望
0
K币
708 元
注册时间
2009-9-17
103
发表于 2010-8-23 00:10 | 只看该作者
原帖由 神龙再现 于 2010-8-23 00:08 发表
你觉得呢?按照你的观点,是复旦比南大有名呗,呵呵


难道不是吗?按照你的排名南大比复旦排名高,应该比复旦抢手才是。不正说明你错了吗?
回复

使用道具 举报

0

主题

180

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

精华
0
威望
0
K币
360 元
注册时间
2010-2-23
104
 楼主| 发表于 2010-8-23 00:12 | 只看该作者

回复 104楼 NININANA1 的帖子

好吧,你们牛,但是你们的学生还是愿意去不牛的学校,而且还是挤破头往里面考,而且复旦的老师还不一定愿意招,呵呵
回复

使用道具 举报

34

主题

399

帖子

2102

积分

中级战友

Rank: 3Rank: 3

精华
0
威望
125
K币
1977 元
注册时间
2008-9-3
105
发表于 2010-8-23 00:13 | 只看该作者
有啥可吵得。。
FDME和成电ME到底哪个好,去张江随便找个小饭馆抓个张江IC男问问就知道了~
或者去成都西安这俩IC二线城市问问也成。
回复

使用道具 举报

0

主题

180

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

精华
0
威望
0
K币
360 元
注册时间
2010-2-23
106
 楼主| 发表于 2010-8-23 00:14 | 只看该作者

回复 105楼 NININANA1 的帖子

自娱自乐去吧,呵呵~本来对成电的印象还不错,现在觉得你们的学生,哎,真是无知者无畏啊
回复

使用道具 举报

0

主题

180

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

精华
0
威望
0
K币
360 元
注册时间
2010-2-23
107
 楼主| 发表于 2010-8-23 00:15 | 只看该作者

回复 107楼 hitzzc 的帖子

没办法,我只是实事求是,但是这个成电的哥们硬要证明自己学校牛,呵呵
回复

使用道具 举报

34

主题

399

帖子

2102

积分

中级战友

Rank: 3Rank: 3

精华
0
威望
125
K币
1977 元
注册时间
2008-9-3
108
发表于 2010-8-23 00:17 | 只看该作者

回复 109楼 神龙再现 的帖子

不过俩学校也没啥可比的啊,一个器件强一个设计强,就像文科生和理科生比谁更牛一样。
比综合实力本来就欠妥,很多工科牛校一比综合实力立马萎了

[ 本帖最后由 hitzzc 于 2010-8-23 00:19 编辑 ]
回复

使用道具 举报

0

主题

180

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

精华
0
威望
0
K币
360 元
注册时间
2010-2-23
109
 楼主| 发表于 2010-8-23 00:18 | 只看该作者

回复 110楼 hitzzc 的帖子

说得比较在理,顶你~但是做设计的还是更好些,尤其在国内,呵呵
回复

使用道具 举报

0

主题

262

帖子

708

积分

中级战友

Rank: 3Rank: 3

精华
0
威望
0
K币
708 元
注册时间
2009-9-17
110
发表于 2010-8-23 09:48 | 只看该作者
原帖由 神龙再现 于 2010-8-23 00:18 发表
说得比较在理,顶你~但是做设计的还是更好些,尤其在国内,呵呵


你只需要强调因为复旦设计牛所以复旦牛不就行了。

我说了你要是说这个是设计的排名或者是就业排名,我绝对没异议。

就像搞建筑一样,往往建筑学是最出名分数最高感觉最牛的。

但是没有结构,土建,这些乱七八糟的呢?但是没有他们行吗?

做设计的比如intel amd nvidia 这些都是如雷贯耳比TI,国家半导体这些有名多了,但是没有做理论的,元器件的,工艺的他们的设计有什么用处?

你可以说复旦好,但是没必要踩上别人一脚。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 人人连接登陆

本版积分规则   

关闭

您还剩5次免费下载资料的机会哦~

扫描二维码下载资料

使用手机端考研帮,进入扫一扫
在“我”中打开扫一扫,
扫描二维码下载资料

关于我们|商务合作|小黑屋|手机版|联系我们|服务条款|隐私保护|帮学堂| 网站地图|院校地图|漏洞提交|考研帮

GMT+8, 2026-1-20 09:59 , Processed in 0.077564 second(s), Total 7, Slave 7(Usage:6.75M, Links:[2]1,1_1) queries , Redis On.

Powered by Discuz!

© 2001-2017 考研 Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表
× 关闭