中国微电子发展现状及几大院校微电子实力水平概况

NININANA1

原帖由 hitzzc 于 2010-8-23 00:13 发表
有啥可吵得。。
FDME和成电ME到底哪个好，去张江随便找个小饭馆抓个张江IC男问问就知道了~
或者去成都西安这俩IC二线城市问问也成。

我同意，但是这些IC男基本是搞设计和工艺的。 所以说复旦牛也不奇怪。

你也说了综合来说不好比较，那楼主的排名岂不是很没意义？

jf631117

西电你无悔的选择

NININANA1

1,就微电子这个产业来说,国内是比较落后的，上学期上中芯国际与安捷伦的培训课，讲课的基本上都是台湾人，听他们说这一行的高管都是foreigner或台湾人。虽然落后，我们大陆还得不停的追赶。
   2，关于各高校微电子的情况：由于各大高校或研究所研究的方向不同，各自擅长的不同，所以确切的排名是很难的。以下大体分为三类：（1）设计，器件与工艺：
   a,北京大学：北大有自己的工艺线，特别是王阳元院士凭借对多晶硅掺杂的研究而成名，北大器件的理论研究也比较不错，而设计要欠缺一些；
   b,中国科学院微电子所：微电子所有自己的生产线，所以他的设备比较先进。微电子所在新一代光刻技术的研究是领先的，他对微纳器件的研究也相对超前。他的设计主要在通信方面；
   c,电子科技大学：这所学校85%的专业都是电子通信类的。电子科大在功率器件与薄膜集成方面比较突出，特别是陈星弼院士在功率器件上的成就相当高。电子科大的设计主要是mos模拟集成电路方面，最近刚建成微细加工中心，所以也有工艺线。
   （2）单方面突出或整体实力还不错：
   a.复旦大学：复旦在ic设计方面可谓全国第一，他的导师基本全是搞设计的。但他在工艺与器件上却不敢恭维；
   b,清华大学：清华在微电子方面也比较强。他是各方面不突出，但总体还不错的学校。
   c，东南大学：东南在微机电系统上处于领先地位，其他的不好说。
   d,北京师范大学与浙江大学：他们主要是拉单晶方面比较强；
   （3）其他：

NININANA1

原帖由 神龙再现 于 2010-8-23 00:18 发表
说得比较在理，顶你~但是做设计的还是更好些，尤其在国内，呵呵

做设计确实好，也确实来钱。

不过你确实把实力水平，和就业搞混了。

我前面也说过了西电通信的实力水平绝对强于上交（这个是公认的没什么疑问），但是西电通信不管是生源，和就业绝对不如上交。

复旦的设计确实是顶尖的，但是其他方面并不行。

NININANA1

原帖由 神龙再现 于 2010-8-23 00:18 发表
说得比较在理，顶你~但是做设计的还是更好些，尤其在国内，呵呵

成电主攻元器件b，复旦主攻设计是C
这两个方向两校基本都是国内第一，如此而已。
只是设计很来钱很攒名声，而元器件大家看不太见比较默默无闻。

傅飞

顶一个。。。沉。。。。。。。

skins

成电的微电子还有集成电路今年已经排名全国第二和第一了  华东五校不过宣传能力强 复旦集成电路设计当之无愧第一 但是整体实力绝对没有成电强

skins

在武书连今年的排名中 成电的电子科学与技术和清华大学并列第一
集成电路设计与集成系统W 1 电子科技大学 A++ 20  
电子科学与技术 1 清华大学 A++ 176
电子科学与技术 2 电子科技大学 A++ 176

seeyou2010007

楼主很搞笑，比微电子的实力，比着比着就成人身攻击了

鲁小迅

回复 神龙再现 的帖子

请问西电微电子学生考浙大微电子硕士会吃亏么？