对法硕就业来说，地域不是很重要

zebralu

我想这种现象不仅仅是在武大，我没去其他高校做过调研，但我想很多学校都是一样的，因为你的专业性质决定了你将会受到这种待遇，既然选择了这个专业，就要应该接受这种现状。
法学硕士都是导师制，一个月见N次面的，帮导师做事，肯定待遇会好些。
很多人说武大法硕被歧视，其中原因之一是大班上课，我不知道人大、北大法硕会不会是几个人的小班上课？
研二开始，我的导师会每个月给我们几个法硕开读书会，检查我们的学习状况，在他的督促下，我们阅读了博登海默的法理学、张广兴的债法总论、温世阳的物权法、刘凯湘的民法总论等等不少书籍和论文。尽管像我导师这样超级负责人的老师很少，但是我觉得学生与老师关系好坏，双方都有责任。

其实很多学校都是很不错的，都可以为你的未来提供一个很好的平台，与其抱怨环境，不如多检讨自己，多看看书，多结交一些好朋友。

[ 本帖最后由 zebralu 于 2010-7-8 13:24 编辑 ]

zyrisk

原帖由 zebralu 于 2010-7-6 16:09 发表
每个失业的情况会有不同。
我也是失业的一个。
今年我考上了天津选调，高分入围了上海闸北区法院、启东检察院、珠海香洲区公职律师。
后来一top5投行要我去上班，前三年收入150W+，我放弃了所有公务员及面试机会，上了几个月 ...

哇塞，top5的投行？中金？平安？国信？中信？招商？还是别的啥

前三年收入150W？你这么有信心通过保荐人代表考试并且成功签字成功？准保代有个30W一年现在这个行情就算不错了

慕容姑苏

证券资格从业是证券业最基本的考试了，这个证书几乎没有含金量，我本科就学金融的，同学基本都有这个证，就这个证加名校法硕能进投行PE部门不可能，投行一般只招北清复交的本科或研究生，不要有类投行业务的也称之为投行

[ 本帖最后由 慕容姑苏 于 2010-7-8 16:20 编辑 ]

zyrisk

哈哈，看来除了我，也还有别的人忍不住要跳出来说了。

zebralu

我没说那个证券资格有多少含量，但是一般是必须的

我不了解中金和中信的投行都是那些学校的，但是我知道你说的国信、招商、平安的投行中有很多华科
西交、武大、中大的人
不是人们传说的只有北清复交四个学校的学生

zebralu

中信 和中金 我就不说了

国信、招商以及平安三个投行的经营模式是完全不同的，所以收入也是完全不一样的模式。譬如国信保荐人可以自己带团队，自由度非常大，提成也非常的高，所以国信的保荐人是最多的。有些行的是整个行吃大锅饭，第一年的新人也能拿个二三十来万。

你说的30W是工资吧，保荐人的工资应该在100W+，工资不等于收入

zebralu

......

[ 本帖最后由 zebralu 于 2010-7-8 18:42 编辑 ]

慕容姑苏

原帖由 zebralu 于 2010-7-8 17:16 发表
我没同学学金融
我也没学过金融
搞个什么类投行、PE之类的东西有必要吗？显得自己很专业？很多对这些一窍不通的还不是进了投行呀

你怎么有戾气的感觉了，我有显得我很专业？ 你忘了你自己前面的回复里出现了PE这个词，投行这个词也是你吸引大家眼球的，那按你的逻辑只是我一个人在显摆自己专业？ 还有我要说的重点是什么，你堂堂武大硕士不会不知道吧，我就觉得150W太美好太梦幻，我当然希望是事实啊，我本科学金融的，然后也算是名校法硕，我英语也蛮好的，我何尝不希望是事实，您说呢？

terryluo123

看了楼主的帖子,感觉自己不用去念了,我今年考了厦大法硕，毕业后31，感觉就业没有希望了。

zebralu

或许你的见解是正确的

因为我也只混了两个多月而也，让你们见笑了

可能说了不少幼稚的话

[ 本帖最后由 zebralu 于 2010-7-8 17:41 编辑 ]