回应howard1988、 yanlinxiao ——关于Billy、法硕及法律

青衫依旧

楼主其实很理性，也是一个严谨的人
意见挺中肯
不是什么膜拜啊
感觉楼主就是个好人 呵呵

ligowow

我们是觉得billy人很好

mvp_shanghai

原帖由 小小小黑黑 于 2010-3-22 00:09 发表
1、楼主的初衷很中肯，努力在追寻公平竞争机制和法律学习的规律本身。
2、楼主的心声代表了广大考研群众和人民，具有人民性。
3、因为代表人民，所以发言更须审慎，以自己的语言代表人民发言很容易回到文革语言。
4、基本的 ...

一、针对你的第3点
    你说我的文字有一定的人民性，我也觉得我的文字一定程度上反映了考研群众的心声。但这意味着我代表人民发言，我没这样的用心，人民也没授予我这样的权力，我代表的是我自己。
    我并不知道你的“文革语言”指的是什么样的语言。按照我的理解，你似乎想说的是“你的语言易变成文革语言，文革语言显然是错误的，那么你的语言很容易就错误了”，我搞不懂什么叫文革语言。如果你想批评我的文字，请明确指出我文字的论点、论据、论证在什么地方存在问题

二、针对你的第4点
    我承认我的确弄错了，Billy不是德语95、总分400+的人，但这并不重要，因为我针对的是论坛中过分吹捧他的人的行为。
    同“文革语言”一样，我不明白什么叫“激愤推理”。按我的推测，大概是说我在激愤之下，妄自推理，结果错误百出。但事实是，我在写文字的时候，心情并不激愤，关于法硕考试的看法我之前和很多人交流过，并非临时的创新推理。

三、针对你的第5点
    我对小语种的态度很明确，反对这种考试规则及其指定者，但并无意去中伤现在的小语种考生，因为这不是他们造成的
    你说“有一天见过那个考德语的考生本人了，你才会发现你和他之间到底有多少差距，是正差距还是负差距”，我没见过这位德语的考生，我也从未说过考小语种的考生就没有厉害的，更没有认为自己就很厉害，我只是反对这种考试规则及其制定者。我想问的是，如果你要评判我和这位德语考生的法律水平，在我这位对你做出正确的评价至关重要的人不在场的情况下，你是怎么得到你那个我和他差距巨大的结论的？也许他比我高10个数量级，但我想知道你是怎么发现的？至少从目前的成绩来看，看不出考德语的这个人在法律专业上比绝大多数进入复试的人强多少
   如果你想反对我对这种考试规则的指责，不用针对我本人到底怎么样，你提出自己的观点即可。我反对这种规则，是基于以下的思考：
   1、按照报考人数\ 进复试人数的比例计算，为什么小语种的人比例比报英语的比例要高得多？
   2、报考法硕的人中有不少是英语专业而且英语强悍的，按理说他们考英语和学小语种的考小语种有类似之处。但为什么结果是，小语种的成绩在70、80的很常见，连95的都有，而这些英语专业的连70分以上的都很少，80以上的极少？
   3、根据我和一些进复试考生的感受，同一考场的小语种考生普遍提前很长时间就做完试卷，然后就只是等考试前30分钟交卷

香兰草的天空

不管怎么样，最反感的是网络的吹捧

ybr5227698

我喜欢billy 不喜欢LZ 有必要回应吗？
貌似在论坛上没怎么见到过你 不算名人吧

halibest

我也喜欢BILLY

在备考的时候和热心

他本人也很低调呀。。。

至于成这样嘛。。。

而且原本那个帖子只是个八卦贴嘛。。。

我还很好奇魔头姐姐长什么样呢。。。

mvp_shanghai

原帖由 howard1988 于 2010-3-22 00:18 发表




不多解释了

关于第一条，当时我看了帖子，觉得案例分析题应该是从一个角度来论述，看了你们的从三角度论述的看法，当时感觉是这也太有才了吧，既要当原告律师想理由，又要当被告律师想理由来反驳自己，然后还要当法官作出裁判。于是就说了以上的话，毫无攻击的意思。但如果我让你觉得我攻击中伤了你的话，我道歉。

关于第二条，我至今仍认为正确答案是E，当时想把那五种组合写上去的，但一时记不清字母组合方式，所以就没写了。我不觉得我这么说有什么不妥，也并没有就觉得自己是绝对真理，只是当时花了时间仔细想了想了，坚信自己是正确的。

halibest

大家。。。很较真。。。

不愧是学法律的。。。 :loveliness:

mvp_shanghai

原帖由 lymissu 于 2010-3-22 08:28 发表
比较有深度，不过法硕本来受歧视，还是团结重要啊~~~

以斗争求团结。如果内部没有争论，没有异议，那么法硕或者法律都会死亡的

lycheehoney

额，LZ我对你们争论的事情保持中立哈
话说综合分析我真是答了3问……但我现在也很迷茫……当时还觉得北大怎么这么出题目呢，有知道的同学告诉我到底是几问，我也很着急很想知道
那道甲乙丙的我也做错了，当时脑子搭错线了，但老师一收卷子我就发现是A……
原题是这样的：甲乙丙是西医，ABCD是中医，要从其中选出4人组成一个医疗组，两人合作轮流值班。要求：1.必须有两名西医2.乙不能和C一起值班（好像是C吧，但不影响做题）3.丙不能和A一起值班。问：如果不选甲，则有几种可能的医疗队组成方式？不选甲，就剩乙丙了，再排除AC，不就是一种：乙丙BD吗……
没有拍LZ的意思哈，因为我自己当时也选错了，因为这个导致后来的主观题我郁闷了好久，不停地在想那0.9分