专业一130分复习秘籍

zbzbb

可能大家刚开始复习专业一的时候都感觉很蒙，官网推荐的五本书该怎么看、侧重哪本、侧重点在哪里都不清晰，答题的话应该怎么样答也不清晰，我就来帮大家梳理一下（按照这个方法专一不会低于120）
  首先看一下官网的五本书《艺术概论赵斌版》、《什么是艺术》、《认识电影》、《电影史理论与研究》、《中国文化读本》，重点肯定是《艺术概论》，你会在考卷上找到9成的原题在书上面，但是只读这一本就够了吗？
  肯定不行，我们先分析一下《艺术概论》的构成，其实“概论”是一个十分矛盾的东西，艺术概论的目的是希望用一种简练的语言、结构来让你理解整个艺术史、哲学史（又包含着电影史、艺术理论），但问题是你不懂艺术史，不懂艺术究竟为何从原始走向古典，又从古典走向现代，也不懂各种艺术它们的本质到底是什么，这就导致了你读《艺术概论》发现啥都读不懂。
  所以我首先推荐大家读《加德纳艺术通史》，可以直接从文艺复兴开始读，你可以借助插图来理解各种艺术的形式、艺术的发展脉络，在自己脑海里形成一个清晰的轮廓，同时有很多“名人名言”在你考试的时候可以引用，比如格林伯格的“现代艺术的本质在于使用艺术本身的创作规律来批判规律，但它不是要去推翻规律，而是在其能力范围内使其更加巩固”，如果考试考到了关于现代艺术、形式艺术的论述你就可以引用，这也是提分的关键，为什么题目大家都会，但分数差距很大呢？
  我在这里简单帮大家梳理一下再现艺术—现代的形式艺术—消解的后现代的关系，现代艺术无法满足艺术一味地复刻自然，由后印象的三位大师开始了对事物视觉本质结构的研究，其实大家可以想一下我们小时候画的画，为什么红色的圆可以代表太阳、绿色的三角可以代表山、蓝色的曲线可以代表海浪，世间万物的本质是否是这些纯粹的形式？假如我能用绿色的三角来唤醒人们对于山的认知，那我为什么要像古代大师那样给事物的本质又填上无谓的外表呢？
  但是现代艺术看似解释了事物的符号本质，但在后现代的眼里这是远远不够的。大家回想一下格林伯格的话，现代艺术看似在推翻规律，实则是在稳固这种万物的规律，现代艺术的自我证明在后现代看来是可笑的。大家试想一下，假如用一种完美的3d打印技术，把蒙娜丽莎的所有细节完美复刻，再把原作毁掉，把这幅一模一样的蒙娜丽莎放到卢浮宫里，这幅作品对于后代来说，是不是真品呢？原作行使的所有价值有哪一点是它做不到的吗？这便是后现代试图在用另一种方式来解读艺术作品的生成机制。
  《什么是艺术》就是历史上一些哲学家关于“艺术的本质”的探讨，确实很难看懂，这是在你不了解艺术史发展规律的情况下，所以这本书应该放在看完艺术史之后看。
  《认识电影》很通俗，对于大家认识电影很有帮助，但基本不会有单门的考题，这部分你的领悟会和我刚才说的名人名言一样，来丰富你的答卷。
  《电影史理论与实践》并不是介绍电影史，而是教你怎么去解读历史，在你评判历史的时候该用什么思路，市面上的那些历史读物，如我刚才的《加德纳》真的是历史真实吗？但是也很少可能出现单门的考题，同样丰富你的思想。
  《中国文化读本》就是介绍中国古代的文化思想，儒家道家什么的，0理解难度，关于中国古代的哲学思想在《艺术概论》时也有很多的描述，背艺术概论的就好了，这本书同样可以帮助你“隐形提分”，这就在于你的理解，包括像今年的考题“儒家的艺术观念”并不像去年“兴观群怨”那样死板，是一种综合的概念，这就更需要你自己的理解。
  看完书后大家就可以转入到《艺术概论》的背诵了，不用死记硬背，你一路的经历都会帮助你用一种理解的方式背诵，我自己背诵的是我把艺术概论上的要点总结到电脑上，然后最后一个月进行背诵。大概第一个10天完成第一遍背诵，第二个10天完成第二遍，接下来的5天第三遍，最后五天又能过三四遍，到最后考试当天早上五点到八点都能过最后一遍。
  大家要注意艺术概论上的每一个名词都有可能出到题目，所以想考高分每一个点都要会，近两年的考题也证明考的越来越细。
  大家想了解更多可以留下你的联系方式，我们继续探讨。

来自iPhone客户端

zbzbb

要不你用浏览器登电脑版，点我头像留言吧，直接发好像会被删

来自iPhone客户端

仰望幸福27

请问你是一战就考上了吗

来自iPhone客户端