云大17、18两年中国史题目难易比较（主观性大）

永宁河的传说 · 发表于 2017-12-26 18:39

先说比较标准，教材是朱绍侯古代史，李侃近代史和王桧林现代史；教辅是长孙博两本;还有云大考纲。再加大家在复习时普遍能接触到的情况。出教辅里的题一般都好答，毕竟是对教材的提炼也是大家复习最方便最直接背诵记忆的。

名词解释，17年国币条例是三无（教材，教辅，考纲都没明确提到）名词，最难。五花判事和二条战线在教材，考纲上都有，考研政治史纲里也有提到二条战线，中难。其余教辅上都有，最易。而18年三无名词有自强学堂和片马，三青团教材里提到了，但也只是提到，征辟制在考纲里有，其余教辅上就有。可见，18年难。

材料题，17年第一个，高中就学过的著名背诵段落，18年的，除非知道治平策谁写的，不然第二小问15分是拿不到的，跟翻译比难度高出一个档次。17年第二个则是大家都熟悉的洋务运动，18年的是中间势力，虽然也有话写上去，但也没洋务运动更让人熟悉。
简答题，17年元代边疆治理和收回矿权教辅上没有，但考纲上有，其余教辅都有。18年只有第一个和最后一个在教辅上有，第二三个考纲上有，早期资产阶级在教材上有讲到，但具体到这道题，还是无从下手的感觉，需要组织语言拼凑到一起。抗日根据地建设，教材上有，考研政治史纲也有讲到。依然18年难。

论述题，17年前两道教辅上就有，至于最后一道，本身就不难，更何况长征是去年考研政治热点而且也确实考到了，所以这压轴大题像是送分的。17年论述题基本上是没难度的，甚至不如名解和简答题个别题来得难。至于18年，第一道教辅就有，第二道陈寅恪的话即便对跨考历史的人来说也该听过，别的学校也有考过，但也比17年难。最后一道就更别说了，只知道晚清边疆危机（不过从某种角度讲近现代史就是边疆危机史）。

可能会有人觉得我这就是废话，人越来越多，题肯定是会一年比一年难。但我想分析的是怎么个难法，好给以后报考云大中国史的同学留点参考，已经考过的欢迎补充指正，亮明自己观点。看这几年名解会发现总有一两个是见到没见过的，比如去年的国币条例，今年的片马和自强学堂。但在复习时不要因此刻意求偏求难。云大中国史题量是很大的，至少我直接跳过片马和学堂后，在写最后一题时本来还要再写两句的，都没时间。而这三个小时根本就没停。我怕耽误时间，在拆封考卷后赶快浏览题目有个印象，然后一直看材料题，这样开考后就可以一直写而不用停下来思考，即便如此，时间还是不够，期间也确实达到我写字速度上限，再快就成鬼画符了。所以，我怀疑云大出题根本就没打算让你全写上去，这也是云大中国史成绩普遍不高的原因。17年专门史录取的人数除了推免和少民，共19人，上200分的只有5人。这跟别的一些学校低于200分几乎不可能进复试形成鲜明对比（17年录取的最低分是180，云大分是低，但也没低到没底线，虽然在低分徘徊的人不少，180，181各四人。所以我才觉得今年虽然人多了，但难度增加不小，专门史录取的专业课分数会跌破180分）。