非全日制的性价比在哪？

匿名用户 · 发表于 2017-2-26 14:20

学费比全日制贵，还没奖学金。统一划线。证书上还要标名“非全日制”。名额有限还可能被调剂的我占用。
这样搞还、玩、个、毛、啊

来自iPhone客户端

songlixiahao · 发表于 2017-2-26 15:01

你说的真好！

来自Android客户端

結侷待續 · 发表于 2017-2-26 15:04

性价比在于你可以边工作边读，对于大龄的没办法在学校专门读书，读书不影响工作不是挺好？

来自Android客户端

sbowen · 发表于 2017-2-26 15:11

统一划线的情况下，第一志愿报考非全日制的同学进了复试线，在复试笔试成绩合格的情况下优先录取，未招满的名额允许报考全日制调剂。

在光论教育背景的情况下，全日制会比非全含金量高，但非全比全日制强就强在2-3年工作经验，职场比校园更锻炼人，优秀的人2-3年的时间足够在职场发光了，文凭毕竟只是敲门砖，并不能起到一锤定音的作用，这也是为什么全日制的同学也要刷很多份实习履历的原因。毕业后非全日制文凭拿到，成熟工作技能掌握时再要跳槽，真的会比全日制同学竞争力差吗？

来自iPhone客户端