问个全日和非全的问题

xqnly111 · 发表于 2017-1-22 12:16

如果都能上的情况下，985的非全和211或者双非的全日，大家觉得选哪个好？~~

xqnly111 · 发表于 2017-1-22 12:44

有谁是应届生报非全的？

wenwenk2016 · 发表于 2017-1-22 13:54

必然985非全啊

Messiwin2017 · 发表于 2017-1-22 14:08

说实话，非全被企业根深蒂固的歧视，就算清华也枉然

yangweiqi151319 · 发表于 2017-1-22 14:09

985的非全。今年好多学校鼓励应届生报考非全

yangweiqi151319 · 发表于 2017-1-22 14:13

2010国家刚开始要招专硕时，好多人都觉得会被歧视，觉得没学硕好。但是现在专硕有些专业比学硕还好。国家既然要提高非全专硕含金量，至少在国家这些公共单位是认可的，但是要推广到全国普遍认可还需要个过程。

xqnly111 · 发表于 2017-1-22 15:43

Messiwin2017 发表于 2017-1-22 14:08
说实话，非全被企业根深蒂固的歧视，就算清华也枉然

确实，证书上标明非全仿佛是给了企业一个歧视
你的借口，以往是不注明的

jiaxincool · 发表于 2017-1-22 15:48

非全日制只要不和全日制一起划线，就注定非全日制是不会得到和全日制同样待遇的。虽然在职硕士取消了，但是现在所谓的非全日制招生规模并没有比以前在职减少，因此，考非全日制几乎仍然是很好考的，当然不排除一些名校要求非全日制和全日制同样划线。

肖申克2017 · 发表于 2017-1-22 15:48

非全目前来看是没什么用的，含金量太低，完全就是买文凭

xqnly111 · 发表于 2017-1-22 16:52

jiaxincool 发表于 2017-1-22 15:48
非全日制只要不和全日制一起划线，就注定非全日制是不会得到和全日制同样待遇的。虽然在职硕士取消了，但是 ...

可能你以前没关注过非全，或者把在职单证跟双证混淆了，双证非全以前其实一直有，领的证书跟全日是一样的，不过以往很多学校要求几年工作经验，不过从今年开始，非全也允许应届生参与了，所以难不难考取决于跟你竞争的人，招生规模的话，非全是少于全日的，从规模上分析也不是太妥当

		自动登录	找回密码
密码			注册

[其他] 问个全日和非全的问题