发帖分析一下清华大学土木系2010年到2016年结构力学难度变化

caoyike · 发表于 2016-4-4 15:49

昨夜闲来无事，恰巧学弟把16年真题发给我，一时来了兴致，特别想分析一下近几年清华大学土木系结构力学难度变化。我个人认为，清华大学结构力学大致可以分为三个历史阶段，98年到2009年为第一阶段，2010年至2013年为第二阶段，2014年到2016年姑且可以算第三阶段。下面我简要分析一下各个阶段的特点。
先看第一个阶段，也就是1998年到2009年，这一阶段单从出题形式上来说可以简单划分为两个模式。其中1998年到2005年，每年都是考查8个题目，而从2006年开始，结构力学开始出现了填空题，一般是6到8个填空题，十到十一个大题（从2006到2016年一直保持这种形式）。整体来说，98年到09年的题目考查都比较基础，题量计算量都比较少，难度和其他一些学校的结构力学难度持平，比如湖南大学。但整体来看，题目难度还是一年比一年增加。个人认为，这几年的题目不能够代表清华的水平。
第二个阶段，也就是2010年到2013年，这四年的题目我认为简直可以用经典形容，（而且这几年题目每年都有五六十分的重复考查）10年的时候换了出题老师，出题风格大变，从出题形式上，考查8个填空题，10个大题，分值150分，填空题的分值不定，有的一个填空9分，有的一个填空6分，大题的话十分左右一个，从考查内容来看，大考力法位移法，各种弹簧支座，弹簧铰，刚度无穷大杆，温度变化，有的填空题甚至需要两次力法，而但看大题，所考察的力法位移法大题全是需要二次力法，二次位移法，这四年题目绝对代表了清华大学的最高水准，也是全国结构力学最难的题目，个人拿同济的题目练过手，虽然同济的题目比其他学校的要难，但是我认为清华大学这四年的题目是要高于同济大学的，一方面是因为个别题目难度，另一方面，考场内三个小时，做完8个填空，10个大题确实是很有难度，据我所知，有的同学在13年的时候甚至连填空题都没有做完，原因就是因为这些同学做填空题的时候直接懵圈，因为13年有个9分的填空比后边的大题计算量还要大，所以很多同学在做填空的时候就被成功干倒。
下面我简要介绍下13年的考查内容，准备考清华的学弟可以参考下，8个填空，第一个就比较难，是一个一次超静定结构，一个悬臂杆，右端有个弹簧支座，已知转角就挠度，相信很多人上来就会被这题目干倒，这个题目的难度甚至超过一些学校大题难度，第二个填空就比较唱歌，组合结构，就杆件的轴力弯矩剪力，第三个题目又是一次超静定钢筋，其中有个支座是弹簧，在温度变化下已知节点的位移让求弹簧刚度。第四个题目是两次超静定，有刚度无穷大杆，求弯矩，第五个题目组合结构求轴力。第六个题目动力学求一阶自振频率，第七个题目，给出三个桁架，写出受压杆件的编号。第八个填空，是刚度无穷大杆，求支座的约束力矩。大家单纯听我这么一说，是不是就感觉很有难度。不过也还好，清华有一点还比较好，就是经常考查原题，而且很多，13年的这八个填空，其中第一个，第三个，第五个是12年的原题。
13年的大题也是考查十个，而且每年哪个题目考查哪一章节是固定的，第一个题目几何构造分析，这很基本，就是送分题，第二个，作影响线，运用朱老师的联合法来做三分钟搞定，第三个题目比较困难，有刚度无穷大杆，有弹簧铰，还有一个弹簧支座，让求弹簧刚度并作弯矩图，这个题目要用二次力法。第四个题目有两个弹簧，求固端力矩，第五个题目是一次超静定桁架，有个弹簧，让求轴力。第六个题目是组合结构，有个刚度无穷大杆，求固端约束力矩，也是需要二次力法。第七个，有一个无穷大杆还有一个弹簧铰，要求用力矩分配法来做，第八个题目有一个无穷大杆，用二次位移法来做。第九个矩阵位移法比较简单，第十个两个自由度的动力学，有两个弹簧，很常规。整体来看，第一个，第二个第九个，第十个大题都是很简单，剩余六个大题就是力法位移法力矩分配法，这些章节是结构力学的精华所在，其中，第四个第五个第七个大题是12年原题。
下面介绍第三个阶段，也就是2014年到2016年，估计是13年大家结构力学分数太低，13年划线80，最高分一百零几，所以14年出题风格又是一个变化，14年题目从形式上还是6到8个填空加十个大题，但是难度是下降了，这一阶段风格和09到09年风格相似，15年难度略有上升，16年难度和15年持平，由于时间关系，暂时我就不细细分析了，等有时间我再更新。立志考清华的学弟，现在就要开始复习结构力学了，把真题吃透，把朱老师书看透，加油