2017拟再战古籍所文献，给自己和同好梳理下2016相关感悟

912890281

rt，2016突发奇想，决定在职跨考，就开始查找古籍所文献专业（050104）的信息了。之前匆匆过了50余天就去考试，结果意料之中，初试败北，这次试水也算是摸了一下阅卷尺度和自己的基础差距吧～

一直想梳理一下我所了解的信息，考完之后很忙碌，过年很浮躁，现在慢慢沉淀下来心情，就梳理一下找到的基本信息给自己和同好们看看。

然而我并不专业，以下内容仅是个人感想，希望不会误导后来者：

古籍所介绍我就不说了，古籍所网站、百度，都有相关介绍，特别好找，相信喜爱文献专业的童鞋也都早就暗暗心许之。

在古籍所网站上，老师介绍、专业方向介绍也都很全面，不再赘言。这些最基本也明显的，是所有想考文献的同学必看也必查阅之后，再判断是否适合为之努力的。（如果连这些明显的基本信息都不能百度，我也就不说什么了）

另外想说一句：论坛某复旦学姐说，古籍所是本校生古代文学优异的同学也在竞争的，是很难考的，I believe ，但是不妨碍我等心向往之啊～

说几个不太明显，但是很重要的信息：

1、复旦大学研究生招生网：http://www.gsao.fudan.edu.cn/


【信息服务】栏目下，有【以往招生计划】和【统计信息】，这两项【非！常！重！要！】，以往招生计划+统计信息，直接可以看出报录比。
根据2016经验，复旦【不！排！名！】，所以查询时只能知道自己的成绩，不晓得排名情况，参加复试人员另行通知。
所以报录比数据的掌握就很重要了。这也是官方能直接知道的准确信息！
这点复旦、北大各有千秋。北大的报录比不写的这么明确，但是北大以往的成绩查询是整页的考号+成绩单，需要自行查找自己考号对应的分数，可以看到排名和他人匿名的成绩，2016我没有关注，不清楚。

2、书目：

现在一般的学校都不指定书目了。我是在网上看到往年的书目：（书名/作者/出版社）

中国文学史新著 / 章培恒等 / 复旦
中国史纲要（修订本）/ 翦伯赞 / 人民
文献学讲义 / 王欣夫 / 上海世纪
古籍整理概论 / 黄永年 / 上海书店
古籍印本鉴定概说 / 陈正宏等 / 上海辞书

考完的自我感觉，这几本书只能算是必须看的基础，考试没有直接背诵的题目，而是考应用能力，并且题目大部分看似和参考书并无直接关联。可见出题还是很考察对文言的阅读理解、句读释义、语言知识运用和文学鉴赏能力的。个人认为，如果像我这样非专业的跨考，应该加上：古代汉语（王力/郭锡良/解惠全），都不错，我读的都是北方教材，南方教材不知道有没有更好的），重点看通论部分。

私推荐不错的补充的书：中国古代文化常识 / 王力 ，最好再看一下辞海 文学卷，或者类似的文史要览类的书，帮助补充常识。

【关于书的选择和真题的考后感，可以看我下面推荐的自己的帖子里面，回复的部分，这里不再重复一遍了。】

3、真题（702和803）：

网上流传历年真题并不全，我不在上海，不知道能不能于学校买到，希望好心同侪补充。但是看几年的真题应该也能看出些特点了，题型和分值最起码是清楚的。主观题的阅卷尺度，真的只有考过才会有感觉，并且只能意会很难言传。

百度我就不教大家如何使用了，2012、2014、2015的都搜索的到。2013有找到的童鞋没？希望可以分享一下，我没有找到～2016我开了真题帖。

需要注意的是，的确没有任何大综合题，只是考专业本身。这意味着不用花费大量时间去纠结外国文学、现当代文学、语言学、文艺学/西方文论、民间文学、美学、哲学……然而也意味着，专业会更难，要求更高。

除了我2016真题帖（下面会放链接）提到的内容外，个人还有一些考试的感想：

首先，我认为容易的句读没有得到高分，我认为难的提要和札记也没有太低，所以可见，句读其实考察很严格，札记也不对我们这些跨考门外汉设置超难的门槛，要求都还是很公允的。当然作为中文系毕业的，我多少也是有一点点古代文学基础的，不建议跨文理科来考文献学，那样就太难了，需要掌握的基础知识太多。

其次，关于提要：提要确实很难，还是需要训练，我的复习时间太短，又没有写过，所以没有写到五百字那么多，只能自圆其说写了一些。文言写作，是需要训练的，不然即使理解了，也很难真正归纳概括，并且用文言精当表现出来。这个和写英语作文异曲同工之处是都需要练习，区别是没有模板。

第三，关于札记：千字札记，虽然我没有训练过，然而平时阅读偶有所感时，也会写一些读后感：如《郑伯克段于鄢》，读了之后会写一下对于历史人物的看法，等等。当然自己写的肯定不够专业，所以考试时也加了一点当初选修训诂学时的分析方法写进去，毕竟文献学札记不是纯鉴赏和感悟。

考前时间紧迫，粗浏览了两三篇大家札记，感觉十分精深，果然术业专攻，前辈学者的札记都是入木三分的，自己还远远做不到，读了收获不小，本来想参考一下格式，然而发现自己的学术水平尚且做不到，于是就写成自己的水平和想法，虽然不够好，也算自圆其说，并且有自己的观点。

个人的建议是，平时多练习，多思考；写的时候要有对于文章关键点的具体分析（包括语言学、文学以及文献学、历史学的知识掌握），写出作者主旨，写出自己的见解观点（不论和作者是否一样），而不是照背书，古人的注解再好也只是嚼过之糜，写出自己的收获才能体现自己的水平和思想，虽然没有前辈学者的高度，只要能反映出自己的能力与研究态度就可以。

对于札记，我水平有限，也就是这点体悟；还希望有专业人士，能补充一下札记的写法、格式之类的专业规矩，我就不再献丑了。

4、几点小补充：

a）我有一个阶段，看书不注重简介，直接正文走起～其实这种态度是非常不对滴～简介，目录，也都是十分重要的，可以帮助梳理书的基本内容和思想主旨。名家名序跋，还兼有学习意义，不仅是提要的“范文”，更启发我们如何把握重点篇章内容、开辟思考方向。这次考试中，体会尤为深刻。“好读书不求甚解”，在年少时扩展阅读面是好事情，但是在文献学的学习中就是大谬，不可再囫囵吞枣了。

b）基础知识虽然不直接考成大综合样，却更加体现在题目里，对于基础的贯通我做的不好，很多重点也get不到，距离“杂”而不乱、“精”而弥深的境界远矣～所以5本书目里没有的那些基础知识，反而更加重要，所以我再强调一遍，博览而广记，并从中有所得，乃是吾辈一大目标，不能因为一次考试就突击背诵一些不理解的东西，水磨功夫更要下在平时的日常阅读中。

c）原典的重要性，还是忍不住强调一下，真心是最重要的，没有之一。方法只是钥匙，开了锁之后只能入门，修行情况就要看脚踏实地，原典阅读绝对最重要，感觉读一遍文学史，不如读一本原典的收获大。

d）常识很重要。不仅仅是文学基础。举个简单例子：

2016年702科目第3填空题：明天启七年干支丁卯，则天启辛酉是天启____年。清乾隆五年干支庚申，则乾隆五十五年干支____年。


看似简单，然而细思恐极，还是有内涵的。乾隆且不说，长寿在位甚久，直接推算便是；天启呢？丁卯-辛酉，可以从前推到元年，也可向后再推五十余年。然而明熹宗有木有活到五十多岁？木有～天启七年他就挂掉了～当然这个题很容易，稍微有点常识就不会错。但是从中可以窥知常识的重要性：可以对明史不精熟，但大致的基本判断必须要有。好在我虽然历史差，还是对明朝皇帝的短命程度心里有数的～

以上，也是随想随写，不是很细致，其实也很门外汉，送给和我一样门外汉的同好们～欢迎专业人士各种纠错、补充～

希望能对大家有所帮助！不枉我写帖写到颈椎痛～更希望没有误导大家～吾姑妄言之，汝姑妄听之～

最后广告一下刚刚一直提到的我的帖子，里面有真题和个人感想：

2016古籍所【050104中国古典文献学】702+803真题回忆

912890281

P.S.以后不敢写这么长的帖子了，真心累人啊～不过看古籍所文献学的帖子太少，希望能有所微薄贡献

很用心，虽然不是考古籍所但值得一顶。
楼主之前是考过北大么？

漱玉斋主人

求大明十六帝心理阴影面积

来自Android客户端

哥德堡的孤独

赞一个吧，文献学不是文学。

来自Android客户端

912890281

游客 183.195.251.x 发表于 2016-2-18 22:58
很用心，虽然不是考古籍所但值得一顶。
楼主之前是考过北大么？

嗯，刚毕业时战斗过几年北大古代文学，很有心理阴影。。。

912890281

漱玉斋主人 发表于 2016-2-19 13:45
求大明十六帝心理阴影面积

哈哈哈～确实啊～话说我觉着大明是个挺彪悍的朝代，铁打的朝廷流水的君臣，皇帝像走马灯，臣子们前赴后继悍不畏死，大明的制度和国家机器是很赞的～另外，虽然不喜欢看历史书，但是我挺喜欢黄仁宇的《万历十五年》。

912890281

哥德堡的孤独 发表于 2016-2-19 17:02
赞一个吧，文献学不是文学。

嗯，然而我一直觉得，也不能一片死板来学文献学，要代入学文学时的激情与热爱的情绪与态度，才能真正学好～不知道这种想法对不对～

哥德堡的孤独

912890281 发表于 2016-2-19 21:51
嗯，然而我一直觉得，也不能一片死板来学文献学，要代入学文学时的激情与热爱的情绪与态度，才能真正学好 ...

我觉得学什么东西要想长久必须是自己喜欢的，有兴趣才行，那样就不会感觉无聊和厌烦。

来自Android客户端

912890281

哥德堡的孤独 发表于 2016-2-19 22:12
我觉得学什么东西要想长久必须是自己喜欢的，有兴趣才行，那样就不会感觉无聊和厌烦。 ...

是的，虽然我也见过机械式学习的学霸，然而感觉那种刷题、刷书、刷课的完成任务式的学习方法，是不能够长久的吧——至少我个人不可能做到，完全无热情、无兴趣地学一辈子那些仅仅用来“考证”或者证明学历的东西。

有喜欢与兴趣，才有对知识的好奇心，有了热爱与感情，才会有所深入、有所期待。