我想辩的几道题

凉开锌

不选专利权。特意问了中政法硕研二的，他现在方向专利法。

来自iPhone客户端

凉开锌

董经华 发表于 2016-1-11 21:52
50题太想当然了，没提专利，就算是生产方法，最简单的申请专利都没有，何来侵犯专利权。其他的我赞同。 ...

你认为案例成立共犯么

来自iPhone客户端

董经华

凉开锌 发表于 2016-1-13 13:54
你认为案例成立共犯么

我答的是部分共犯的观点，但我觉得两种观点都有合理之处，就看官方的态度了。

来自iPhone客户端

凉开锌

董经华 发表于 2016-1-13 20:34
我答的是部分共犯的观点，但我觉得两种观点都有合理之处，就看官方的态度了。 ...

也许吧 我当时考虑过在非法拘禁范围内成立共犯 后来想到利用他人当工具不成立共犯 就写了不成立

来自iPhone客户端

phxzz

中政father 发表于 2016-1-12 11:21
想象不到可以百度。。我刚百度了一下飞车抢夺挎包很少有人说受伤了，都说是追不上。而抢夺多是求财，只有 ...

我又看了下题目，题目中提到了是由于车速过快导致，所以骑车人是危险行为。所以这里要么是过于自信，要么是间接故意。不过对于这种危险行为一般以间接故意处理的，所以我觉得应该是抢劫罪（哈哈，违反交通规则，重伤一人，这里还好还没达到交通肇事罪的程度，不然就更难分析了）   如果看过15年悬赏广告和连带责任这两题，今年那几道争议题答案是什么都不会觉得奇怪，坐等标准答案

来自Android客户端

zhangfei92

phxzz 发表于 2016-1-12 12:04
我也觉得两种说法，我比较倾向不够成共同犯罪。关于书上杀0人和故意伤害共犯，杀0人是故意伤害的过限行为 ...

这里的话我想了想应该是成立共犯的，因为绑架吸收了非法拘禁，所以绑架是含有非法拘禁意图的

来自Android客户端

phxzz

zhangfei92 发表于 2016-1-13 23:03
这里的话我想了想应该是成立共犯的，因为绑架吸收了非法拘禁，所以绑架是含有非法拘禁意图的 ...

这里应该不属于吸收，吸收一般要求构成两罪，处断的一罪 ，绑架是当然的一罪。按照构成要件主观方面的故意里面，是不包括非法拘禁的（比如以占有目的和挪用目的侵占单位财产构成完全不同罪名一样），非法拘禁构成共犯必须离开罪名来讨论才成立。在他们已经分别构成绑架罪和非法拘禁罪情况下，按照构成要件说主观方面不相同（分析上指性质相同的故意）不够成共犯，其它任何解释都能构成共犯。       就像我举的例子，两个人合谋侵占单位财产，一个带有非法占有目的，另一个还准备日后归还，这时候貌似不能强行要求他们在挪用资金罪上构成共犯。

u503626

phxzz 发表于 2016-1-14 10:20
这里应该不属于吸收，吸收一般要求构成两罪，处断的一罪 ，绑架是当然的一罪。按照构成要件主观方面的故 ...

对于你最后的例子，我的看法是：非法占有侵犯的是财产所有权，非法挪用侵犯了财产的占有使用收益权，因为所有权包含了占有、使用和收益，所以二者在挪用的范围内成立共犯。或者再简单些，非法占有是意图永久侵犯所有权，挪用是暂时侵犯所有权，永久当然地包含了暂时

来自iPhone客户端

shawnleen

第五十题我只是分析了句子主干，甲公司获得保密信息。

wuyue1234

中政father 发表于 2016-1-11 21:03
我是听陈老师在冲刺课上讲的。。你说的那个我知道，我以前看到过，他说按抢夺罪升格法定刑处罚是最新的。 ...

辨析题答不正确给分吗，请问

来自iPhone客户端