层次划分法

hutian1995 · 发表于 2015-10-14 20:16

kk24325535 发表于 2015-10-14 20:14
首先，汉语没有主从句，真的要说的话也只是复句中的偏正复句有类似的主从关系，然后动宾不是名词性短语… ...

漢語本來也沒有語法，都是附會進來的。

kk24325535 · 发表于 2015-10-14 20:19

hutian1995 发表于 2015-10-14 20:16
漢語本來也沒有語法，都是附會進來的。

语法肯定是有的，没有西方语法而已……再者，只要不用西方语法去附会古代汉语的语法，就没啥问题啊

hutian1995 · 发表于 2015-10-14 20:22

kk24325535 发表于 2015-10-14 20:19
语法肯定是有的，没有西方语法而已……再者，只要不用西方语法去附会古代汉语的语法，就没啥问题啊 ...

弱弱的問一句，古代漢語有語法嗎，那為什麼感覺古人都寫的很隨意。

kk24325535 · 发表于 2015-10-14 21:13

hutian1995 发表于 2015-10-14 20:22
弱弱的問一句，古代漢語有語法嗎，那為什麼感覺古人都寫的很隨意。

语法怎么会没有，隋唐都用声调来区别词性了，语法学没有而已

kk24325535 · 发表于 2015-10-14 21:16

hutian1995 发表于 2015-10-14 20:22
弱弱的問一句，古代漢語有語法嗎，那為什麼感覺古人都寫的很隨意。

上古汉语构词法很丰富，后来音节不断简化后才把语序虚词突出来，如果不承认构词法是语法的话虚词产生也不过是五代左右吧，虚词总只有语法意义了

xiaoyao50278 · 发表于 2015-10-14 23:59

kk24325535 发表于 2015-10-14 21:16
上古汉语构词法很丰富，后来音节不断简化后才把语序虚词突出来，如果不承认构词法是语法的话虚词产生也不 ...

感觉好深奥的样子

kk24325535 · 发表于 2015-10-15 09:25

xiaoyao50278 发表于 2015-10-14 23:59
感觉好深奥的样子

所以啊，不能大家都说马氏文通就完全否定古汉语法了

WML0224 · 发表于 2015-10-15 15:52

xiaoyao50278 发表于 2015-10-14 11:41
差不多吧，辅导书把“不会”划成了状语，我觉得很奇怪。“会”在这里明明是个一般动词，而不是能愿动词 ...

不会‖打球是状中结构的短语。不是否定副词，会，能，愿意，可以都是能愿动词。所以这里不会充当的是状语成分。

触摸笔尖的幸福 · 发表于 2015-10-19 08:18

先述宾，后主谓，“不会”是能愿动词做状语成分修饰动词“打”

触摸笔尖的幸福 · 发表于 2015-10-19 08:23

xiaoyao50278 发表于 2015-10-14 11:41
差不多吧，辅导书把“不会”划成了状语，我觉得很奇怪。“会”在这里明明是个一般动词，而不是能愿动词 ...

“不会”可以是一种表可能的能愿动词

		自动登录	找回密码
密码			注册

[语言学及应用语言学] 层次划分法