层次划分法

xiaoyao50278 · 发表于 2015-10-14 12:48

真实之泪hy 发表于 2015-10-14 12:44
看看这个，行不行

嗯嗯，就是你的符号好像用的不对

恰恰邱 · 发表于 2015-10-14 13:24

xiaoyao50278 发表于 2015-10-14 12:09
动词也是可以做宾语的啊

可是谓词性词语作宾语只能出现在能带谓词性词语的动语后边，我觉得这句话不是，所以……

阿珂姑娘 · 发表于 2015-10-14 13:41

xiaoyao50278 发表于 2015-10-14 11:45
没有呀，感觉不能尽信书

那倒也是主要是没有解释

梦月幽幽 · 发表于 2015-10-14 14:11

知道，你不会打球。应该是吧，要有一个完整的意思

z_x_x_y · 发表于 2015-10-14 14:31

知道你不会打球

xiaoyao50278 · 发表于 2015-10-14 18:52

扑蝴蝶近发表于 2015-10-14 12:14
这里是有歧义的，理解为一般动词和能愿动词的句义不一样的。参考书的划法只是其中一种的理解。 ...

嗯嗯，对的

xiaoyao50278 · 发表于 2015-10-14 18:52

990722158 发表于 2015-10-14 12:46
不会是状语

确定？？

凤舞丹青 · 发表于 2015-10-14 19:49

正在看！

hutian1995 · 发表于 2015-10-14 20:10

這個句子省略了主語，當然，只是從英語語法的角度理解。原來應該是這樣的“(我或者誰)知道你不會打球”，後邊的知道是謂語，你不會打球是賓語，賓語是個句子，可以看成從句。在從句中，你是主語，不回是謂語，打球是賓語。打球是名詞性短語做賓語。

kk24325535 · 发表于 2015-10-14 20:14

hutian1995 发表于 2015-10-14 20:10
這個句子省略了主語，當然，只是從英語語法的角度理解。原來應該是這樣的“(我或者誰)知道你不會打球”，後 ...

首先，汉语没有主从句，真的要说的话也只是复句中的偏正复句有类似的主从关系，然后动宾不是名词性短语……

		自动登录	找回密码
密码			注册

[语言学及应用语言学] 层次划分法