数学名师的选择

kingwkf

首先要说考研名师对学习数学很重要！数学干抱着书啃很难学明白！我前一段时间几乎把所有的名师的课程全看了一遍，觉得所谓的谁最好是一种形而上学的说法！不同阶段应该看不同的名师！
    虽然现在说已经有点晚了，但我觉得作为一个经验还是可以起到作用的！首先如果作为刚入门的时候比较适合看一个生动活泼的老师的课程，我记得我当时最初也看过汤加凤、李永乐、陈文灯等，完全听不进去不知道他们说的是什么！直到看到张宇的课程觉得眼前一亮！生动活泼还挺搞笑，就听进去了，感觉跟娱乐休闲也差不多！但听张宇的课程最大的问题就在于做题还是全不会。我想这也不是他一个人的问题而是所有年轻老师的问题，就是还比较个人中心化总是在说自己的想法而不是学生们可能出现的问题！既不知道也想不到，还没法站在对方的角度思考整个授课的过程！但这已经产生了巨大的效果因为最起码对数学的基本概念和基本架构建立起来了！我想这个最基本的附着生长点应该是最难的，这个过程还是最好跟着一些年轻生动的老师整个过程也很愉快，如果是一些老头的话我想你会非常焦虑！甚至产生想放弃的念头。
    第二个阶段我自然而然选择的是汤加凤，毕竟有了很多年的经验知道学生出错的地方在哪？学生容易搞不清的地方在哪？讲的很细但实话实说这个人也很墨迹，看他的课到达一定时长，一是想睡觉二是想打人！而他水平如果以数学家的角度看确实也就一般吧，这个人你看着第一反应也就是一个很聪明的幼稚的人。他的长项在于解题可能也是因为他的墨迹性格！但是对于一般的考生来说能达到他的水平听明白了他的课已经一百三分足够了！因为考试题实际都不难，难的是大家实际没有对数学产生兴趣！以背诵的心态学数学，绝大多数考生连公式都记不全！既然要背就选择一本讲的最细的书才有可能背出高分。
    基础再上一个层次我觉得可以看看李永乐 王式安、陈文灯他们了，这帮老家伙相当于数学疯子，对数学的认识已经达到一定的层次，但他们无心讲过于基础的东西，所以初学者听他们讲课反而没用！
    其实我说这个三个层次所对应的几位老师只不过是一种质化的东西，相当于人的知识建构的过程中不断变化的需求！希望可以对以后的初学者有点用！什么事情一定要找到自己适合的才有效！