逻辑真假话求分析

yy133020 · 发表于 2015-9-11 13:35

sophie714 发表于 2015-9-11 00:08
答案是选A。不过甲和丙的关系跟乙和丁的关系好像也一样呢，我推来推去觉得四个人都像是说假话，偷鱼的是 ...

而且如果按你后来说的，甲和丙的关系与乙和丁的关系和甲和丁的关系都一样吧，这样做就好绕了。。

yy133020 · 发表于 2015-9-11 13:43

sophie714 发表于 2015-9-11 00:08
答案是选A。不过甲和丙的关系跟乙和丁的关系好像也一样呢，我推来推去觉得四个人都像是说假话，偷鱼的是 ...

另外，我用假设代入得方法给你做做看，也挺简单的，1.如果甲说真话，那么乙是偷鱼賊是真的，于是丙和丁说的话都是真的，和题设矛盾了吧，所以乙肯定不是偷鱼賊 2.如果乙说的是真话，丙是偷鱼賊是真的，于是丁说的话也是真的吧，和题设矛盾了，所以丙也不是偷鱼賊 3.于是可以看出丁说的是假话了吧，所以最后丙说的是真话了，乙又不是偷鱼賊，那甲肯定是偷鱼賊了。。。。两种方法都给你说清楚了，你看看思路哪出错了吧

来自Android客户端

lbjpanny · 发表于 2015-9-11 14:19

yy133020 发表于 2015-9-11 13:43
另外，我用假设代入得方法给你做做看，也挺简单的，1.如果甲说真话，那么乙是偷鱼賊是真的，于是丙和丁说 ...

请问“科学研究表明，大量吃鱼可以大大减少患心脏病的危险，因此，有心脏病家族史的人应该多吃鱼来预防。”错在哪里

来自iPhone客户端

yy133020 · 发表于 2015-9-11 14:32

lbjpanny 发表于 2015-9-11 14:19
请问“科学研究表明，大量吃鱼可以大大减少患心脏病的危险，因此，有心脏病家族史的人应该多吃鱼来预防。 ...

呃看着好像是充分那块的题，由大量吃鱼→减少危险，但是有心脏病家族史的为了预防也就是为了减少心脏病危险，不一定能推出大量吃鱼就行吧，肯后未必肯前，所以也不能说是假的吧，是不一定

来自Android客户端

yy133020 · 发表于 2015-9-11 14:32

lbjpanny 发表于 2015-9-11 14:19
请问“科学研究表明，大量吃鱼可以大大减少患心脏病的危险，因此，有心脏病家族史的人应该多吃鱼来预防。 ...

呃看着好像是充分那块的题，由大量吃鱼→减少危险，但是有心脏病家族史的为了预防也就是为了减少心脏病危险，不一定能推出大量吃鱼就行吧，肯后未必肯前，所以也不能说是假的吧，是不一定

来自Android客户端

sophie714 · 发表于 2015-9-12 00:52

学屌wenwen 发表于 2015-9-11 09:11
亲，请问饶的逻辑更新到哪儿了

好像请评价论证的都没更新，我也是别人分享的

来自Android客户端

sophie714 · 发表于 2015-9-12 01:12

非常感谢大家的解析，我总算是明白了！原来我的做题思路错了，我把选项答案待入假设了，联言选言部分的内容没理解透彻，做题就绕来绕去了

来自Android客户端

NBSEZ · 发表于 2015-9-14 09:00

。。。。

xmf952 · 发表于 2015-9-14 09:48

找包含，可得甲乙所说为假进而丁说的为假，推出丙说的为真，退出甲是偷鱼贼

来自Android客户端

英语一hg · 发表于 2015-9-14 12:59

用老吕的求用真式法。立马解出所有题目

来自Android客户端

		自动登录	找回密码
密码			注册

逻辑真假话求分析

浏览过的版块