有没有人觉得高的书编的跟翔一样

匿名用户

*
你拿本英文的读读试试，翻译出来的问题

我手头英文版的有保罗克罗格曼的国际贸易，米什金的第八版货金，还有金融工程钱斯版的，虽然都没读完，只是应付考试背了下老师划的重点，公司理财我们是布雷利的，个人觉的布雷利写的比罗斯版的好，至少没那么啰嗦，罗斯的书写着写着经常串台说一些鸡毛蒜皮的事。
国内教材精简，有时是精简过头了，比如高教版金工和上财版的风险管理，国外教材啰嗦过头的就是罗斯的公司理财和经济学原理，从内容深度广度来说国内教材还是很好的，你去比较一下古扎拉迪的计量和南开版的计量，虽说南开版的上手难，但它讲了很多本质的东西，硬着头皮啃过去以后才发现南开版是干货

南极V

图Naive 发表于 2015-10-10 12:57
我手头英文版的有保罗克罗格曼的国际贸易，米什金的第八版货金，还有金融工程钱斯版的，虽然都没读完，只 ...

风险管理我看过央财的，简直不忍直视，错误一大堆不说，模型都用错了。
个人感觉，国外的书像在读小说，由生活中的故事或者实际案例引出经济学的范畴，对于经济学学习很好。
但是国内的一上来就套用各种模型，有时候完全不知道这些模型的实际意义在哪。就比如帕累托最优，你看国内的书晕晕乎乎，老外的书就能很好的阐述这个有什么用，能解决什么问题。
总体来说，国内适合应付考试做题，但是碰到让你分析某种经济现象的题目，就不知从哪下手了

南极V

图Naive 发表于 2015-10-10 12:57
我手头英文版的有保罗克罗格曼的国际贸易，米什金的第八版货金，还有金融工程钱斯版的，虽然都没读完，只 ...

罗斯的公司理财不能说罗嗦吧，只能说讲着讲着就开始讲故事了，不能说不好，适合对这方面感兴趣自学

南极V

西陵天外香 发表于 2015-10-6 10:33
对于802经济学部分，看看历年真题，实际上从深度上讲，是不如中财上财等学校的，但是题目在活，需要有比较 ...

西财本校的书，个人感觉有赞点有槽点，整本书简练，能找你迅速看出重点在哪，有的地方直接全部用数学推导我觉得很好。个人感觉不好的地方还是在于数学推导，不完全竞争市场数学推导太过了，快接近于高级教材了。西财本校的书我认为介于中级与高级之间

南极V

西陵天外香 发表于 2015-10-6 10:33
对于802经济学部分，看看历年真题，实际上从深度上讲，是不如中财上财等学校的，但是题目在活，需要有比较 ...

西财本校的书，个人感觉有赞点有槽点，整本书简练，能找你迅速看出重点在哪，有的地方直接全部用数学推导我觉得很好。个人感觉不好的地方还是在于数学推导，不完全竞争市场数学推导太过了，快接近于高级教材了。西财本校的书我认为介于中级与高级之间

西陵天外香

西财微观在内容上讲，是很不完整的，只是大部分人首次都是看的高鸿业，所以感觉不明显，整本书分上下两篇，在逻辑上讲不太容易构造理论框架，但语言精炼，废话很少，不像高的那样，所以感觉更像是高度概括的一本书，至于数形推导上感觉有些突兀，但仍在中级范围内，最出彩的地方在于市场失灵，应该是集众家之长，没有某一本书的影子，社会福利部分摘录曼昆经济学原理

心城444

宏观真的不敢恭维啊，感觉就是一堆东西扔那里

心城444

宏观真的不敢恭维啊，感觉就是一堆东西扔那里

papa1993

看过曼昆的书，再看高的觉得挺容易懂的