有没有人觉得高的书编的跟翔一样

liuxiaoliuhui

为了西财加油

LEENANA93

还好啦   多看几遍就好了
第一遍晕是很正常的   有些东西是要再看才能发现上下的连接的

离心的尘星

以前受一老师影响，觉得这书就是到处抄袭，所以一直对这书有偏见。直到考研必须看之后，我才发现，不管他抄袭也罢，自创也好，甚至还含有意识形态，但不可否认，至少我个人这么觉得，对于有一定经济学基础的人来说，这本书真是给了一个系统的框架，反正我看了后是一种很满足的感觉，很多以前凌乱的东西都被理清了。

feialone

图Naive 发表于 2015-9-26 22:41
人大版的西方经济学已经算是国产教材里编的最不错的了，你去看看曼昆的那才叫痛苦，一句话翻来覆去的说， ...

微观确实不错，但宏观实在不敢苟同，，，你单看高鸿彦你能知道 古典的封闭 和小型开放 大型开放的模型 和 凯恩斯的封闭，小型开放大型开放 以及在不同汇率制度下的模型么，还有任何一个经济事件的长期短期影响国际国内，以及它的传导机制，这些曼昆的书确实写得很清楚，还有动态的ADAS那章解释滞涨非常棒，这些体系和逻辑在高鸿业里都找不到的

feialone

图Naive 发表于 2015-9-26 22:41
人大版的西方经济学已经算是国产教材里编的最不错的了，你去看看曼昆的那才叫痛苦，一句话翻来覆去的说， ...

再补充一句，高的书非常适合考试(重点突出，又长有臭。。)但不适合学经济学

南极V

图Naive 发表于 2015-9-26 22:41
人大版的西方经济学已经算是国产教材里编的最不错的了，你去看看曼昆的那才叫痛苦，一句话翻来覆去的说， ...

正好反了，我觉得国内的教材才罗嗦，国外的教材通俗很难得训练经济学思维

匿名用户

南极V 发表于 2015-9-30 23:27
正好反了，我觉得国内的教材才罗嗦，国外的教材通俗很难得训练经济学思维 ...

不对吧，国外的教材是典型的絮絮叨叨，易懂，倒是超啰嗦，就金融工程这本书来说，国内高教版的精炼到你根本看不懂，想反国外的教材用几个案例就说清楚了，其他的如米氏金的金融学，和国内黄达版的都是这种情况，黄达版的很适合本专业的学生，内容深度和广度都很好，但米十斤的读起来更舒服，适合夸考的学生

匿名用户

feialone 发表于 2015-9-27 12:32
微观确实不错，但宏观实在不敢苟同，，，你单看高鸿彦你能知道 古典的封闭 和小型开放 大型开放的模型 和 ...

。。。。我觉得还行，因为那些逻辑我们老师上课都给我们理清楚了，所以再看书就觉得很精炼，而且那些东西自己稍微动动手就能搞定，如果是初学我会选曼昆，但看第二遍打死不会瞅它一眼

南极V

图Naive 发表于 2015-10-1 09:48
不对吧，国外的教材是典型的絮絮叨叨，易懂，倒是超啰嗦，就金融工程这本书来说，国内高教版的精炼到你根 ...

你拿本英文的读读试试，翻译出来的问题

南极V

图Naive 发表于 2015-10-1 09:52
。。。。我觉得还行，因为那些逻辑我们老师上课都给我们理清楚了，所以再看书就觉得很精炼，而且那些东西 ...

你看的是曼昆的经济学原理吧？那书本来就是初级教材，高的介于初级与中级之间