有没有人觉得高的书编的跟翔一样

西陵天外香

misery2015 发表于 2015-9-12 10:38
那个是给小孩子看的吧，不能应付考试的

宏观西财考的很浅，关键是解决实际问题的能力，以及思维的开阔性，原理是非常好的一本书

西陵天外香

对于802经济学部分，看看历年真题，实际上从深度上讲，是不如中财上财等学校的，但是题目在活，需要有比较好的理论运用能力，针对这一点上，经济学原理是最好的一本书，深入浅出，能够提高解决实际问题的能力，高鸿业的书，我也看了，里面宏观部分基本上是把曼昆的宏观经济学简单化，照搬的，而且最新一版修订出来更加赤裸裸，很多例子连数都不变就照抄上了，更关键的是高的书把前后顺序打乱了，前后毫无逻辑可言，看着就是蛋疼，而微观部分，高主要是参照的平狄克和尼尔森的书，还有一小部分是范里安的现代观点中的一小部分，但是废话连篇，好歹是人大的老师，也不知道为什么干这样的事，西财本校的微观，在社会福利部分参照的曼昆原理的微观部分，但是市场失灵部分应该是老师总结的，而且质量很高，比高的书强得多，建议按考纲一条条的在老外的书上找，但高的书也看看，毕竟是西财指定的书，必有其道理

张张中亚

宏观太乱

芮羽弦

好吧，我实力不够

洛筱成

有的书编的适合考试，比如考高的书博弈论会考的很深麽？并不会。所以看懂和应试并不矛盾。楼主息怒，要想学好经济学，看六本宏微观不为过。

doneisnear

宏观看第五版的好一些    第六版整的有些乱

misery2015

芮羽弦 发表于 2015-10-8 10:08
好吧，我实力不够

什么实力不够？

KG20120907

挺学术化的，不好理解

芮羽弦

misery2015 发表于 2015-10-8 18:49
什么实力不够？

第一遍看，感受不出好与坏。只是对它有个宏观的认识，对于学长的经验，会好好吸取的。

芮羽弦

misery2015 发表于 2015-10-8 18:49
什么实力不够？

第一遍看，感受不出好与坏。只是对它有个宏观的认识，对于学长的经验，会好好吸取的。