揭露X宝上川大金牌卖家“售假”真相

注册了不能改 · 发表于 2015-7-30 15:03

本帖最后由注册了不能改于 2015-8-3 08:43 编辑

川大金牌卖家“售假”真相

售假二字为何打引号，希望你读完全文有结论。川大金牌卖家，汪汪号是liyanpeng3288，店址没有权限输入，就是那个某考研团队的那个店，前些天购买了一份他们的资料（川大金砖考研431金融学综合），回来百度一检索，发现他们的资料多数来自于百度文库，最重要的是，文库上明明写的是上海财经大学的期末试卷，你们干嘛要换名字说是川大的？？另外又检索了三项复习资料，文库也有，你们却写的是川大辅导班的内部资料，此外还有大概10项资料，我就不敢检索了，怕结果吓到大家。废话不说了，先上图

（有兴趣的联系旺旺，要求提供截图就一目了然）

“他们所谓的四川大学公司理财期末试卷”（不会插图片，请看附件

）

“所谓的川大内部辅导班资料之一”（不会插图片，请看附件{:1_158:}）

“所谓的川大内部辅导班资料之二”（不会插图片，请看附件{:1_158:}）

（有兴趣的联系旺旺，要求提供截图就一目了然！事实永远胜于任何雄辩！百度文库的资料的话，直接在文库搜下面截图中的标题即可查看内容，id，上传时间等）
当然，说话得严谨，此处只有一个bug就是先有资料，被传到文库，他们后拿到这些资料在淘宝上卖。但是疑点有：

第一：川大是没有官方辅导班的，有没有非官方的就不好说了；

第二：我发现那几份资料上传时间最早是2011年9月29日，而这川大金砖是2011年开始招生的，第一年招生情况是很惨淡的，几乎无人报考，多是调剂（这个是可以验证的），那么有辅导班愿意为这个报考人数都不多的新开专业开辅导班（这个时间9.29连学校的招生目录都刚刚发布没两个月，就有辅导班组织招生，连资料都编好了还这么短时间内就漏出来了，还上传到文库了？）？

第三：资料都不是一个id上传的，是多个id上传，不同时间跨度上传，不可能是辅导班把资料发给各个学员了，而每个学员既然知道可以传文库，可以赚财富值，那为何不知道多传几份？

第四：所有搜到的资料都是没有水印的word编辑稿，不好意思，据我所知所有这类资料外发的都是带自家水印的（防盗+广告），难道这个辅导班的人不懂？当然，我再为你辩解一下，有可能是辅导班的内部原稿，那就不会做成不可编辑的pdf等格式，或许是word格式的。那这么高级别的保密资料会泄露出来，再被不同id上传到文库？这么高级别的资料，原稿上不带商家水印、页眉页脚？

第五：为何四川大学的期末试卷会传到网上就成了上财的期末试卷。此外四川大学的试卷都有一定的格式，简单百度一下就可以对比出来。为何你这个就只有一个简单的标题？

最终得出的结论是：这些资料根本就不是川大的，也不是川大辅导班的（此处暂且默认存在各类非官方的川大辅导班）

我真的不知道上面写着川大内部资料，我当时再次确认是否是真的时候，这位卖家振振有词的回答是真的，我们都是川大研究生团队，资料均是内部资料的时候，卖家的心理活动是怎样的，内心是淡定的还是忐忑的？我不知道卖家这样的方式增加资料内容，抬高售价，赚更多的钱的时候是否心安？写到这里，我也坦然了，毕竟这份资料内容还凑合（我不敢保证该店铺的其他“同类”资料质量是否和这个一致哈）也就不过多的说了，但是写到这里，针对此现象我想我们应该思考与讨论几个问题：

1、出售更难院校的资料应付较简单院校考试是否合理？比如用上财的资料应付川大金专。

2、本来值50元的资料，加上这些百度可得的资料后变身180元卖给考生，这种做法是否合理？（其实，我估计这份资料只有真题、手写的答案、手写的笔记是真实的前辈用过的，其他都是网上的）

3、商家为了营销，把不是本校的资料说成是本校的资料，这种行为是否构成欺骗消费者？

4、这样的资料，卖家是否摸着良心保证每一份有类似“操作”的专业课资料是否至少要严格控制，保证网上下载的资料应该与本校是用的同一本参考书的（这样不至于内容差异太大）。

5、为何会出现这类情况？从商家的角度讲肯定是为了更多的利益，从学生的角度讲，难道不是因为我们都过度的依赖辅导班、依赖复习笔记、依赖所谓的内部资料么，正是因为我们这么多的需求，所以商家觉得有利可图，才会铤而走险。这不是应验了那句最近很火的“没有买卖就没有伤害”么?

其实这位商家的做法也是当下很多商家的缩影，刚开始做的挺好的，尝到了利益的甜头，然后为了更大的利益，就开始慢慢走“歪路”了，是不是扯远了，其实这不是我想的。

6、最后不管大家是否支持这种“商业性的”做法，打铁还需自身硬，需要加强自己对资料的鉴别能力，选购资料的时候还是先要求对方提供一些截图，不要被其他的表象迷惑，自己看好了再买，然后就是自己买的资料，哭晕在厕所也得看完，哈哈！