ok，就让我来谈谈公管院的改革

戈罗杰茨基

先贴上我以前帖子的地址：

分享下公共管理学院的初试经验（78*84）
http://bbs.kaoyan.com/t5927074p1

2015公管院复试经验
http://bbs.kaoyan.com/t5926994p1

晒一发通知书~顺便晒晒这两个月拍的照片
http://bbs.kaoyan.com/t6290350p1

———————————我是正文的分割线——————————————

我是昨天晚上看到公管院初试复试方案改革的通知的。说实话刚看到的时候我也是被吓了一跳，因为改动真的很大，尤其是四个专业初试科目全部统考，而且新加的书基本上全是这几年出版的。


但是昨晚和其他考上的同学以及一直和我有联系的16考生聊了聊，分析了一下，感觉虽然这么改很坑，但是并没有我们第一感觉感受到的那么坑。


最重要的一条是：这次改革很突然，因此事实上所有人都站在了同一起跑线上，谁也没有领先谁多少。
第二重要的一条是：之前几个月一直在复习公共经济管理的同志们有福了。
当然第二条是我综合各路信息得出的判断。


下面让我们分条来说。


第一，先来看公共管理基础的参考书目：

（1）《公共管理学》（研究生教学用书），陈振明主编，中国人民大学出版社，2005年。

（2）《公共管理导论（第四版）》，[澳]欧文·E·休斯著，中国人民大学出版社，2015年。

（3）《管理学》，斯蒂芬﹒P﹒罗宾斯、玛丽﹒库尔特主编，清华大学出版社，2011年。

05年版的陈振明，就是红色封皮那本，这个没变。罗宾斯的管理学，这个也没变。唯一的改动是新加入了一本休斯的公共管理导论。这本书讲了什么呢？让我们打开当当，搜索一下，在商品简介里有这本书的章节目录。我们可以看到，第一章是讲的公共管理变革，第二章是政府的作用，然后是第三章传统行政模式，第四章是新公共管理。我们就看这四章，如果是已经开始复习陈振明公共管理学的同学应该不难发现，1、2、4章其实在陈振明那本书里*所体现。至于第三章则是罗宾斯《管理学》中的内容。因此事实上新加的这本书所包含的内容和之前781两本参考书的内容有大量重合。所以其实需要复习的量并没有增加多少。

第二，再来看公共管理综合的参考书目：

（1）《经济学原理（第7版）》（微观经济学分册+宏观经济学分册），曼昆（N. Gregory Mankiw）著、梁小民等（译），北京大学出版社，2015年。

（2）《西方经济学（微观部分+宏观部分）》（第6版），高鸿业主编，中国人民大学出版社，2014年。

（3）《公共政策学》，严强主编，社会科学文献出版社，2008年。

（4）《理解公共政策（第十二版）》，托马斯·R·戴伊著、谢明译，中国人民大学出版社，2011年。

曼昆的经济学原理，这本书十分经典，是经济学的入门书籍，难度甚至还在高鸿业版西经之下。经济学这种东西其实不管是谁的书，讲的也都还是那些，也就是说知识点其实都是一样的，何况这只是两套入门级别的书，基本上高中好好上数学课了就不会有什么难度。

再来看政策部分。政策部分两本公共政策学都是新加的。但是我考884的时候考过公共政策分析。出于好奇我又打开了当当，搜了一下这两本书，严强的公共政策学，这本书从目录上看，很全面具体的介绍了公共政策的系统、过程、分析以及管理。而托马斯的那本理解公共政策则继续发扬了老外写书东一下西一下莫名其妙不知所云乱七八糟的风格，引用大量实例——尤其是美国的——来介绍公共政策。从目录上看，我认为，这本书只有三到四个章节最为重要——你问哪四个？Sorry It's a trade secret~

第三，总结。

让我们从头来捋一下：

公共管理基础，大致内容基本上和以前没有太大变化，新加入的一本书也是和其他两本有大量重合内容的。

公共管理综合，对于之前准备考公共经济管理的同学们其实是个优势！因为西经和政策分析正是之前公共经济管理884专业课的重要内容！尤其是托马斯的那本书从目录上看有一些内容和之前884的财政学有重合部分！而且复习思路应该也很类似。你们之前买的复习资料别扔！还有用！

但是！

问题在于，16年将会是统考，统一命题统一批卷。因此16年要考的同志们要面对的最大的问题就是题型！公管院出题题型飘逸是老传统了，从09年开始就很随心所欲，因此对于16年的题型我并没有太大的判断把握，我只能说，我认为有一定概率会按照“选择判断名词简答综述”的分类来出题。

当然我对我的预测不负任何责任。

基本情况就是这样的了。如有疑问可以跟帖咨询或者去我以前的帖子里找我的联系方式~

最后打个擦边球：虽然参考书变化很大，但是我还是会尽我最大努力为之前从我这里拿到资料的同学们提供复习建议以及答疑还有帮你们打听消息。

ps：我祝盗贴的吃方便面全是调料包！没错某某机构就是在说你们啦。而且就算盗贴了你们也没我的资料哼~！

暂时就写这些吧。我想起什么了再继续更新。

戈罗杰茨基

另外，lz做为理科生，感觉西经并没那么恐怖。看群里那么多学文的说经济学没学过学不懂什么的，我想说，你们真的认认真真地去看书了么？如果真的看书了还是看不懂，我只能说也许你的智商实在是不适合考研。

————————————————————————————
有人来喷这句话，说我把学文的批判一番、高人一等什么的。那咱们来好好说说。考研不只是对知识水平的考试，还是对个人综合素质比如信息收集、信息分析等能力的一次测试。突然换专业课确实很恶心很*疼，但是事实上现在宣布换专业课总比九月份发布大纲的时候宣布要好吧？何况现在开始从头复习完全来得及，毕竟大家都站在了同一起跑线上。但是有些人，只会一天到晚在群里在网上哀嚎，嚷嚷着换了专业课自己就考不了了西经没学过政策没学过没法考，自己却不去找本书看一看学一学，或者是赶快去找别的学校别的专业，只会见人就说自己有多痛苦学校有多坑爹。这种人在我看来就是loser。


另外想要喷我的，欢迎来喷，但是你们这些人啊，一定要明白，我讲的意思，不是鄙视文科生，而是鄙视那些成天如丧考妣般哀嚎的人，你问我支持不支持文科生，我当然支持，我前女友就是学文的，我为什么不支持？我感觉你们这些人也需要学习，你们非常熟悉贴吧这一套，有不顺眼的就喷，但是毕竟还是too young，网上的哪一个论坛我没有混过？你们要知道，天涯帝吧卡吧的人，水平比你们不知高到哪里去了，我和他们谈笑风生。所以你们还是要提高自己的知识水平，你明不明白，我真的也替你们着急啊，你们有一个好处，网上不管到什么地方，你们翻脸比翻书都快，但是骂来骂去的词啊，too simple，sometime naive。我很抱歉，我今天是作为一个学长跟你们讲，我原来不是学文的，但是我见得太多，我觉得我有必要告诉一些你们的人生经验，中国有一句话叫“闷声发大财”，参考书改了，自己在家换书继续复习或者是换学校，这是最好的，但我见你们这样捉急，我就在网上说说我对于这次改革的看法，希望你们能静下心来好好复习。我没有说文科生理科生怎么怎么样，没有任何这个意思，但你一定要问我，是不是看不起文科生，我看不起吗？严格来讲我现在也是理科转文科，我也是文科生，我怎么能看不起？你们有这些在网上哀嚎在网上喷人的时间啊，还是回去多看看书，就算是要喷我，也请说点新鲜的有逻辑的，不要一词穷就人身攻击，那样只能显得你太没品，晓得不晓得？

巴小阳

戈罗杰茨基 发表于 2015-7-12 09:29
另外，lz做为理科生，感觉西经并没那么恐怖。看群里那么多文科生说经济学学不懂什么的，我想说，你们真的看 ...

学长你好毒舌。。。。。。。。。分析的好棒，增强了我等考研狗坚持下去的信心

来自Android客户端

L浪卤

很感人！

Shirley么凹

戈罗杰茨基 发表于 2015-7-12 09:29
另外，lz做为理科生，感觉西经并没那么恐怖。看群里那么多文科生说经济学学不懂什么的，我想说，你们真的看 ...

那文科生呢

来自iPhone客户端

戈罗杰茨基

Shirley么凹 发表于 2015-7-12 22:26
那文科生呢

啥意思？？？

夏川彦介

西方经济学确实不难，只是初级部分

来自iPhone客户端

大白兔奶糖144

学长/学姐好！！我也是考公管的 本校的学妹 我能不能*啊！之前都没看经济类的 感觉好着急啊

来自iPhone客户端

戈罗杰茨基

夏川彦介 发表于 2015-7-13 11:14
西方经济学确实不难，只是初级部分

金灿灿的vip闪瞎了我对狗眼。。。。

戈罗杰茨基

大白兔奶糖144 发表于 2015-7-13 12:14
学长/学姐好！！我也是考公管的 本校的学妹 我能不能加一下你的联系方式啊！之前都没看经济类的 感觉好着急 ...

经济类的还好吧不算难。自己可以找本高鸿业的书看看。难度真不大。