考研论坛

 
楼主: 真实之泪hy
打印 上一主题 下一主题

[语言学及应用语言学] 求帮忙看一下

[复制链接]

1

主题

290

帖子

554

积分

中级战友

Rank: 3Rank: 3

精华
0
威望
0
K币
554 元
注册时间
2014-12-9
51
发表于 2015-7-25 13:20 来自手机 | 只看该作者
儿是一个语素,因为有表示  喜爱的意思

来自Android客户端

回复

使用道具 举报

0

主题

66

帖子

106

积分

一般战友

Rank: 2

精华
0
威望
0
K币
106 元
注册时间
2015-1-7
52
发表于 2015-7-25 14:56 来自手机 | 只看该作者
kk24325535 发表于 2015-7-25 13:16
嘎裂假声内爆都有区别词义的在部分语言里。浙江台州有嘎裂区分词义,上海松江有内爆区别。假声的话我暂时 ...

当然,关于儿化的儿是不是语素的问题其实都有争论,包括俩、仨也有争论,其实你说的把它分成两类早先已有人提出,不过,我个人的看法还是应该算作语素!

来自Android客户端

回复

使用道具 举报

0

主题

0

帖子

1559

积分

中级战友

Rank: 3Rank: 3

精华
1
威望
30
K币
1529 元
注册时间
2015-5-29
53
发表于 2015-7-25 15:37 来自手机 | 只看该作者
Anker糖糖 发表于 2015-7-25 13:20
儿是一个语素,因为有表示  喜爱的意思

小偷儿就不是喜爱了~

来自Android客户端

回复

使用道具 举报

0

主题

0

帖子

1559

积分

中级战友

Rank: 3Rank: 3

精华
1
威望
30
K币
1529 元
注册时间
2015-5-29
54
发表于 2015-7-25 15:42 来自手机 | 只看该作者
我一直在思考 发表于 2015-7-25 14:56
当然,关于儿化的儿是不是语素的问题其实都有争论,包括俩、仨也有争论,其实你说的把它分成两类早先已有 ...

诶你还是没仔细看我说的是啥……我说儿化里有语法意义的归语法一类,无语法意义的归语用一类。语法意义没有的儿化多的是,后门儿,小偷儿,甚至语用意义也没有,不过一个发音习惯。那么你就是承认嘎裂假声和内爆是语素了?

来自Android客户端

回复

使用道具 举报

24

主题

391

帖子

828

积分

中级战友

Rank: 3Rank: 3

精华
0
威望
0
K币
828 元
注册时间
2014-12-1
55
 楼主| 发表于 2015-7-25 19:52 来自手机 | 只看该作者
kk24325535 发表于 2015-7-24 10:45
好几次回复失败真不知道啥原因

可能是网络不太好吧。。。

来自Android客户端

回复

使用道具 举报

24

主题

391

帖子

828

积分

中级战友

Rank: 3Rank: 3

精华
0
威望
0
K币
828 元
注册时间
2014-12-1
56
 楼主| 发表于 2015-7-25 19:53 来自手机 | 只看该作者
精神病冇所好轉 发表于 2015-7-17 13:36
10个语素吧?有正确答案么?

我搞错了,,是10个语素。。谢谢你。。。

来自Android客户端

回复

使用道具 举报

1

主题

290

帖子

554

积分

中级战友

Rank: 3Rank: 3

精华
0
威望
0
K币
554 元
注册时间
2014-12-9
57
发表于 2015-7-25 20:23 来自手机 | 只看该作者
kk24325535 发表于 2015-7-25 15:37
小偷儿就不是喜爱了~

额,我只是举个例子。但确实是一个语素

来自Android客户端

回复

使用道具 举报

0

主题

66

帖子

106

积分

一般战友

Rank: 2

精华
0
威望
0
K币
106 元
注册时间
2015-1-7
58
发表于 2015-7-25 21:06 来自手机 | 只看该作者
kk24325535 发表于 2015-7-25 15:42
诶你还是没仔细看我说的是啥……我说儿化里有语法意义的归语法一类,无语法意义的归语用一类。语法意义没 ...

我明白你的意思,关于儿化的儿是不是语素的问题我几乎把所有的论文都看了个遍,你的意思是把儿化的儿分两类,一类不区分意义,比如花和花儿,一类是区分意义,如盖和盖儿,一个动词一个名词,而你认为后者是语素!

来自Android客户端

回复

使用道具 举报

0

主题

66

帖子

106

积分

一般战友

Rank: 2

精华
0
威望
0
K币
106 元
注册时间
2015-1-7
59
发表于 2015-7-25 21:19 来自手机 | 只看该作者
kk24325535 发表于 2015-7-25 15:42
诶你还是没仔细看我说的是啥……我说儿化里有语法意义的归语法一类,无语法意义的归语用一类。语法意义没 ...

我明白你的意思,关于儿化的儿是否是语素我几乎把所有的论文看完了!而你的意思是其中一种,就是把儿化的儿分成两类,一类不区分词性和词义,比如花和花儿,一类是区分,比如盖和盖儿,一个是动词一个是名词!不过,说实话,现在多数教材都把儿化的儿处理成了语素!

来自Android客户端

回复

使用道具 举报

0

主题

0

帖子

1559

积分

中级战友

Rank: 3Rank: 3

精华
1
威望
30
K币
1529 元
注册时间
2015-5-29
60
发表于 2015-7-25 22:09 来自手机 | 只看该作者
我一直在思考 发表于 2015-7-25 21:19
我明白你的意思,关于儿化的儿是否是语素我几乎把所有的论文看完了!而你的意思是其中一种,就是把儿化的 ...

对啊,如果语音形式纠缠不清的话只能看语法意义了,毕竟语素也算是语法层上的最小单位。当然,它既然有部分已经毫无意义而有部分还能区别词,说明它处于分裂阶段,后面发展成什么样可能比是不是语素这个问题更有学术价值~我之所以说儿化发展方向不是脱落,就是因为这里有分化,一部分会发展成独立音节做完整的派生词缀,一部分没有语法意义的就完全脱落

来自Android客户端

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 人人连接登陆

本版积分规则   

关闭

您还剩5次免费下载资料的机会哦~

扫描二维码下载资料

使用手机端考研帮,进入扫一扫
在“我”中打开扫一扫,
扫描二维码下载资料

关于我们|商务合作|小黑屋|手机版|联系我们|服务条款|隐私保护|帮学堂| 网站地图|院校地图|漏洞提交|考研帮

GMT+8, 2026-7-31 21:16 , Processed in 0.071662 second(s), Total 7, Slave 7(Usage:7M, Links:[2]1,1_1) queries , Redis On.

Powered by Discuz!

© 2001-2017 考研 Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表
× 关闭